Nu säger du emot dig själv lite (eller ganska mycket, beroende på hur tydlig man vill vara).
Du talade själv om i tidigare inlägg att det var just det ökade priset i sig som var poängen för att rädda miljön. Inte ökad kvalitet.
Du missar alltså att själv läsa vad du själv skrivit.
Är det ökad byggkvalitet eller annat för att förlänga livstiden (istället för idag som Apple att aktivt förkorta den) så håller jag med dig till 100%. Trots att jag inte är någon miljönisse.
Om detta dock gäller de nya iPhonemodellerna är rätt oklart och återstår verkligen att se.
Bara för att man höjer priset ett par tusenlappar så behöver det inte automatiskt betyda att byggkvaliteten eller sådant som påverkar livslängden förbättras. Det är snarare naivt att tro att det alltid finns en sådan koppling. Bara att kika många dyra kläder och parfymer för att det inte stämmer. Där handlar det ofta mest om varumärket, och att vara exklusivt dyra för exklusiviteten i sig självt (och för att ha högre vinstmarginaler och tjäna mera).