Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
FareMac

FareMac

Medlem
  • Plats Linköping
  • Registrerad 2012-08-19
  • Senast aktiv 2012-09-27
  • Antal inlägg 18

Foruminlägg

De senaste inläggen FareMac har skrivit i forumet.

  • Medlem
  • Linköping
  • 2012-09-27 07:08

Lite uppdatering på det trådlösa hastigheten mellan datorn macbook pro 2011 och D-Link Dir-857 är mer än nöjd när jag kan få ut hela hastigheten

  • Medlem
  • Linköping
  • 2012-08-22 21:34

Lysande då gör jag det för det som är egentligen viktigast för min del är att filmerna från Nasen flyter på som dom ska till medispelaren för jag kollar väldigt mycket på film

  • Medlem
  • Linköping
  • 2012-08-22 20:30
Ursprungligen av Json_81:

Om det ska fungera med flera enheter samtidigt så koppla mediaspelare / dreambox / appletv och ps3 med sladd. Ps3 har bara stöd för G, dvs 54Mbit (ca 20 i bästa fall i praktiken).

låter som en bra ide men i så fall drar jag bara en kabel och kopplar på en switch ? det borde väll funka och trådar allt från switchen till mediaspelaren dreamboxen apple tv och ps3 ?

  • Medlem
  • Linköping
  • 2012-08-21 23:44
Ursprungligen av Goflorp:

Dra tråd enl de rekommendationer du fick ovan från filipelo - han är grymt duktig på sånt här.
Köp en Airport Extreme - eller en Time Capsule (med inbyggd hårddisk för backande).
Koppla in, funkar. bra så.

Min egen rekommendation om tråd, dra det där du kan. Använd trådlöst där det inte funkar med tråd.

Egna nätverket. Två iMacs, en skrivare och en ATV och en TimeCapsule. Alt funkar är hur stabilt som helst.

Trådat mellan datorerna till TC, trådat till nätet från TC.
Trådat till ATV2:an vid TV'n och trådat till skrivaren.

Trådlöst till 2 iPhones, en ipad och en bärbar dator som ofta är på besök.

vad jag har i trådlös speed? Tja, jag vet inte, det funkar fint iaf.

Att jaga de enorma hastigheter du vill ha över trådlöst är en utmaning. Fråga är om du kommer få
det att funka. Skickar du data och en enhet skickar tillbaka kommer överföringshastigheten halveras.
Startar nån en Micro vet man inte vad som händer....

Jag är rädd för att du bygger en massa problem, dels genom att köra "on the edge", blanda in andra routers
från tredje part, (Zyxel) och att dessutom försöka byta ut nätverkskortet inne i burken.
Det var nog aldrig avsett för att bytas ut av slutkund....

I stort sett flytter allt på ganska bra ändå tycker jag men det blir knas så fort jag tankar hem då blir nätverket seg kan vara så att jag bara behöver bytta ut routern så kanske det blir flytt på allt annars är jag mer än nöjd nu. det ända jag skulle kunna tänk mig att tråda är i så fall media spelaren för det är på den jag kollar min mkv filer då hackar det men Nasen är trådad till routern och det är bra flytt i den.

  • Medlem
  • Linköping
  • 2012-08-21 22:33
Ursprungligen av Goflorp:

Sedan måste ju alla saker hålla samma fart om du skall få ut dina 450MBit/s.

Har du två antenner kanske du kan få b/G prylar som iPhones etc att husera där.
Men en enda enhet som är slöare - och hela nätet bromsas (minsta gemensamma nämnare gäller)

Sedan har du ju trafik åt flera håll i ditt trådlösa som slöar ner det.

Mitt råd, och många andras, är att satsa på tråd till det som är kritiskt.

Själv har jag en ATV2:a till TV'n - den går på tråd, för att jag har störningar och 14 grannar med trådlösa nät.

det mest kritiska skulle jag säga är mediaspelaren så jag kollar filmer över för den har ingen vettig nätverkskort man kan ju dra kabel till den men vill helst slippa. och den trådlösa kortet jag har till den är ju bara N150Mbit ingen vidare fart på full HD filmer över trådlösa och jag vet inte om nån annan usb nätverkskort passar till den föutom det egna.

  • Medlem
  • Linköping
  • 2012-08-21 22:30
Ursprungligen av hansfilipelo:

Jag skulle verkligen välja att använda en annan router än den BBB skickar med - dessa är i 10 fall av 10 av lägre kvalitet.

Både Asus RT N66U och Airport Extreme har möjlighet att använda dubbla band (2,4- och 5 GHz). Se till att separera de mest krävande (mediaspelare, MacBook Pro och Sony Vaio är min uppskattning där) enheterna till olika band i största möjliga mån.

i för sig har du rätt där men då ska jag böra allt på 2.4 och Macbook pro på 5.0 ghz för att få max fart på den då ?

den som man får från BBB är ju zyxel 2812 den ska inte vara så dum den föra zyxel 2602 var för långsam däremot jag kommer troligen bytta till en asus RT-N66U den verkar både bra och stabil. NU har jag en belkin play max N+N 300mbit det jag har haft problem med den är att när jag tankar ner så kan inte min fru surfa på nättet ? trots 100/10 mbit lina. glömde nämna det men det som är viktigare för mig är att routern är stabil att dom andra i nätverket kan surfa och strema samtidigt som man laddar ner gerjer på macbooken.

om man sägger så här hellre 70 mbits stabila än 100 ostabila sen vill man ju alltid få ut så mycket som möjligt men så stabilt som möjligt.
så vad routern kostar spelar ingen roll bara den presterar och man inte behöver bytta ut den på 2 år åtminstone.

  • Medlem
  • Linköping
  • 2012-08-21 21:26
Ursprungligen av hansfilipelo:

Jag förstår inte din besatthet av att uppnå 100 MBit/s över WiFi om jag ska vara helt ärlig. Ska du köra servertjänster trådlöst?

Ingen accesspunkt garanterar att du når 100 Mbit/s - det beror på din omgivning. Om du ska köra servertjänster rekommenderar jag snarare att köra det på en dedicerad maskin, av många fler anledningar än nätverkshastighet.

Som referenspunkt kommer jag i alla fall upp i 60 Mbit/s med min MacBook AIR (Late 2010, 2 samtidiga strömmar) och Airport Extreme gen 4 (EJ den som säljs nu) men frågan kvarstår - vad är det du vill göra med din MBP?

edit: Här har du prestandasiffror för MBP 2011 och Airport Extreme Gen 5, samtliga värden ligger mellan 120-190 Mbit/s vid perfekt mottagning: AnandTech - Airport Extreme (5th Gen) and Time Capsule (4th Gen) Review - Faster WiFi

Kommer köra en NAS-server som jag kommer strema mycket till och från sen behöver det inte absolut vara 100mbit/s men vill bara kunna använda så mycket som möjligt av hastigheten när jag ändå bettalar för det. sen kan det vara så att jag nöjer mig med den routern jag får låna av BBB glömde nämna det kommer få en Zyxel 2812.

Min andra fråga är ska jag satsa på och köpa antenner istället till den ? och i så fall vad är skillnaden mellan en 5 dbi 6 dbi och 7 dbi antenn vad jag kan hitta verkar 7 dbi vara dyrare än 8 dbi antenn

det jag kommer ha kopplat till den samanlagt är

Readynas ultra 4 med kabbel till routern

och det här kommer vara trådlöst

1st macbook pro 2011 tidig
1st Sony vaio bärbar
1st mediaspelare
1st dreambox
1st Ipad 2
1st Apple tv3
1st Playstation 3
2st iphone 4S

  • Medlem
  • Linköping
  • 2012-08-21 02:14
Ursprungligen av hansfilipelo:

Det här beror på att 90% av sveriges befolkning sitter på budgetrouters. Köper man kvalitativa komponenter, oavsett märke, så ska man förvänta sig ett gott resultat.

Det ska däremot påpekas att Apple alltid använder några av de bättre radiokretsarna på marknaden och väl dimensionerad systemarkitektur för routing i sina produkter. Skillnaden mellan Apple andra leverantörer är att de andra leverantörerna även har skräpprodukter för budgetmarknaden.

Till TS: Gå med vilken produkt du själv känner passar dina behov. Både Airport Extreme och ASUS RT U66N kommer att göra dig mer än nöjd.

Jag tror det med med Asus RT-N66U borde jag kunna komma upp i 100Mbit trådlöst tycker jag eftersom den klarar 450 Mbit och det gör ju Mackbook pro med eller har jag fel ? ingen som kan mätta sin resultat mot Bredbandskollen ? helst om ni har en Asus RT-N66U eller d-link dir 857 vore tacksam för svar tacksam för alla svar.

  • Medlem
  • Linköping
  • 2012-08-20 05:21
Ursprungligen av alamode:

Smallnetbuilder har bra jämförelsemöjligheter. När du kollat den sidan, klicka på "Chart Home" och välj t ex "5GHz UpDown Throughput" eller andra jämförelsetal som känns viktiga.

har kollat in det verkar luta åt en Asus RT U66N ? vad tycker du själv ?

  • Medlem
  • Linköping
  • 2012-08-20 04:23
Ursprungligen av jhm:

Asus har jag ingen erfarenhet av, men D-link och Netgears konsumentroutrar är mest skräp om du frågar mig. Överhettningsproblem och annat. Airport Extreme kostar mer, men levererar det den skall. Specifikationer hittar du med google. Har du gigabituppkoppling där du bor?

ja det har jag men har tagit bara 100/10 från Bredbandsbolaget 1 Gbps kostar på tok för mycket.

  • Medlem
  • Linköping
  • 2012-08-20 02:17
Ursprungligen av jhm:

Varför inte en Airport Extreme istället? Överlägset bästa router jag någonsin haft!

ju det skulle jag med kunna tänka mig ? vad klarar den av då ? hur är täckningen på den ? hur är den jämfört med asus och d-link ?

  • Medlem
  • Linköping
  • 2012-08-20 01:17
Ursprungligen av jhm:

Det beror väl på vad din router kan leverera. Jag får lika hög hastighet mot nätet trådlöst som med kabel. Har en Airport Extreme.

Ju det gör ju det nu när jag tänker efter kan stämma att nätverkskortet i Macbook pro 2011 är en 450 Mbit men routern kan bara levarera 300. Vill ha samma hastighet på trådlösa som med kabel som du men kanske ska börja kolla på en annan router ? kanske en Asus RT N66U eller kanske en D-Link Dir-857 får att kunna få ut hela hastigheten ?

  • Medlem
  • Linköping
  • 2012-08-20 00:45
Ursprungligen av suddgummi:

Om du håller inne Alt/Option och klickar på Airport-symbolen i menybaren får du upp vilken hastighet du är uppkopplad mot routern med:

[ATTACH="CONFIG"]34352[/ATTACH]

Transmit rate får jag med 144-145 borde det inte stå mer ?

  • Medlem
  • Linköping
  • 2012-08-20 00:02

Broadcom BCM43xx 1.0 (5.106.98.81.20) står det på min klarar den värkligen av 300 ? eller kanske routern som är kass ?

  • Medlem
  • Linköping
  • 2012-08-19 23:59
Ursprungligen av Baron:

Har du tittat i programmet Systeminformation?

Nu kan jag inte mycket om vad du frågar om, men finns det trådlösa kort för de hastigheterna…?

har gjort det och får fram det här AirPort Extreme (0x14E4, 0xD6) hittar inte mycket på google.