cdecl

Naturligtvis behöver Apple datacenter över hela världen. Ett enda center i North Carolina räcker inte långa vägar. Jag är mest förvånad över att de inte redan har fler av dem.

Eller för att vända på frågan; varför ska Apple ens ha något att säga i frågan?

Apples egna tjänster är redan särbehandlade. Det enda rimliga vore om Apple splittrades i flera mindre företag.

Apple är ett vinstdrivande företag och bryr sig i första hand om Apple. Apples kunder är för detta.

Dock är USA Apples primära marknad och där börjar normalt skolåret i månadsskiftet augusti/september, både K-12 och högre utbildning oavsett om de har två eller tre terminer. Men det är i vilket fall för sent för dem att hinna med back to school nu, i så fall skulle de ha behövt ha ut dem i juni.

Apples plan när det gäller skolor är nog att man ska köpa MacBook Pro Mid 2012. Den modellen år visserligen bara fyra år gammal nu men går fortfarande att köpa som nyproduktion till praktiskt taget originalpris. Men då får man en Ivy Bridge-CPU, skärm med 1280 x 800 pixlar, 5400 RPM HDD och SuperDrive.

Nästan allt frågar efter detta lösenord, det är knappast något ovanligt som gemene användare blir misstänksam över.

Men, även utan lösenordet går det att göra dumheter. Appen kör som dig, men dina rättigheter, kan göra allt den vill med dina filer utan att någonsin fråga efter ett lösenord.

Har du väl startat appen och den vill dig illa så är du körd, lösenord eller inte.

Vad som är bra för operatörerna är sällan bra för konsumenterna. Nätneutralitet behövs även i mobilnäten.

Det är ju en trojan, då spelar det ingen roll att nån behöver högerklicka eller skriva in lösenord. Appen påstår ju att den är snäll, men är inte det. Miljoner Mac-användare laddar ner och kör snälla appar varje dag.

Intelligent är fel ord, dåligt programmerad däremot. En robot som är optimerad för att städa skulle kunna ta den logiska slutsatsen att för att få städa så mycket som möjligt så måste den skräpa ner när det inte längre finns något att städa. Det är inte att roboten har en egen vilja, det är bara mer eller mindre komplexa logiska regler som precis som all annan programvara kan ha buggar.

UNIX var bäst, för femton år sedan. Om vi ignorerar allt som involverar GUI så har Linux utvecklats ungefär lika mycket på ett år som OS X gjort de senaste 15 åren, och då överdriver jag inte. OS X är hopplöst efter och det gäller inte bara filsystemet. Nu har de ett nytt filsystem och det är bra, men det är inget uppseendeväckande över det. Av den informationen vi hittills har sett så är det ett helt OK filsystem som hade varit top line för tio år sedan, senast.

Till och med Windows 10 är binärkompatibelt med Linux. Du kan köra binärer direkt från Ubuntu i Windows idag. Jag tror att Apple kommer att ha svårt att själva utveckla sitt eget OS framåt. För i den här takten ser det väldigt dystert ut. Men det kommer att ha det bästa GUIt.

OMG!

https://developer.apple.com/library/prereleas...

Jag är splittrad. MacOS är ett fantastiskt GUI och av allt att döma kommer Sierra bara att göra det bättre. Men, år 2016 och under den polerade ytan är det en UNIX som i mångt och mycket inte har förändrats nämnvärt på 15 år, visst en hel del förbättringar men inget som får en att höja på ögonbrynen. Jag hade verkligen hoppats på ett nytt filsystem i år, men icket. Börjar ge upp nu, kanske detta helt enkelt inte är för mig längre.

En tanke bara. Hur vore det att om när man köpte en iPhone så fick man med den kompletta källkoden till iOS och med den tillåtelse att modifiera den som man ville, möjlighet att ladda in den i telefonen igen och kanske även tillåtelse att dela med sig av sina förändringar. Då skulle det ju inte spela någon roll vad vad Apple tvingas att göra. Den som har tillgång till källkoden kan ju i så fall ta bort eventuella hål som Apple behövt lägga in. Vore inte det ganska praktiskt?