Nale72

Oberoende av vilka rapporter eller eventuell kritik som gjort att de ändrat så att "minska rörelse-inställningen" även tagit bort zoom-effekten m m är jag bara glad att de har gjort det. Fast det är ju fortfarande en inställning där man själv får välja om man vill ha dessa effekter eller inte och inte att de generellt ändrat till att ta bort dem. Men det är så jag gärna vill ha det, dvs valfrihet för användarna. Bra jobbat där Apple .

Härligt att se att Apple tar till sig av kritik från missnöjda användare. Även om det nu var minst 99% som var nöjda, dvs mindre än 1% som ogillade hur det var enligt rätt bestämda inlägg här i tråden så har de alltså trots allt ändrat funktionen/låtit användarna slå av/minska den. Eller kan det vara så att det ändå var fler än så som var missnöjda och att Apple till skillnad från andra också uppfattat det och inte tyckt att denna kritik var trams ?

Nej, inte om man gör det med ett öppet sinne och försöker ta till sig vad de som svarar på frågan tycker. Men jag tycker att det är konstigt att ställa en fråga och sedan säga att de som har en avvikande åsikt kommer med trams.

(Var det tillräckligt kort för att inte uppfattas som att jag är upprörd? Jag var inte medveten om hur många ord jag använde tidigare och har själv aldrig reflekterat på att antal ord korrelerar med hur upprörd man är. Man lär sig saker varje dag )

Det kanske är så att ingen av oss umgås med normalanvändare . Du har 0% missnöjda, onnyt har 100% missnöjda och jag har har ca 40-50% missnöjda. Go figure, alla tycker inte likadant...

Samma här

Samma här

Där skiljer det uppenbarligen mellan våra erfarenheter. I min bekantskapskrets är det minst 50% som har påtalat något negativt om IOS7, varav en vägrar uppdatera så länge som det inte krävs för att denna ska kunna använda det hen använder sin iPhone till. Själv tycker jag det sistnämnda är att överrreagera, men trots övertalningsförsök har hen inte uppdaterat och jag får helt enkelt acceptera dennes åsikt.

Samma här

Jag håller med om att det är en mycket liten klick av användarna som frekventerar forum som detta, men jag håller inte med om att de per definition är mer lättstörda av icke-problem än normalanvändaren. Jag skulle snarare säga att de är mer insatta, på gott och ont. Du och Lappen är väll uppenbara exempel på användare här som inte verkar lättstörda av icke-problem? Visst, det är säkert många som söker sig till dylika forum för att de har problem, eller i alla fall gjorde det första gången. Men jag tycker att det är att ta förhastade slutsatser att säga att användarna på dessa forum per definition är mer lättstörda av icke-problem än normalanvändaren. Men det är min åsikt.

Om jag skulle använda samma logik skulle min slutsats vara att kanske 40-50% av användarna är missnöjda eller har en uppfattning om det i alla fall. Jag tycker inte det vore rättvisande och håller mig ifrån såna bestämda antaganden som att minst X% tycker si eller så då det är rena spekulationer.

Ok, jag var inte medveten om den definitionen, men om det stämmer är jag inte säker på att mitt ordval korrekt. Däremot så måste jag fortfarande vidhålla att det är sällan jag sett så många artiklar och inlägg rörande ett och samma upplevt irritationsmoment i ett os. Men det är bara min observation och mitt intryck efter att ha läst runt på nätet samt hört kommentarer från bekanta och arbetskamrater.

Jag säger inte heller att nedanstående länkade omröstning eller diskussionen under den är några bevis, men någon form av indikation kan det väl ändå tas för att det är mer än 1% som stör sig på animationerna?

http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=...

http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=... (en av delforumets mest diskuterade tråd (nr 22 av 6699))

Vi lämnar det där tycker jag...

Vad får dig att tro att jag blir upprörd av dina åsikter? Jag måste göra dig besviken genom att säga att jag inte är det minsta upprörd. Jag stör mig dock lite på att du anklagar mig för att fara med osanningar samtidigt som du själv försöker lägga ord i min mun. Det är en av få saker som i förlängningen kan få mig en smula upprörd. Men anledningen till att jag skrev ett längre inlägg var inte för att jag var upprörd utan för att det uppenbarligen krävdes lite mer för att få dig att förstå vad jag tycker. Faktum är att du inte alls skrev som du nu insinuerade. Jag tycker det är fult att bryta ut delar ur meningar för att hävda din sak. Du menar att du skrev:

När du i själva verket skrev:

Det var den sista delen i denna mening som jag hade invändningar på och som föranledde mitt inlägg där jag uppmanade dig att visa var jag påstått att detta var ett stort problem för gemene man. Inte helt överraskande har du inte kunnat påvisa detta.

Jag hävdar fortfarande bestämt att det är mer missvisande av dig att påstå att jag sagt saker jag inte gjort.

Var har jag skrivit att det här är ett stort problem för gemene man? Om du nu gnäller på att jag använder ord som inte stämmer tycker jag inte att du ska göra det heller? Jag tycker det är störande och irriterande och förstår bara inte varför man inte ska kunna få möjligheten att slå av dessa "features" när man kan göra det med parallax-effekten. Däremot anser jag inte att det är ett stort problem och absolut något jag kan leva med. Jag skulle bara föredra att slippa.

Och gällande mitt felaktiga användande av "väldigt många" så beror väl det på vad som räknas med väldigt många förstås och det är mer eller mindre omöjligt att veta hur många som är missnöjda med funktionen. Men sett utifrån som brukar gnälla på enskilda funktioner/features så känns det som en relativt stor andel som är missnöjda med detta. Precis som jag inte kan bevisa att "väldigt många" inte är helt med sanningen överensstämmande kan du rimligtvis inte bevisa att jag har fel heller.

Hur stor andel av världens iPhone-användare tror du aktivt går in och skriver på liknande forum? Jag gissar på en mycket liten andel, kanske en på 10.000? Kanske ännu färre, jag vet inte. Säg att det är några tusen som gnällt på detta i forum som detta och vi tar det gånger 10.000 är det väl ändå väldigt många. Vi kan bara gissa här, men visst måste till och med du hålla med om att det ändå verkar vara en relativt stor andel av iPhone-användarna som stör sig lite på detta?

Jag ser mig själv också som lite av en tekniknörd som är observant och kräsen och jag stör mig. Sedan kanske andra stör sig på saker som jag inte stör mig på. Vi gillar alla olika saker. Jag har inga problem med det utan är man missnöjd med något har man rätt att vara det. Går det enkelt att göra så att de kan bli mer nöjda med hjälp av en inställning, så att det inte är tvingande, har jag inte något problem med det.

Jag har bara svårt att känna mig tvingad att å Apples vägnar försvara funktioner som andra inte uppskattar och säga att de har fel eller att de överreagerar bara för att jag inte håller med dem. Därför tycker jag också att det är rätt lustigt att se vissa som verkar ha som sin livsuppgift att försvara allt Apple gör och förringa de som har något negativt att säga om deras produkter eller program.

Vi har tidigare i familjen uteslutande haft Android-lurar, medan vi nu nästan uteslutande har iOS-produkter. Trots det kan jag försöka se objektivt på båda operativen och uppskatta saker hos båda och irritera mig på saker hos båda. Vissa verkar tycka att man måsta hata Android bara för att man använder iOS och att alla som säger något negativt om iOS/Apple-produkter är Fandroids/Apple-hatare som gör bästa att gå över till sitt kära Android istället. Varför inte bara acceptera att vi är olika och uppskattar olika saker och förstå att man kan uppskatta och föredra ett OS trots att man ogillar delar av det?

Men nu verkar det var väldigt många som inte tycker att Apples sätt att implementera dessa animationer och zoomningar är särskilt bra, utan snarare väldigt störande. Vissa har till och med problem med "åksjuka" av dem. De har ju gett oss möjligheten att inaktivera parallax-effekten, så varför inte ge oss möjlighet att snabba på eller ta bort animationerna/zoomningarna?

Det är ingen som tvingar någon att använda alla eventuella extra inställningar. Låt användarna välja ett "Apple mode" och ett "Advanced mode" eller liknande så får både de som vill styras av Apple och de som vill ha mer kontroll sitt. Varför ska man tvingas till långsamma, störande, animationer och zoomningar när det kan vara så lätt att inaktivera dem. Vill man ha dem kvar, så faine, men varför inte låta oss som vill slippa göra det?

http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=...

Varför fungerar inte markera alla som läst? Så gjorde jag med mina i alla fall. Välj Alla inkorgar - Ändra - Markera alla - Markera som oläst. Jag har för mig att inte funktionen "Markera alla" fanns i gamla versionen, men nu finns den i alla fall.

Om man vill använda Google Now, men är rädd om batteriet så är det vad jag förstår inte svårare än att man går in inställningar - sekretess och stänger av platsrapportering.