paulreedsmith

Har fått tillbaka min med nytt logic board och jag har samma problem. Drar massa ström i sleep. Wi-Fi fortfarande anslutet när jag stänger locket. Måste vara ett mjukvaruproblem, så bara för Apple att fixa ASAP misstänker jag!! Ska kontakta Apple och nämna detta.

Finns i skarp version i app store tror jag. Testa.

Nej. Tänkte att jag skulle lösa det genom att installera El capitane betan men det blev fel och den har varit inne på lagning nu i över 2 veckor. Drar din massa ström i vila med?

ffffffffuuuuukkkkadeee min Macbook 2015. Har kört betan från dag ett på min Pro, men hade några problem på min Macbook som jag ville bli av med så slängde in denna idag på lunchen. Startade upp igen och öppnade all fönster. Dock var det bara badboll på ena skrivbordet, så stängde locket och åkte hem. Öppnade den hemma och badbollen var där fortfarande. Höll inne power och tvingade omstart. Efter att den laddar systemet i 30 sekunder kommer en vit cirkel med ett sträck igenom, och sen inget. In med den till Digital inn nu på fix

Edit: Macbook

Last login: Tue Sep 8 19:26:45 on console
Viddes-MacBook:~ BOBOsuperDataIT$ pmset -g
Active Profiles:
Battery Power 1*
AC Power -1
Currently in use:
standbydelay 10800
standby 1
halfdim 1
hibernatefile /var/vm/sleepimage
gpuswitch 2
darkwakes 0
disksleep 10
sleep 1
autopoweroffdelay 14400
hibernatemode 3
autopoweroff 1
ttyskeepawake 1
displaysleep 2
acwake 0
lidwake 1
Viddes-MacBook:~ BOBOsuperDataIT$

Macbook pro retina:

Last login: Tue Sep 8 19:01:41 on ttys000
vidars-MacBook-Pro:~ vidarchristensen$ pmset -g
Active Profiles:
Battery Power 1*
AC Power -1
Currently in use:
standbydelay 10800
standby 1
halfdim 1
hibernatefile /var/vm/sleepimage
powernap 0
disksleep 10
sleep 1 (sleep prevented by SubmitDiagInfo)
autopoweroffdelay 14400
hibernatemode 3
autopoweroff 1
ttyskeepawake 1
displaysleep 2
acwake 0
lidwake 1
vidars-MacBook-Pro:~ vidarchristensen$

Vet inte vad detta betyder men powernap 0 och darkwakes saknas på macbook?

Men powernap är avstängt på båda och har alltid varit urkryssat.

https://drive.google.com/file/d/0B9rCJstM09Nm...

MB: Jag antar det. Eller jag har kollat och skärmen stängs av just innan den är helt ihopvikt iaf. Men wi-fi fortsätter som sagt vara påslaget. Det är nått strul. Tänkte kanske att batteriet på den är så relativt litet i jämförelse med pro så att den bara drar massa i sleep helt enkelt. Skulle vara bra om någon som ägde en Macbook kunde rapportera. Men att Wi-Fi fortsätter vara anslutet är hursom fel! Ska testa att stänga av wi-fi i natt och kolla vad som händer.

MBPr: Har haft 3 stycken 13" retinor och ingen har dragit mer än någon procent när den sover/locket stängt under en natt/10h. Vet inte om vi missförstår varandra här heller. Jag stänger aldrig av mina datorer, alltså klickar äpplet och sen stäng av. Använder bara sleep så att när jag öppnar locket startar/vaknar datorn på 1 sekund och alla program etc är kvar i det läge jag lämnade dom. Vi lämnar iaf min MBP. Det lilla problemet kan bero på att jag kör beta OSX på den kanske. För har haft det problemet ett halvår ca om jag tänker efter.

Nått stämmer inte på min Macbook iaf och som du skriver så sliter jag på batteriet i långa loppet.

Har Power Nap avslaget på båda och alltid haft det. Men det låter precis som det skulle vara det som är problemet. För mail och aviseringar är redan hämtade när jag öppnar locket efter sleep.

pmset - g

Ska förtydliga:

Jag pratar i första stycket om min Macbook 2015 retina. Den drar massa ström när locket är stängt. Vet ej varför. Men den fortsätter vara uppkopplad mot mitt Wi-Fi även när jag stänger locket. Antar att det har med batteriförlusten att göra. Detta vet jag för att min Iphone säger att en enhet fortfarande är ansluten till hotspoten efter att jag stängt locket, och när jag öppnar locket är den redan ansluten och mail och facebook-aviseringar dyker upp direkt.

Andra stycket/problemet handlar om en late 2013 retina. Detta är inget stort problem. Vill bara att den ska fortsätta vara uppkopplad till wi-fi även när jag försätter bildskärmen i vila. Jag stänger aldrig av mina datorer helt utan stänger bara locket och vill då att de ska gå i sleep och inte göra något.

Så vad jag upplever är att min Macbook pro retina 2013 drar mindre än 1% med locket stängt under en natt.
Min Macbook 2015 drar nästan 10% med locket stängt under en natt.

Det kommandot du skrev funkade inte/jag kan inte använda Terminal! Har Power nap avstängt på båda. Råkade kalla det appnap innan. Har ingen backup/säkerhetskopiering eller liknande heller.

Någon som vet hur jag hanterar Wi-Fi i Sleep/Vila. Misstänker att min Macbook drar massa batteri pga den aldrig kopplar ner från Wi-Fi när jag stänger locket. Varför gör den inte det, och hur får jag den att stänga ner Wi-Fi när jag stänger locket? Tappar upp mot 10% på en natt pga detta.

Min Pro drar inget under en natt. Men problemet på min Pro är att den stänger ner Wi-Fi när jag sätter bildskärmen i vila. Alltså flyttar muspekaren till hörnet och stänger av displayen för att spara ström. Detta gör den även om jag använder Wi-Fi till att ladda hem något från TPB olagligt eller om jag laddar hem något från App store. Den har tidigare fortsatt att vara kopplad till nätverket, förutsatt att tex Utorrent gick, när jagbara stängde av skärmen. Allt detta under batteridrift BTW. Har varit inne och stängt av Appnap och liknande under strömsparare.

Såg att på min Pro så står det inte längre "bäst för retina" utan förval på 1280x800. Skillnad är dock att om du väljer någon annan upplösning på Pro varnar den för att prestandan kan bli sämre. Det varnar den inte för på Macbook! Typiskt Apple.

Annan konstig grej är att datorn drar mycket i sleep. Över 5% per natt, vilket är konstigt då min Pro nog aldrig dragit över 1% under en natt.

Ytterligare en konstig grej är att autoljustyrkan är okänslig och mycket mer aggressiv, alltså jag tycker den levererar för många nits, och tonar inte ner när det blir mörkare etc. Detta då igen jämfört med Pro retina som är grym på detta.

Ändrade runt lite med upplösningen nu men såg inte riktigt någon skillnad mellan 800 och 900 rendering. Tyckte att jag gjorde det igår. Ska köra lite på 900 och se. Tycker datorn/grafiken varit lite "choppy" på 800 men måste köra den lite mer för att se. Är 3e dagen med maskinen så allt är nytt. Har gått igenom allt detta med min 13 tummare och det slutade med att jag körde på 800 även fast jag ville ha 900 eller högre. Får se var det slutar.

Perfekt. Verkar som jag minns rätt ang skalningen. Dock förstår jag inte riktigt hur skalning till annat än, i detta fallet 720 går till. Gissar att datorn "låtsas" att skärmen har 2560x1600 när den ska visa 1280x800 och sen kör 4 pixlar på varje pixel.....typ......eller 2x verkar Apple kalla det.

Kommer köra på 720 även fast jag skulle vilja köra 900. Riktigt trångt med 720 dock, men märker att text skalar om i safari ibland och väldigt dåliga framerates när jag växlar mellan skrivborden. Tycker denna borde haft 2560x1600 och att 13" skulle ha 2880x1800 skärmar, så blir det lite högre PPI, och "bäst för retina" skulle ge mig den rätta storleken på OS X.

Hittar ingen allmän tråd om denna maskinen, eller har jag bara inte letat tillräckligt?

Hur är det med skalningen på denna maskinen? På Pro retina finns det förvalda läget som heter "bäst för retina" som jag antar är skarpast och skalar 1-4. På denna heter det förvalda läget "förval" och skalar till 1280x800. Här finns inget "bäst för retina". Men vist borde 1152x720 vara skarpast? Tycker 1280x800 ser ok ut. Prövade skala till 1600x900 vilket jag helst vill ha, men såg tydligt att det inte var lika skarpt. Eller inbillar jag mig bara? Jag tänker att 1152x720 är skarpast, men att alla andra alternativ är likvärdiga efter det?

Någon som vet hur detta fungerar?

OK kolla vidare. Jag har aldrig kört den i botten så kanske de sista 50% räcker mycket längre än den första halvan. Strömspar är inte riktigt något allternativ då jag vill ha stegräknaren/aktivitets appen igång, men ska testa den under någon dag framöver iaf.

Nej inte optimalt att köpa denna om du inte vill synka etc, men tycker den är lite lyxigare och framförallt mindre än andra alternativ.

Neeej!! Är det så? Har du klockan själv?