Sörppa

Med abonnemanget Telia komplett kostar ett extra sim till iPad 29 kr/mån. E-sim till klockan är gratis de första tre månaderna och sedan kostar det 69 kr/mån.

Jag kunde påbörja processen ca 07.57, men sedan tog det några minuter innan processen var klar. Jag har testat uppkopplingen lite, och telefon, meddelanden och Mail funkar.

Det engelska begreppet atrial fibrillation, som ibland förkortas till AFib, heter på svenska förmaksflimmer.

I Watch-appen på iPhone kan man välja vilka datakällor Siri-urtavlan ska använda. Starta Watch-appen, klicka på Siri-urtavlan och kontrollera att Bilder är aktiverad som datakälla.

Givetvis är det så. Jag menar bara att BankID kan hantera tvillingproblematiken på motsvarande sätt.

Jag visste inte att BankID-appen kunde hantera flera certifikat. Då har jag lärt mig något nytt.

Förhoppningsvis är det så.

Det var inte bara jag som reagerade på detta. När jag sökte lite på det så hittade jag andra som också var bekymrade, bl.a. i ett forum på Macrumors. Några påstod att i tidigare versioner av iPhone och iPad fanns det en felaktighet i hur man hade implementerat WPA2-handskakningen, vilket fick som bieffekt att man inte påverkades av KRACK. Det är dock svårt att veta om det stämmer, men om det stämmer så är det ju bra.

Efter att jag skrev mitt inlägg har Apple uppdaterat texten om säkerhetsuppdateringen. Nu finns det text om två sårbarheter till som ingår i KRACK som är fixade endast i iPhone 8, 8 Plus och X, men där står det att tidigare versioner av iPhone inte är berörda av problemet, så det är mycket tydligare. Man har tyvärr inte lagt till motsvarande text för den ursprungliga sårbarheten.

Jag väljer nu att tolka detta som att de versioner av iPhone och iPad som kan köra iOS 11 men inte nämns inte heller var berörda av problemet.

Det är som jag skrev. Jag testade för säkerhets skull att avaktivera Touch ID i BankID-appen och sedan aktivera det igen på min iPad för att se vad som hände (har ingen iPhone med Touch ID längre). När jag aktiverade Touch ID i BankID-appen kom följande text fram:

"Användarvillkor
För att få använda BankID med fingeravtryck måste du vara ensam användare av den här enheten.
Endast dina egna fingeravtryck får finnas registrerade i den."

Och sedan längre ner på sidan:

"Jag bekräftar att jag accepterar användarvillkoren."

Och under den texten finns en knapp med knapptexten "Jag bekräftar" som man måste trycka på för att aktivera Touch ID.

Det är väl självklart att man bara kan ha ett BankID. Jag förstår inte hur man skulle kunna installera fler.

Hysterin kring KRACK dog ut väldigt snabbt, men problemet finns ju kvar i stor utsträckning och är oroande. KRACK är fixat i iOS 11.1, men när jag kollade vad Apple skrev om säkerhetsuppdateringarna såg jag att åtgärden endast gäller iPhone 7 och senare samt iPad Pro 9.7" och senare. Det är olyckligt och märkligt tycker jag.

Länk: About the security content of iOS 11.1

Det är bra att BankID kollar säkerheten på Face ID, men tvillingproblematiken kan lätt lösas på ett liknande sätt som man har gjort med Touch ID. När man aktiverar Touch ID för identifiering i appen för mobilt BankID måste man garantera att man själv är den enda person som har registrerat fingeravtryck på aktuell iPhone eller iPad, annars får man inte aktivera Touch ID. Det är bara att lägga in en liknande fråga för Face ID, där man måste garantera att man inte har någon enäggstvilling (-trilling etc).

Nu har jag hämtat ut min iPhone X silver 256 GB i en Teliabutik nära jobbet. Väntar dock med att aktivera den tills jag kommer hem.

René Ritchie på iMore har skrivit bra om detta. Bilden nedan visar de tre alternativ som fanns, sedan har jag kopierat lite text från artikeln.

Not so edgy: iPhone X with a full hardware bezel (left), faux software bezel (center), and the horns (right).

”The display really is edge-to-rounded-edge and manages to run completely across the glass and into the stainless steel band around the sides. That is, except for the big bite Apple took out of it at the top. The look has been popularly referred to as a "notch" or, internally and casually, as "forehead" and "ears". For some, it was and will forever be the "horns" (as in?).

In a perfect world, I'm sure Apple would have loved to have been able to create a truly edge-to-edge display, top and bottom. Since the TrueDepth camera system can't currently be hidden beneath the panel, the company was left with two choices: Give up on edge-to-edge altogether and run the TrueDepth camera module all the way across the top, or keep edge-to-edge at the rounded corners and let the TrueDepth camera system bite into the top. Apple chose the latter. And then spent significant time and effort engineering it.

It would have been much, much easier to go with a full bezel on top, either with actual atoms or by filling them in with black colored pixels.

But both of those choices would have made iPhone X look like every other big screen display on the market. And it would have made for a more distracting blob on the side of the screen when using it for augmented reality (AR).

So, Apple chose to showcase the horns. To own them. To spend all that silicon and display budget to carve, curve, and fill them, and make them the most visually distinct design element of iPhone X. So distinct that, with the Home button gone, the horns are now the most immediately recognizable thing about iPhone X. The thing that has replaced the Home button in icons.

It's easy to disagree with that choice. At first glance, the horns look awkward and distracting. At second and third glance as well. Like a spot in the corner of your eye or a splinter in your mind.

...

Subjectively, a lot of people at Apple who've been using iPhone X for an extended period of time seem to genuinely love the horns. But do they love them because they're truly great or simply because they're distinctively Apple? A lot of people on Twitter who have never used iPhone X seem not to. But do they not love them because they're bad or simply because they're unlike anything that's come before?

After having spent some time with the horns, I'm already beginning to forget about them. I can instantly see them if I look for them, of course. And on a white screen like web pages, they stick out more than on more color-filled and darker screens. in landscape it looks even odder at first, but I end up putting my thumb over the camera module anyway, so it's always at least partially obscured.

I'd still rather the horns disappear but only when and if Apple can go truly edge to edge. And I'm not sure how long that will take.

...

Will the horns age better? For now, they're a curious experiment in expansive display and peripheral data presentation. How they're received by millions of customers will determine if their distinctiveness is quickly rolled back or if it becomes truly iconic.

My strong hunch is the latter.”

Länk: iMore - iPhone X review

Jag tror att det är så här: om en app som använder Touch ID struntar i om Touch ID eller Face ID används så behöver utvecklarna inte göra något, men om utvecklarna vill skilja på dessa fall så kan de göra det. T.ex. har 1Password en liten animation när man låser upp appen med Face ID, och BankID kan tillåta Touch ID men spärra Face ID. En annan app skulle kunna göra tvärtom, alltså tillåta Face ID men spärra Touch ID eftersom Face ID är säkrare.

Nu fick jag ett sms från Telia om att min iPhone X (silver 256 GB) finns att hämta i vald butik imorgon.

Det kom nya operatörsinställningar, jag svarade ja på att aktivera dem och sedan aktiverade jag wi-fi-samtal i Inställningar. Tydligen har jag lite dålig mobiltäckning hemma för mobilen valde automatiskt wi-fi-samtal, så då testade jag att ringa, och det fungerade bra. Jag har Telia.

Samma här. Wi-fi-samtal aktiverat och testat.