ekloev

Ja, mycket gott kan man säga om Google och deras satsningar på tjänster och mjukvara, men deras benägenhet att lägga ner dessa efter allt för kort tid tillhör inte deras mer charmiga egenskaper.

Ja det finns ju en debatt om det, att det blir en Made for Chrome-situation precis som det blev Made for Microsoft Explorer under 90- och 00-talet. Webbsidor utvecklas för att fungera bra i Chromium, vilket i vissa fall kan leda till att de inte fungerar lika bra hos konkurrenter som Firefox (och de olika webbläsarmotorerna som används på Linux-plattformen). Nu tror jag inte att det blir ett jättestort problem i praktiken eftersom de flesta ligger väldigt nära varandra i hur de hanterar webbformaten, till skillnad från hur det var på 90-talet, men i de få fallen där det blir problematiskt är det ju trist för den som vill använda alternativen.

Jag har bara läst att partiet ska undersöka om det går att korrigera rösterna i efterhand, har du läst att de lyckats? Mig veterligen går det inte att korrigera när omröstningen är slutförd.

Det framgår inte av informationen som är tillgänglig. En kan ju anta att Netflix skulle vilja begränsa hur man kan titta på innehållet om det nu ska vara begränsad till mobila enheter, men det är oklart hur det i så fall fungerar. Kanske syns inte Airplay/Google Cast-knappar om man är inloggad med ett konto som har mobil-konto?

Vilken del av de påstådda förändringarna är det du inte gillar?

- Apple skriver inte ut vilken generation det är för Touch ID, men det bör vara andra generationens.
- A12 Bionic i Ipad Air och Ipad mini har sex processorkärnor, A12X som sitter i de nya Ipad Pro-modellerna från i fjol har åtta kärnor.
- Apple skriver aldrig ut hur mycket RAM produkterna har, så här får vi vänta på att någon analyserar kretsarna och mjukvaran för att lista ut mängden. Men med tanke på att Ipad Pro 2018-modellerna har 4 eller 6 GB RAM lär Ipad Air inte ha mer än 2-3 GB.

Jo jag kan tänka mig det, funderade först på om jag skulle slå ihop trådarna men det skulle nog inte heller bli så bra. Nåväl, det går att diskutera på två håll

Ja jag förstår det både tekniskt och strategiskt. Rent tekniskt skulle det inte riktigt gå att göra två så tunna plattor och ändå använda USB-C, och strategiskt behöver Apple särskilja Pro från de "vanliga" modellerna. Tidigare Pro-modellerna har inte varit så väsensskilda från den vanliga Ipad-familjen som det är nu, fjolårets Ipad Pro:s känns verkligen som proffsplattor och Ipad/mini/Air känns som uppfräschade gemene man-plattor. Sedan kan man alltid ha åsikter om Apples prisnivåer, men även där finns det ju en klar distinktion mellan de olika familjerna.

Mmm, efter att ha använt det med både Iphone X och Ipad Pro 11" skulle det kännas nästan retro att gå tillbaks till fingeravtrycksläsare. Face ID är oförskämt smidigt, det är lite av ett säljargument för produkterna som har det faktiskt.

Tänker du på vanliga Ipad-modellen? Den säljs fortfarande, så Ipad Air är en större och biffigare variant av det.
https://www.apple.com/se/ipad-9.7/

Snyggt sammanfattat! Den här tråden fanns inte när jag började skriva nyheten, annars hade jag kopplat på denna istället. Mycket bra sammanställning!

Jag menade inte att de misslyckats som i att prestanda är direkt dålig, bara att de inte lyckats lika bra som Oneplus gjort. Sedan har ju Pixel-telefonerna dragits med en del buggar i mjukvaran som rapporterats vitt och brett, men det är kanske problem du inte stött på särskilt mycket?