Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum. Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Det ser ut som att någon annan använt datorn innan dig. Någon här på forumet hittade liknande spår, t.ex. historik i Safari som inte rensats.
Loggbilden i början av den här tråden är inget sånt. Det är assert failures som pekar ut en källkodsfil där något går fel. Dave är följdaktligen en av de som utvecklar Flash Player och han vill nog gärna se loggen ovan samt få den flash-fil som orsakat felet.
Det kan importera MS Project-filer, så helt fel kanske det inte är ändå.
Jag tror det är helt rätt. Det var ett av programmen jag tänkte på men inte hittade när jag skrev mitt inlägg. Jag har inte testat det, men det verkar mycket likt MS Project (som jag använt mycket).
hmm nej, inte programmerare, snarare motsatsen: formgivare/konstnär/fotograf
Men dilemmat är ju att man måste ju försöka producera så mycket som möjligt själv, och tvingas då att lära sig saker som man egentligen borde överlåta åt någon annan. Hur som helst så fattade jag inte så mycket av ditt svar ang. var jag skulle klistar in kodsnutten, men jag tror säkert det löser sig när jag väl börjar experimentera lite.
Gå då på den delen av mitt svar som "inte krånglar til det för mycket", dvs lägg hela rasket där du vill ha din e-postadress som en klickbar GIF-bild.
Det låter lite lagom avancerat för mig. Var lägger jag själva java-script-koden? Nånstans i body bara eller?
Jag läste nog inte koden tillräckligt noggrannt. Sista kod-raden ska vara
document.write(stb_url);
för att min ändring ska funka. Alltså:
<script language="JavaScript">
</script>
För att inte krångla till det hela så mycket rekommenderar jag att du lägger alltihop precis där du vill skriva ut länken.
Om du ska göra det på formellt rätt sätt ska allt utom document.write(...) ligga mellan <head> och </head>. Då måste du dock se till att lägga <script>-tag runt alla kodavsnitt och det ökar risken för fel, särskilt som det verkar som att du inte är programmerare.
Jag har hittat ett script för att dölja e-postadresser i kod, så att man inte blir registrerad av spam-botar. Frågan är hur man kopplar ett java-script till en gif-knapp? Koden ser ut så här:
<script language="JavaScript">
</script>
Den funkar som så att man delar upp adressen i snuttar som den sätter ihop.
Jag kör GoLive CS2.
Lägg in följande före raden med "document.write..."
Svår fråga. men hur bra skulle Intels inbyggda kretsar fungera om de fick eget minne på säg 64 MB istället för att använda RAM-minnet?
Intels GMA-kretsar bygger ju just på att de använder internminnet. För att ge dem dedikerat minne måste minnesbussen göras om, anpassas till den typ av minne som monteras, en MMU måste in, drivrutiner måste sannolikt skrivas om, BIOS måste ändras (och grafikkretsarna kanske behöver eget BIOS, jag är itne helt uppdaterad på hur det förhåller sig med sånt nuförtiden) och även med allt detta gjort har jag svårt att föreställa mig att kretsen har samma prestanda som nåt nyare från ATI eller NVidia. Så det tror jag knappast. Eller kanske "ja, på samma sätt som en Trabant nästan är en Porsche om man byter kaross, underrede, bensintank, inredning, växellåda, ratt, bromsar och pedaler samt sätter in en luftkonditioneringsanläggning". Typ. Jag har svårt att föreställa mig att utvecklingsinsatsen skulle löna sig för Intel.
Blir det inbyggd Intelgrafikkrets torde det väl gå att få ett "riktigt" kort som BTO, eller?
Tyvärr är det nog inte så enkelt. Det är inte stationära maskiner vi talar om här, så att ha en datormodell i två varianter, en med integrerat kort och en med diskret, betyder att man har två olika sorters moderkort. Katastrofalt jobbigt ur många perspektiv, i varje fall för datortillverkaren. Stora spelare som Dell pysslar lite med sånt, men jag tror det kostar rätt mycket.
Men hmm varför är det alltid så att något ska tas ifrån något annat, aldrig kan man få bli nöjd.
Detta med integrerat grafikkort låter ju bedrövligt.
Varför näms aldrig detta när folk lovordar tex Vaion?
Nej det tas upp enbart om Apple eventuellt kommer med något liknande.
Jag tror många inte har pejl på det. Det märks mest när man kör många program samtidigt eller spelar spel. Jag gör båda (på bärbara datorer), så jag blir galen på sånt... Min Vaio S2XP är däremot helt ok. Men så har den diskret grafikkort också, inte delat-minne-tjafs.
Jag tror tyärr Christobal har rätt, det bli integrerad grafikkrets från Intel.
Det är ju t.ex bara en sådan som stöds i x86-versionerna som Apple skickat utvecklarna.
iBook kan mycket väl vara första Applemaskin med Intelprocessor (till sommaren).
RAM finns det väl att ta av så det räcker i dom? De maxar ju på 1.5GB nu. Minus 64 eller 128, borde inte göra så stor skillnad.
Jag kan förstå om man väljer att köra med Intels grafikchip i iBook (även om det inte är en bra idé), men om det blir standard i PowerBook skaffar sig Apple problem på allvar.
Att man har GMA900 i utveecklarburkarna ser jag egentligen inte som ett starkt tecken på att man kommer ha det i andra maskiner. Där handlar det ju bara om att så snabbt som möjligt få ihop hårdvara med drivrutiner till utvecklare. Enklare att ha en leverantör än flera, liksom. Inte har säket hjälp till med drivrutiner. Men nånstans är det kanske lite oroande ändå.
Vad gäller minnet så är det förstås så att 128MB mindre i en maskin med 1,5GB inte är så farligt, men standardkonfigurationen är ju 512MB. Då märks det. Dessutom är RAM långsammare än SRAM och med ett "integrerat" grafikkort sitter minnet för grafikkortet på samma buss som internminnet, vilket gör lösningen ännu sämre. Prestandamässigt är det en stor miss att använda delat minne. Av egen erfarenhet är det rätt hopplöst. Även om man har mycket internminne kommer man lätt till en situation där swap till disk orsakar låååångsamma skärmuppdateringar. Urk.
Det värsta som kan hända är väl att de börjar använda Intels integrerade grafikkretsar också, istället för ATI och NVIDIA. Risken bör ju vara stor nu när de redan har avtal med Intel.
- Ta både och så får ni rabatt!
Det är något jag är orolig för. Den Vaio som (om jag minns rätt) omtalades tidigare i den här tråden är ju fin ända tils man tittar på just grafikkortet som är nåt sånt där hemskt som snor en bit av RAM-minnet. Som om det inte gick att använda RAM till annat.
Väcker upp tråden igen..
Detta är verkligen ett problem! Det finns alltså inget deklarationsprogram till macen! Nu verkar det som Hogia släpp macstödet helt, alltså kan vi som vill, heller inte köra deklarationsprogram i classic utan måste köpa en PC eller Virtual PC.
Min mor har behov av ett deklarationsprogram i sitt arbete men har inte direkt lust att köpa en Pc:)..
Det får väl bli sega Virtual PC, pusst..
Är det verkligen en så liten marknad så inget företag hade kunnat tjäna på att göra en macversion av sitt deklarationsprogram?
Vad menar alla egentligen när de talar om deklarationsprogram? Jag har länge övervägt att skriva programvara för att hantera min egen deklaration (som egentligen bara omfattar INK1 samt N1 eller N2 beroende på hur bra året varit). Bokföringsprogram för enskild firma skulle möjligen också vara aktuellt att skriva för egen del, men jag är inte så säker. Andra kanske vill ha mer och/eller annat?
Det här är en gammal tråd, men jag tänkte väcka den ändå. Jag hade nämligen samma problem med min D-Link DI-824VUP+, som jag nu lyckats lösa. DI-824VUP+ är en kombinerad trådlös basstation, router och printserver.
Enligt D-Link finns inget stöd för Mac OS X, men om man lusläser deras supportsidor finns ändå en lösning. Man får helt enkelt gå in i skrivarinställingarna, välja LPD-utskrifter och lägga till en skrivare där. Använd basstationens/skrivarserverns IP-adress. Det centrala är kö-namnet. Det ska vara lp (gement L, gement P), annars funkar det inte. Min skrivare klarar PostScript så det var kanske snäppet enklare än om man har nån Canon-bläckstrålevariant, men det går att välja specifika skrivarmodeller också, så länge som man anger korrekt IP-adress, korrekt könamn och att de skriver ut via LPD.
