Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Göran Segeholm
  • Registrerad 2002-08-04
  • Senast aktiv 2008-03-31
  • Antal inlägg 85

Foruminlägg

De senaste inläggen Göran Segeholm har skrivit i forumet.

oops, där var jag lite långsam. Skulle ha skrivit annorlunda om jag läst svaren som kom medan jag skrev. Men faktum kvarstår.

[ 30 Augusti 2002, 15:24: Meddelandet ändrat av: Göran Segeholm ]

Du måste ha en router med en funktion som heter NAT, Network Address Translation. Med NAT kan man styra ett anrop till en viss port till en specifik dator i nätverket.

Det här är lösningen för både ftp och http. FTP brukar, har jag för mig, använda port 21 och http port 80.

I en del routrar är gränssnittet väldigt enkelt, i andra svårare. Apples egen airport basstation har, som väntat, ett föredömligt enkelt gränssnitt.

Men som sagt, inte alla routrar har NAT. Fast det blir allt vanligare eftersom NAT också behövs när man ska vara värd för nätspel i många sammanhang.

Precis vad jag hoppades få höra. Tack.

En fråga till: Vet du (eller någon annan) om trafik till portar som inte är bundna till någon särskild intern ip knyts direkt till servern? Alltså, om jag kör apache och ftp på denna server/router, behöver jag då NAT:a trafiken överhuvudtaget eller fungerar det "right out of the box"?

Underbart forum detta.

Jag fick enorma problem med min airport basstation (graphite) och gav till sist upp. Den ville bara inte låta våra datorer ansluta.

Istället kopplade jag min bostream-lina via ethernet till en gammal powerbook som ändå alltid står påslagen. Och så använde jag funktionen "Internet Sharing" (Sharing your built-in ethernet connection) istället. Nu fungerar den gamla pismon som router åt en iBook och en TiBook.

Och det funkar ju busbra. Nu är bara frågan:

1) Finns det några uppenbara nackdelar med det här? Om inte, varför köpa en airport basstation?

2) Finns det något sätt att fixa NAT med den här lösningen?

Göran, som alltid tacksam för svar från bättre vetande.

Jag fick hem en kundenkät från Handelsbanken. Skrev med stora bokstäver att jag skulle byta bank inom kort om inte deras macstöd för OS X blev bättre.

Fast jag ljög. Det är betydligt lättare att köra Netscape i Classic ett år till än att byta bank helt och hållet. I synnerhet som jag är nöjd med Handelsbanken på alla andra områden.

Men irriterande är det.