6 § Om något annat inte följer av 8, 8 a, 18 c eller 18 e §, är avtal mellan företag förbjudna om de har till syfte att hindra, begränsa eller snedvrida konkurrensen på marknaden på ett märkbart sätt eller om de ger ett sådant resultat.
Detta gäller särskilt sådana avtal som innebär att
1. inköps- eller försäljningspriser eller andra affärsvillkor direkt eller indirekt fastställs,
2. produktion, marknader, teknisk utveckling eller investeringar begränsas eller kontrolleras,
3. marknader eller inköpskällor delas upp,
4. olika villkor tillämpas för likvärdiga transaktioner, varigenom vissa handelspartner får en konkurrensnackdel, eller
5. det ställs som villkor för att ingå ett avtal att den andra parten åtar sig ytterligare förpliktelser som varken till sin natur eller enligt handelsbruk har något samband med föremålet för avtalet. Lag (2004:409).
Till att böra med måste den relevanta markanden (relevanta produktmarknaden samt relevanta geografiska marknaden) fastställas, i detta fall torde det vara den svenska marknaden för mobiltelefoner. Redan här dyker frågan upp om märkbarhetskriteriet i 6 § är uppfyllt, ty för horisontella avtal krävs det att företaget/företagen innehar en marknadsandel överstigande 10% (annars klassas avtalet som ett bagatellavtal och uppfyller således inte märkbarhetskriteriet). Apple kommer knappast ha en så stor marknadsandel med tanke på att det är produktens utbytbarhet som avgör vid bestämningen av den relevanta produktmarknaden (visst Iphone är grym men jag tror knappast att den är att anse som en egen marknad).
Nu blev jag less på att skriva men som sagt, apple kommer inte med största sannolikhet inte bryta mot konkurrenslagen även om det bara blir en operatör som får sälja Iphone. Ledsen om det blivit något konstigt i ovanstående text, är grymt trött
