Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Fluffy_

Fluffy_

Medlem
  • Registrerad 2006-06-28
  • Senast aktiv 2014-02-22
  • Antal inlägg 98

Foruminlägg

De senaste inläggen Fluffy_ har skrivit i forumet.

Jag har ett dokument som jag tänkt skruva ut och häfta ihop. Det som är problemet är att texten är liten och jag vill ha den så stor som möjligt. Med scale-funktionen kan man variera hur stor utskriften skall vara men inte välja hur stora marginalerna skall vara.

Finns det någon lösning på detta problem?

Inte riktigt, men jag har inte haft någon anledning för att installera 10.6.

När också filstorleken är fel, ändrad mot vad den alltid varit under hela min tid med datorer, gjorde att inte ha någon anledning OCH att filstorleken som visades var felaktig gjorde tillsammans ett ännu mindre sug.

För att sedan ta backup på disken, radera allt på den, installera en ren version, kopiera tillbaka inställning efter inställning till program för att få med så lite skräpdata som möjligt gör att det tar emot att göra en ominstallation. När det skall installeras om så skall det göras korrekt och det är en dags arbete.

Då det är ett par månader sedan 10.6 kom ut så ansåg jag att någon borde försökt knäcka denna nöt. Sökte och hittade detta inlägget som pekades till från apples egna forum: Instructions to make Snow Leopard use Base 2 - Page 3 - Mac Forums

Fixen finns i tre versioner, varav senaste ger stöd för 10.6.2, och en hemsida finns också:
switchDiskSizeBase Updates

Äntligen kan man planera för att installera 10.6!

Tackar, men alla vad jag hittat på http://www.jinx.de är i själva verket version 1.0. Detta inkluderar det du tipsade om.

Senaste versionen, 1.0, vill inte ens komma in på min Xubuntu-maskin. 0.98.50 minskar gör fönstret alltid smalare på sidorna även om det inte finns någon anledning (Smart Zoom) då det endast behövs upp och nere. Server kör 1024x768 och min Mac 1280x800.

Jag minns att jag hade en äldre version som inte gjorde fönstret smalare på sidorna utan bara uppe och nere. Jag har sökt men finner ingen äldre version att ladda ner. Dom som man trott varit äldre versioner har gamla filnamnet men det är version 1.0.

Någon som har äldre version än 0.98.50 liggandes som man skulle kunna få en kopia av?

Efter mycket sökande och testande av länkar hittade jag 0.98.44 men det har samma problem som 0.98.50 angående Smart Zoom. Det har också ett utgångsdatum så jag fick ändra datum i datorn för att gå igång det.

Senast redigerat 2010-01-01 12:25

Ser man på när man söker: Apple Portables: How to use your computer in closed clamshell (display closed) mode with an external display

Synd att det inte går att fixa en startkapp till tangentbordet. Då hade det inte varit några problem.

Då powerknappen sitter skyddat kanske det går att fixa ett "verktyg" som man lägger mellan datorn och skärmen som man kan beröra från utsidan för att trycka på knappen.

Får se vad framtiden visar.

Min Macbook (November 2006-modell.) flyttas inte ofta och på senare tid har skärmen varit jobbig med att den fladdrar med ljusstyrkan så man får trycka på minska- och sedan ökaknappen för att få det att sluta fladdra.

Det jag tänkte är om det skulle gå att konvertera den till en stationär i de bemärkelsen att man fixar en tft-skärm och ställer datorn på högkant bakom skärmen på något vis. Man använder högtalarna i datorn (Förhoppningsvis) och programmerar någon F-tangent på externa tangentbordet till power-knapp.

Är det någon som har erfarenhet av detta?

Går det att programera en tangent så eller måste man öppna skärmen för att trycka på powerknappen, stänga datorn så den stängs av?

Hur är det med kylningen om datorn är ihop ihopvikt?

Varför inte räkna om så folk har 2000MB i ram istället för 2048MiB? Dessa 48MB ställer till det. Varför inte tvinga på alla länder i värden så dom använder Metersystemet. Varför inte ha en officiell historia för då kan alla samma sak och variationer finns ej mer.

"Lite" överdrivet uttryckt kanske men känns som utverklingen går åt det hållet överallt med globaliseringsargumentet.

Det känns fel att ändra detta UTAN att lämna alternativet att räkna på det "korrekta" sättet. Borde vara lika enkelt att ändra som språket i Mac OS.

Apple har tyvärr nackdelen att ha tendens att köra på sitt sett och om man vill gå utanför detta så ställer det till med mycket problem. Påminner om en diktatur eller politiskt korrekthet.

Kör inte 10.6 än men när den dagen kommer så skulle jag vilja rätta till en inplanterad "bug" i 10.6, Apple har fått för sig att räkna med decimaler på hårddiskutrymmet. Det är denna "bug" jag pratar om.

Finns det någon möjlighet att fixa detta så det kommer räkna på det "korrekta sättet"?

(Varför räknas hårddiskar med 1000 men allt annat med 1024?)

Överskriften är inget att hörra för.

Det är så att jag har ett A4-PDF-dokument jag tnkt skiva ut i ett par exemplar. För att spara på utskriften tänkte jag att man kunde skriva ut "Papers per sheet" och få A4-sidorna i A5-storlek.

"Papers per sheet" vägrar på alla villkor att skriva ut samma sida två gånger på samma blad. Väljer jag att exempel "sida 1" skall skrivas ut två gånger med "papers per sheet" satt till två blir det två papper med halva sidan täckt av "sida 1".

När denna funktion vägrade det testade jag att man kunde skriva ut sida 1 och 2 på framsidan pappret och sedan omvänt sida 2 och 1 på baksidan (Vänder pappret manuelt). Problemet är att alternativet "Reverse page orientation" inte fungerar så jag trode det skulle fungera, skriva ut sidorna i omvänd ordning.

Har också testat "Paper Handling" men detta fungerar inte heller. Att välja att man vill skriva ut två exemplar men endast odd eller even. Då blir resultatet som i början, två papper med halva pappret täckt sida 1 istället för som jag önskar, ett papper med två utskrifter av sida 1.

Går det att lösa så det blir två kopior av sida 1 på samma sida med "Papers per sheet" ELLER att man vänder så framsidan får sida 1 överst och 2 underst och sedan på baksidan tvärtom?

En annan detalj. Då texten blir betydligt mindre så hade det inte skadat att få marginalerna mindre. När man använder "Paper per sheet" blir marginalerna lite över 1cm. Det hade varit toppen om man kunde minskat det till 0,3-0,5cm. Under "Preview" kan man välja "Scale each page to fit paper". Testade det och utskriften blev ungefär 3-5mm bredare, men fortfarande runt 1cm marginal åt alla håll och kanter. (Dokumentet jag skriver ut har i A4-utsktift knappt någon marginal. Det är utskriftfunktionen i Mac OS X som lägger till marginalen i "Papers per sheet".)

Knäckte nöten. Istället för att konvertera med OpenOffice egna konverterare använder man att skriva ut dokumentet och välja Print to PDF istället.

Testade dokumentet på en annan dator utan fonterna pdf-filen använde och dom följde med i PDF-filen.

Problemet löst!

Har ett litet problem. När jag skapar en .pdf-fil av ett dokument i OpenOffice.org v3.1 (Har varit på detta vis i alla versioner av OpenOffice jag testat) så ändras fonterna:
Adobe Garamond Pro till TimesNewRomanPSMT
Adobe Garamond Pro Bold till Arial-Black.

Finns det någon lösning på detta problem och så OpenOffice slänger in fonterna i pdf-filen?
Om det inte finns någon lösning på dessa problem, finns det någon .odt till pdf-konverterare som slänger in fonterna i filen?

Ursprungligen av pme:

Har man prestanda behov så är SSD diskar det man vill ha. Finns i alla fall upp till 250 GB.
Knäpptyst och blixtsnabb.

Problemet är att dom är svindyra, minst 22 kr per GB.

Det jag menar med snabb är hastigheten för ett program skall starta i förstahand. Det faktiskt inte vad I/O-testerna har för inverkan på hårddiskars prestanda.

Har idag:
http://prisjakt.nu/produkt.php?e=189021

Dess överföringshastighet mot Momentus 5400.5 är sämre men dess I/O klår de flesta motståndarna ser det ut som.

Kanske vänta och se hur 250GB-diskarna med en platta presterar?

Har nu en 7200rpm-hårddisk, 200GB, med två plattor vilket väsnas en del. Stötte på något för ett tag sedan att 5400rpm-diskar med en platta skulle prestera liknande 7200-diskar. Stämmer detta och finns det någon test som visar detta?

Har tänkt fixa en extern hårddisk här som inte behöver vara så stor och tänkte att man kunde slå flera flugor i en smäll och stoppa in 7200-disken i ett 2,5"-chassi jag har liggandes och få tystare dator utan smärre prestandaminskning (Kanske höjning?).

Är det dessa tre man har att välja på som är minst 200GB stora, men ingen verkar finnas ute på marknaden än?
http://prisjakt.nu/produkt.php?j=390785,363730,363731