Alf Nif

Tänk dig att på de områden som inte är själva dokumentet så har de tagit transparens i aktiva fönstret + Gaussian Blur på det som ligger under.
Faktiskt (förvånad) har Microsofts forskargrupp VIBE (Visualization and Interaction for Business and Entertainment" nämnt detta i en av sina faktablad för ett bra tag sen.

Kolla lite på http://research.microsoft.com/vibe/ de har gjort en del arbete för att undersöka hur användare använder sig av arbetsyta. Konstigt att de inte använt sig av allt.

Jo det är sant, funktioner och sånna delar i programmet har det synts. Men ändringar i programfönstren, menyn högst upp och sånt har inte visat några ändringar vad jag sett på screenshots än

Vad jag har hört är Apple så hemliga med det nya gränssnittet att det inte ens finns med i versionen BETA testarna och utvecklarna som får pröva Leopard får ut

spela musik i fullskärm (som verkar vara beskrivning på front row) är ju relativt gammalt...

om gränssnittet ska bli mörkare tror jag är bra.. på mitt Windows kör jag nu en svart variant av temat från XP Media Center Edition (håller fortf fast vid att när jag får råd och Leopard släpps så ska jag byta till Mac) och till skillnad från de blåa XP teman som jag kört tidigare känns det svarta mer skönt att arbeta med, de fönster jag har öppet får nu all koncentration som tidigare då och då tagits från de skarpa färgerna i gränssnittet.

aha sorry, hade inte lagt märke till den funktionen

Går att redigera

jag är lite petig
officiella förkortningen för Firefox är Fx (inte FF, inte Ff, inte FX utan Fx)
http://www.mozilla.com/en-US/firefox/releases/1.5.html

Annars jättebra tips!! Tackar

aha då hänger jag med..
men jag tror jag såg i några screenshots från AeroXP (finns några utvecklare där som har tillgång till nån Leopard release) att Leopard skulle ha lite annorlunda utseende.... Tvivlar på att det var en Photoshop mockup för att visa hur det skulle se ut enligt de rykten att vissa delar av iTunes skulle vara föregångare till nästa OS X utseende (lite för stressad för att kontrollera just nu)

UNO tema???

Jag tycker det är samma grej där som i Vista: kul o häftiga effekter, men tror man tröttnat på det rätt så snabbt.. Sett en del videoklipp med Linux med det här tillägget eller vad man kan kalla det. Bara vissa funktioner som jag tycker verkar användbart.

Det du nog missat här jämfört med väldigt många andra Mac vs. Windows trådar är att de flesta inlägg här är konkreta saker varför det enda är bättre än det andra och mindre "det där suger".

Den här tråden har också jämfört de olika releaserna av Mac OS X så det verkligen inte bara slänga skit på Microsoft Windows.

Jag har knappt använt Mac OS X. Jag har sett en hel del presentationer, screenshots och videos av både Mac OS X Leopard och lika mycket av Vista och gjort mina bedömningar därigenom.

Som du säger "bägge är olika men helt klart bra bägge 2 på sina sätt och för mina behov!!" och de flesta på det här forumet har dom behoven som kräver en Mac och då är det helt naturligt att majoriteten föredrar Mac.

Gå t.ex. till en köttmarknad och be dom jämföra om det är bra eller dåligt att vara vegetarian.

fått höra tips att använda båda eftersom macens gängor för locket inte sitter på en pc o att man ganska lätt gör macens skärm lite skev... vet inte om det stämmer iofs

jag har haft lite probs med inaktuell data eller om opassande information kommit in på sidan t.ex. i gästböcker som man tagit bort men fortf syns i googles cache.. då kan man maila google o be dom rensa så kommer uppdateringen med i nästkommande googlebot runda

Jag vet inte hur Vista är uppbyggt men OS X har ju OpenGL som en av grundstenarna och det utnyttjas ju till fullo för grafikhanteringen i gränssnittet.. Så medan OS X låter hårdvaran sköta stor del av de grafiska beräkningarna eftersom man vet att alla Apples datorer har grafikkort som stöder det så har jag för mig att man i regel i Windows låter allt köras av huvudprocessorn och mjukvara eftersom man inte vet exakt vilka grafikkort som används i PC-marknaden...

IMO är Vista lite häftigare vid första anseende med alla effekter som finns, men jag tror man stör sig på eller tröttnar på dom efter ett tag.. Det känns lite som om effekterna finns där för att vara snygga.
I stort sett alla effekterna i OS X är del i en funktion eller har en nytta. Exempelvis Exposé har ju animationen att alla fönster förminskas så man ser var dom tar vägen.
Kommande Spaces ger både en pil åt vilken riktning man rör sig åt och animation när man rör sig mellan de virtuella skrivborden.
Man klarar dessutom alla dessa effekter på en några år gammal dator till skillnad från Vista som behöver en sprillans ny superdator för att kunna använda dom...

Besviken på Vista

Håller med föregående och tillägger ett desperat "VARFÖR!??"

Däremot har interfaceLIFT http://interfacelift.net/ en massa teman för mac (plus ikoner och annat smått och gott). På sidan 14 bland Themes -> Mac themes har du Mac OS XP

Det finns också ett tema som är baserat på iTunes 7 om man ska följa rykten om att Apple ska forma om Aqua till iTunes 7's nya skal