pwphoto

Tack så mycket för väldigt intressant info!
Ja, som tur är så håller jag ju inte bara på med Photoshop, utan med en hel del tung RAW-konvertering också. Här är ju skillnaden tydlig.

Nu tuffar jag vidare i hög fart, och med ett leende på läpparna igen.

Vänligen,
Peter

Tack för era inlägg. Nu känns det bättre!

Och det som känns riktigt bra är att jag har hunnit göra en del egna tester:

Jag laddade hem Xcode för att kunna stänga av hälften av kärnorna och simulera en dator som enligt Macworld skulle vara den snabbaste... Flera tester fram och tillbaka. Först framkalla 5 st 40MP RAW-filer i Phocus. Ingen superskillnad. 55s. med 12 kärnor och 13 sekunder längre med 6 kärnor. Trevligt tänkte jag. Då gör det ju åtminstone lite nytta i RAW-konverteraren.

Sedan till det stora CS5-testet. En 40MPix TIFF och en rejält krävande filterprocess med alla tänkbara maxade kvalitéer. Klockan stannade på 26 sekunder med 12 aktiva kärnor. Vad spännande det ska bli att se hur mycket snabbare det går med 6 kärnor nu då tänkte jag... Lätt förvånad läste jag av 54 sekunder på klockan när processen stannat.
Omställt till 6 kärnor och 6 virtuella kärnor (hyper threading) kunde jag kapa ytterligare 6 sekunder. Tillbaka till 12 kärnor igen och direkt ner på 26 sekunder!

Jag säger inte att MW´s test är bullshit, för dom vet nog vad dom snackar om. Men det funkade inget vidare i praktiken på min dator iaf... Och det är jag ju givetvis väldigt glad för. Det kanske inte var så tokigt med 12 kärnor i alla fall. Jag vill ju att datorn ska gå snabbt i det arbete jag gör. Inte att prestera ett imponerande stapeldiagram på ett papper.

Och som Sidde skriver så gör jag faktiskt en del samtidigt... Tex långa och krävande RAW-konverteringar samtidigt som man jobbar med annat.

Jag ska försöka köra de bänktester som macworld har kört bara för att gå till botten med det och förstå varför det blir som det blir. Eller kan någon förklara varför det faktiskt är en jätteskillnad, till min fördel, med 12 kärnor mot 6 i vanligt praktiskt (dock ganska tungt) photoshoparbete...

Har jag gjort bort mig totalt?

Jag ville ha en maskin med maximal prestanda för bildredigering. VIlken annan maskin drar åt sig ögonen mer än en MacPro med 12 kärnor? Just det... och så fick det bli. När maskinen är uppackad, Photoshop är installerat, 20GB minne och SSD är på plats så läser jag Macworlds nyhetsbrev: 12 kärnor gör att photoshop går långsammare än i en fyrkärnig iMac i7...!!

Är detta nytt? Varför visste dom inget på Macoteket? Är jag lurad? Vad ska jag göra?

Förtvivlan kommer säkert lägga sig om några dagar, för datorn är ju inte direkt långsam. Men vad ska jag göra? Jag kan ju knappast lämna tillbaka datorn.

Eller kommer jag snart få min bit av kakan när photoshop kan hantera fler kärnor?

Hur skulle ni gjort? Jag är jättetacksam för lite uppmuntrande råd...

Vänligen,
Peter

Tack för bra tips... Jag har beställt en WD RE2 som du rekommenderade. Jag antar att man får vad man betalar för. Tror även garantin på denna är 5 år. Nu är det bara upp till butiken att visa lite goodwill och lösa tillbaka min värdelösa samsung.... (TBH.se)

Har googlat runt lite o förstått att det visst är fler som lider av crashade samsungdiskar...

Mvh /Peter

Under en relativt lång tid har hårddisken fungerat... Men nu blir den snabbt värre och värre. Den hänger sig utan förvarning och det går varken att läsa eller skriva.

Efter norsk omstart går disken att läsa. Backup pågår av de senaste timmarnas jobb. I morgon åker disken ut och ersätts bums med en ny disk. Kanske kommer köra en lite mindre disk ifall datorn av någon anledning skulle ha lättare att hantera det?!

Är det någon som kan rekommendera en riktigt driftsäker disk? Eller är det jämnt skägg över marknaden i dag?

Mvh /Peter

Grymt!!

Det var ju verkligen huvudet på spiken...
Ibland har man oanade resurser närmare än vad man tror.

/PW

Det var ett intressant inlägg. Jag vill ju göra så lite som möjligt själv, men det är flera saker du talar om som är intressanta att undersöka.

Tack!

//Peter

Hej!

Jag har ett skumt problem i StepOne Ekonomi NX fakturamallen....
När jag lägger till fler än en artikelrad på fakturan så hamnar dessa på en ny sida...

Alltså... Jag skriver en faktura med tre artiklar, totalt tre rader.

När jag skriver ut fakturan så kommer det ut tre sidor... Varje sida har varsin artikelrad... Hade jag skrivit in 5 artiklar, så hade den antagligen skickat ut 5 papper.... Totalsumman är dock samma på var och en av utskrifterna.

Nån som vet vad jag ska göra? Otroligt frustrerande...:mad:
Mallen är inte större än att den gott och väl får plats på en A4. (första sidan ser klockren ut med både sidhuvud och sidfot)

Tacksam för hjälp.
Mvh /Peter

Att bara synka mapparna går ju att lösa med ett vanligt bra backupprogram. Det är just in/utcheckningen som jag vill åt så att jag inte av misstag börjar arbeta på samma sak två gånger...

Annars är det väl "old school" som gäller... Papper och penna och en noga iförd journal där man spaltar upp vilka arbeten som ska liggar var... Eftersom ingen av datorerna ingår i ett större nätverk med andra användare, så är det ju bara jag själv som kan börja jobba på två ställen "samtidigt"

Eftersom jag har nogrann backup så finns ju även lösningen att FLYTTA hela projektmappen till en tillfällig liten extern hårddisk som jag jobbar utifrån när jag är ute... Jag riskerar ju egentligen inte att förlora någon data eftersom det finns backup. Och det är heller ingen risk att jag gör dubbeljobb på samma projekt eftersom mappen rent fysiskt inte finns mer än på ett ställe åt gången.... (förutom på backupdiskarna, men de är ju inte inkopplade)

Kanske den bästa lösningen? Borde ju vara idiotsäker

//Peter

Hej!

Jag har ett problem som jag inte riktigt kan sätta ett namn på. Men så här är det:

Jag arbetar med bildbehandling på två datorer. En stationär MP och en bärbar MBP. Huvudsakligen arbetar jag på MP, men det händer ganska ofta att jag tar med mig några projekt när jag är ute och reser. Rent praktiskt kopierar jag över hela projektmappen med det aktuella projektet till MBP. När jag kommer hem igen kopierar jag tillbaka det senaste materialet. Funkar helt OK, men blir snabbt rörigt och lite osäkert om jag "glömmer" mina filer på MBP och börjar arbeta på MP utan att ha fört tillbaka det senaste materialet.

Nu till min fråga: Jag behöver ett program som kan administrera detta flyttande fram och tillbaka. Det vore perfekt att t.ex "checka ut" en mapp så att jag inte kan jobba med den sålänge den befinner sig på den andra datorn. Jag ska sedan kunna "checka in" mappen igen och då ska programmet jämföra innehållet så att mappen alltid innehåller senaste data.

Nån som förstår hur jag menar, eller hur jag vill ha det??

mvh /Peter

Tack för sitt svar!

Visst går det att justera mallen i programmet, men gränssnittet är plottrigt och under all kritik! Dock är det säkert jätteflexibelt om man är programmeringskunnig och har outtömligt med tid. Tidigare har jag använt Hogias program till PC och där kan man snabbt göra betydande ändringar och ändra utseende på mallen, samt mycket enkelt bestämma vad som ska finnas med och vad som inte ska finnas med. Dessutom är den riktigt snygg från början.

Att låta Montanias support göra en färdig mall låter som en bra idé. Men inte när det kostar 900.-/timma. Då är det billigare att köpa ett separat faktureringsprogram och använda sig av ett rent bokföringsprogram. Man tappar då autokonteringen vilket jag värdesätter mycket.

Det optimala vore att erbjuda några olika mallar så att man kan välja sin favorit, lite beroende på vilken verksamhet man bedriver. Själv bedriver jag två verksamheter inom samma bolag och hade uppskattat att man enkelt kunde modifiera och använda två mallar med olika sidhuvud, logotyp och sidfot. I dagsläget verkar det lättast om jag låter ett tryckeri göra det jobbet och lämnar utrymet för logo och sidfot tomt i fakturamallen.

Detta verkar vara ett allmänt problem i ekonomiprogrammen.. Jag har testat många och den ena fakturahanteringen är sämre än den andra. StepOne anser jag dock vara den bättre av de sämsta.

Hoppas på en förbättring och uppdatering i framtiden, eftersom jag har bestämt mig för att sköta min bokföring i StepOne.

Mvh /Peter

Hej!

Jag undrar om någon vet vart man kan få tag på lite snyggare fakturamallar till StepOne nxt? Den som följer med är inte direkt imponerande - och ännu mindre imponerande är redigeringsprogrammet som följer med...

Mvh /Peter

Jag fattar inte hur jag ska ställa in den så att den inte ska gå ner i viloläge när jag stänger locket. Jag vill bara att skärmen ska slockna. Går detta att ställa in någonstans?

Mvh /Peter

Vi säger att det hängde på formateringen sålänge.... Det känns ju bra
Skiter den sig så har jag ju ändå bra backup....

Om den fungerar helt felfritt i ett par veckor så antar jag att jag inte behöver vara orolig efter det??!! eller?
Annars lovade ju leverantören att ta tillbaka den.

Mvh /Peter

Gjorde jag fel när jag installerade hårddisken tro? Jag bara pluggade in den och la upp ett filsystem och började arbeta med den direkt. Skulle jag formaterat den först?

Faktum är att nu har jag tömt hela disken, formaterat den ett par gånger (skrivit över med nollor) och sedan lagt tillbaka all data igen. Jag har gjort en större mängd läsningar och skrivningar med stora datamängder. Och det fungerar perfekt!

Jag pratade med återförsäljaren och sa precis som det var. Han sa att jag skulle köra vidare ett tag. (ja, jag kör med speglad backup) och om problemet skulle dyka upp en gång till så byter de ut den.

Kan det ha med formateringen jag gjorde i efterhand att göra?
För övrigt är ju disken helt grym. Känns som den läser mycket snabbare än min gamla sata-2 400GB...

Mvh /Peter