Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
zulee

zulee

Medlem
  • Plats Järfälla
  • Registrerad 2006-09-12
  • Senast aktiv 2013-02-22
  • Antal inlägg 200

Foruminlägg

De senaste inläggen zulee har skrivit i forumet.

  • Medlem
  • Järfälla
  • 2007-06-21 21:03

Saken är den att Apple kommer se sitt OS på Max 10% de närmaste 5-10åren om de inte släpper det för "PC". Inte för att jag skulle bry mig så mycket men jag är rätt övertygad om att detta är problemet..

Ser man till OSX 10.5 så är det rätt mycket VIstastylat ögongodis, så medelsvensson lär inte bry sig om OSX så nämnvärt mycket då det i pricip nu ser ut som Vista. Man går då efter det som låter bekant.

Ursprungligen av ohennig:

Med tanke på att antalet datoranvändare säkerligen mer än dubblats är det inte lika imponerande. Jag skulle tro att det relativt sett är färre som bytt från XP till Vista än de som bytte från 2000 till XP. Och det var definitivt inte lika stor flykt från Windows till MacOS X som det är idag.

Knappast, då OSX-andelen nu sjunker rätt stadigt. Vissa spekulerar i att det är Leopard som har orsakat detta medan vissa tror att det har med Vista att göra.

Senast redigerat 2007-06-21 21:14
  • Medlem
  • Järfälla
  • 2007-06-21 20:12
Ursprungligen av ohennig:

Sett ur Apples perspektiv måste Vista vara det bästa släppet från Microsoft någonsing.

Eller?

15 Maj: ""As of last week, we've had nearly 40 million copies sold, and so that's twice as fast as the adoption of Windows XP, the last major release that we've had," Gates said."

http://www.microsoft-watch.com/content/vista/vista_40_million_sold.html

  • Medlem
  • Järfälla
  • 2007-06-11 21:19
Ursprungligen av Code Red:

Som vanligt så hittar Apple på i sina grafer då Opera oftast varit snabbast i oberoende tester.

Tror inte heller ett dugg på att Safari är snabbast men nu känns den iaf. lika snabb som Opera och FF, använbar helt enkelt...

  • Medlem
  • Järfälla
  • 2007-06-11 21:12

Skönt att Safari blev användbart, rätt snabbt också.. Tom. pdf. öppnas i läsaren.

  • Medlem
  • Järfälla
  • 2007-06-09 13:59

Liten trevlig nyhet här: http://europe.nokia.com/A4423134

Fungerar utmärkt med min N95, vissa har klagat på att E-series inte fungerar..

  • Medlem
  • Järfälla
  • 2007-06-07 17:34
Ursprungligen av Adrian B:

Jo precis, man kan ju bara jämföra med andra bärbara. Att jämföra med stationära skärmar blir orättvist, det vore som att gå i taket över att prestandan i en MacBook Pro är sämre än i en Mac Pro.

Det är fortfarande snålt att använda en TN panel med något så nytt som LED-belysning, vare sig det handlar om Stationära eller bärbara.. Att det sedan är det "vanliga" bland andra bärbara har inget med saken att göra.

  • Medlem
  • Järfälla
  • 2007-06-06 20:05

Lite gårdagens teknik med TN-panel och 16ms men annars rätt trevlig uppgradering..

  • Medlem
  • Järfälla
  • 2007-06-03 19:42

mmm, påminner lite om Hitler!

"People who are crazy enough to think they can change the world, are the ones who do!"

  • Medlem
  • Järfälla
  • 2007-05-30 22:58
Ursprungligen av pesc:

http://www.engadget.com/2007/05/30/steve-jobs-live-from-d-2007/

Q: All indications appear that the iPhone is closed, we'd love to develop apps...

[Jobs:] This is an important tradeoff between security and openness. We want both. We're working through a way... we'll find a way to let 3rd parties write apps and still preserve security on the iPhone. But until we find that way we can't compromise the security of the phone.

I've used 3rd party apps... the more you add, the more your phone crashes. No one's perfect, and we'd sure like our phone not to crash once a day. If you can just be a little more patient with us I think everyone can get what they want.

Smidigt sätt att dumförklara alla eventuella iPhoneköpare... Undrar då varför OSX inte bygger på samma filosofi?!

Symbian 9.x är ett öppet men säkert system men kräver signering, tydligen inte någon svår process då det finns hundratals program...

  • Medlem
  • Järfälla
  • 2007-05-30 21:07
Ursprungligen av Spooky:

Okej då minns jag fel. Hade för mig att det var tredjepart som släppte radio-tillbehör först innan Apple gjorde det.

Då använde väl den typen av radiomottagare iPoden enbart som strömkälla, man fick ingen "radiointerface" på displayen?!

Ursprungligen av Tangen:

kolla på TV det gick ju fort att komma in i den, varför skulle det vara svårare i en iPhone? - även om Apple inte öppnar fritt?
/Tangen

Risken är väl att många låter bli med risken att garantin försvinner osv. Sedan så lär inte så många utveckla mjukvara för en produkt som officiellt inte är en öppen plattform.

  • Medlem
  • Järfälla
  • 2007-05-30 15:07
Ursprungligen av Spooky:

På samma sätt som man kan glömma radio till iPoden då eller?

Jag skrev att man kan glömma funktioner från tredjepartsutvecklare.. Radion kommer från Apple och när den "funktionen" redan finns så är det inte svårt för tredjepart att göra en kopia och sälja till ett billigare pris. Fortfarande så var det Apple som gjorde detta möjligt genom att själva lägga in mjukvaran som har radioprogramet.

  • Medlem
  • Järfälla
  • 2007-05-30 12:25

Senast jag läste så var iPhone inte en öppen plattform, om detta stämmer så kan man glömma tredjeparts mjukvara utan att Apple måste vara inblandad. Med det sagt så tror jag man kan glömma saker som navigeringsmjukvara och liknande..

  • Medlem
  • Järfälla
  • 2007-05-02 08:45

Skruva isär och spola med isopropanol (som redan nämnts), har lagat väldigt många mobiler med liknande "skador".

  • Medlem
  • Järfälla
  • 2007-04-24 20:40

Vad gäller iSync, kör själv detta.. Byt bara ut N91 till N95..
OBS. NOKN91.tiff ska inte bytas ut, det är själva bilden.
http://www.macosxhints.com/article.php?story=20060509170202873

  • Medlem
  • Järfälla
  • 2007-04-15 15:53
Ursprungligen av hego99:

Även om jag givetvis gläds åt att en Mac vinner testet relativt överlägset över en hel hög PC-laptops, så är det inte lite orättvist att MacBook:en är en 13-tummare medans samtliga PC-laptops i testet är 15-tummare? Det hade ju blivit klart mer "fair" om de kastat in en MacBook 15-tum i testet.

Datorns storlek borde väl spela en viss roll i robusthet (som testet fokuserade på) och även batteritid, där MacBook:en vann här.

Håller med, klart batteriet (mindre skärm) och robustheten borde vara bättre på en mindre dator.. Lite missvisande.