Erik R.

Häromkvällen lekte jag med min nya E-510. Jag fotade i en lånad amatörstudio, Jag har aldrig satt min fot i en fotostudio förr, så det här med belysning och sånt var helt nytt för mig.
Jag använde dels stora kitoptiken och dels Sigma EX 30mm/f1,4.

http://homepage.mac.com/erikring/oly/PhotoAlbum1.html

Nu ikväll fick jag loss paketet från klantskallarna på posten (jag skulle haft paketet i tisdags...) Det låg på ICA (trots att det skickades som företagspaket och jag fick paketet utan att legitimera mig. Jättebra posten!
Nåja. Objektivet känns gediget och bilderna blir riktigt fina. Känns definitivt som ett steg upp från kitoptiken. Skönt med ett ljusstarkt objektiv också.

Jag ska ladda upp lite bilder på .mac när jag hunnit testa det!

Jag köpte helt nyligen min första digitala systemkamera. Jag vägde mellan D80, K10 och E510 men jag valde E510 mycket pga kitoptiken som faktiskt är helt ok.
Jag träffade fotografen och macprofilen Harris Fogel i NY i våras och han hade då en E500 med kitoptik och plåtade med. Vi diskuterade olika DSLR och han var väldigt pragmatisk. Han sponsrades av Fuji som "young talent" men får numer kameror av alla tillverkare (han är ju professor vid Philadelphia University of the Arts) och han menade att skillnaderna egentligen är rätt små vad gäller bildkvalitet. Han skulle inte välja E510 om han fotograferade sport pga att den bara har tre autofokuspunkter och det finns konkurrenter som är snabbare, men däremot tyckte han att optiken var klart överlägsen konkurrenternas kitoptik.
Jag frågade givetvis vilken kamera han rekommenderade men fick inget bra svar, han verkar gilla alla kameror! Att han hade en E500 just då och plåtade med hade han ingen riktigt bra förklaring till - han sa att han gillade den bara...

Rytterfalk! Du övertygade mig. duger den åt dig så duger den definitivt åt mig. Ett stycke Sigma beställt... Kanske tjackar jag Summiluxen i USA vid tillfälle, men i så fall bara för att det står Leica på den...

Köpte helt nyligen E510 med kitoptiken (14-42, 40-150). Den tar grymma bilder. Jag önskar att aperture och iPhoto hade stöd för Olympus RAW-format dock. Den medföljande mjukvaran Olympus Master fungerar fint på Mac dock. Inte speciellt elegant men det funkar.

Det lutar åt Summilux alltså. Är det någon som har koll på annan normaloptik till 4/3 fattning med ljusstyrka 1.4?

Ok, jag fick upp 499 USD på B&H, men den är ändå förvånansvärt dyr i usa. D Summilux kostar nästan 11000 på cyberphoto och 800 USD i us, dvs det lönar sig nästa att åkar över för att hämta den.

Är det någon som jämfört Sigma EX 30mm/F1.4 med Leica/Panasonic D Summilux 25mm/F1.4? Vad säger magkänslan er som har efrfarenhet av dessa märken. Behöver en ljusstark normaloptik till en Olympus E510.
Jobbar i usa av och till och där går Panasonic Summiluxobjektivet loss på 800 USD och Sigman får man för 499 USD.

Kom ihåg att det handlar om uppskattningar, ingen utom Apple och underleverantören vet vad de egntligen ger. Jag jobbat en del med produktutveckling för konsumentmarknad (tillsammans med producenter i Kina) och hade vi haft en "50% marginal" så hade inte det täckt våra utvecklingskost + fasta kost. Tillverkningskostnaden hos oss får vara max 1/5 av utpriset för att det ska bli bra affärer. $10 är mycket generöst med de där marginalerna.

Var har du de siffrorna ifrån? Jag har sett liknande siffror valsa runt på nätet men jag tror att de är helt felaktiga. Aldrig att Apple ger $90 för en 4gb Nano. Hälften kanske.
OM de ger $90 så är marginalerna usla och $199 vore för billigt. $10 är jättegeneröst.

Jag ville köra min Windows som jag fick med min VPC7. Ringde bara MS supporten och så skickade de en ny installations CD.

Jag har en ny Diskwarrior (oöppnad v.3.03) som du kan få köpa billigt. Jag köpte den för att rädda hårddisken på min gamla Powerbook, men när den började skramla så insåg jag att det var kört ändå...Kostar 995+moms på Makoteket du kan få den för typ halva priset. PM'a mig om du är intresserad.

De får nog jobba lite med sin närvaro på nätet. Jag fick absolut inget förtroende för det företaget. Kan de inte ens visa sina produkter? Screenshots skulle räcka för mig.

Ja, man betalar alltså för ett program som inte är färdigt. Släpper de en trial så installerar jag den, men jag skulle inte betala för en beta. Men det är ju "gratis" att medverka som betatestare...Hmm, jag har betatestat åt andra företag och då har man åtminstone fått en licens för jobbet man gör åt dem. Calamus ser det som en ynnest att få vara betatestare åt dem. Programmet är säkert jättebra men just nu suger upplägget rätt kraftigt.