Kenneth M

Vad fick du för timeframe på din leverans?

Nu blev jag lite avis... Dom har inte ens processat min beställning än. Dom låste pengarna mer eller mindre samtidigt som jag gjorde beställningen men det är allt som har hänt än så länge för min beställning. Tycker att dom borde ha samma kvantiteter av alla maskiner på lager men det känns det inte som just nu... buuhu, hehe...

Hur funkar arkiveringen med FCPX? Finns det en funktion likt den i 7'an (och äldre) där man kan samla allt som finns på timelinen in i en egen mapp katalogiserat? Och hur öppnar man ett arkiv? Finns väl inga projekt filer (.fcp)?...eller?

Efter att ha läst ett X antal forum om HD4000 så har jag kommit till slutsatsen att jag får ge den en chans. Korta svaret är: **Nej, den klarar inte av 23.976 (24). Långa svaren är fortfarande Nej men jag måste titta på mina favorit filmer för att avgöra om jag stör mig på det eller inte. Vill så gärna få det här det att fungera utan att bli ***lack varje gång det hackar till, för det vore toksmidigt att få in hela Blu-ray biblioteket på hårddisk och använda Plex och deras ios app för all framtida film tittande.

**inga verkar göra det (om jag läst informationen korrekt)
*** jag är nörd...

Ni som hade lite mer tålamod än vad jag hade (jag krävde pengarna tillbaka efter ett par dagar...) hur ser ni på final cutten idag? Använder ni 7:an eller X mer idag? Läste nånstans att man nu har 2 fönster. Som gamla goda fcp7 - stämmer det?

Motion och compressor köpte jag i samband med fcpx men dom behöll jag. Compressor var "bra" pre v3 för det jag gjorde men efter så har det bara dalat. När jag skickar nått till klustret och compressor får tugga 24 trådar så spottar det ut ett resultat som påminner om vhs kopior. Allt klustret spottar ut ser skräp ut. Ännu roligare är faktum att det tar längre tid för klustret än vad det tar för singelprocesser att koda samma material. Samma fenomen på 3 olika maskiner. Är det någon som faktist använder sig utav compressor idag? Med lyckat resultat?

Motion kan jag verkligen inte säga nått dumt om. Isärklass det bästa man kan få för pengarna.

Aah... Är det så det funkar... Surt. Första maskinen jag köpt direkt från Apple. Fått för mig att deras lager var på Irland och då brukar det ta 5-7 dagar... Aja, det ger mig lite tid att hitta en DAS enhet med usb3. Nya laCie på 12TB är den mest intressanta än så länge!

Men det avgörs först när jag kopplat nya mini'n till tv'n. Står det (på tv'n) att den bara tar emot en signal på 50/60Hz så skickar jag tillbaka mini'n.

Blir tokig! Efter att oskard upplyste mig om HD4000 igår och att folk verkar minst sagt förbannade över att det inte finns något dedikerat grafikkort så kommer följdfrågan.... Klarar hd4000 av 24 fps? (23.976)

Läst att gamla hd3000 inte klara av det.

Nått som jag finner roligt med beställningen är 2-4 business days (5-7 november) hur kan 2-4 dagars lev.tid bli 5-7 november? Hehe..

Beställde precis en i7 2.6Ghz (inte server modellen). "Tyvärr har de separata grafikkortet försvunnit" - Uj... Har inte alls hängt med i svängarna men klarar HD4000 av att spela upp 1:1 blu-ray rippar? (enda anledningen till att jag precis beställde)

Maskinen kommer vara plex server och klient. Kommer enbart spela upp 1:1 rippade blu-ray skivor. Dvs samma komprimering som finns på de faktiska skivorna.

Mm, nått är verkligen skumt. Under 10.6.8 som jag uppgraderade ifrån så fungerade ju allt galant. Att saker har försvunnit är jobbigt men vad som är ännu jobbigare är att jag inte får installera några "nya" typsnitt... Typsnitten som försvunnit...

Mer eller mindre en 100% fräsh uppgradering från 10.6.8 till 10.7.4 (och nu .5) Allt funka fint i 6.8 men inte i 7.4/5...

Ok, då är det bekräftat att det kommer med CS. Eller andra adobe produkter. När jag går in i goodies mappen på alla mina tidigare CS skivor och försöker installera typsnitten "där" så tvärvägrar systemet att ta emot dem. Kan kringgå font book genom att bara slänga in dom i mappen men jag försöker mig hålla undan från det eftersom det orsaka stora problem för mig för en massa år en... visserligen under Tiger men jag vågar inte slänga in dom där igen utan att gå via font book (även fast det är samma sak). Jag äger väldigt få fonter så att köpa en "extern" font hanterare är lite overkill. Köper högst 2-3 fonter om året.

Jag vet att typsnitt kan ha andra namn som filer och få typsnittens "riktiga" namn när dom väl är installerade men mistral finns verkligen inte på några av mina CS skivor (äger CS1, CS4, CS5, 5.5 och CS6) Har visserligen bara kollat 5.5 och 6.

Aldrig varit med om något liknande. För 1 månad sedan startade jag ett projekt med 2 specifika typsnitt.
Aviano och Mistral. Aviano är friköpt och mistral SKA finns med som ett typsnitt i mitt CS paket.

När jag försöker installera Aviano så får jag upp ett felmeddelande i Font Book. 'name' table structure och duplicate font - är "fel". Duplicate förstår jag eftersom den FINNS i datorn men hittas inte av nått program (annat än font book). Mistral har bara *poff* försvunnit och jag kan inte hitta den i på någon av mina CS Design och premium skivor.

Trodde först att det var 10.7.4 som hade trasat sönder font hanteringen men jag installera 10.7.5 nyss och samma sak. Bör noteras att jag uppgraderade mitt system från 10.6.8 för lite över 1 månad sen.

Någon som har varit med om nått liknande förr? Fonter bara försvinner eller slutar fungera.

Jag har reparerat behörighet, har inget font-hanterings program installerat som kan krocka med de internt installerade typsnitten. Massor av typsnitt är borta. Men det är de 2 ovan och speciellt mistral som jag måste få tillbaka. Skulle någon med Design Premium CS5/CS6 installerat se över ni hittar mistral på er maskin? Enligt Google så kommer det med design paketen...

**edit

Alla sökningar jag gjorde tydde på att "mistral" kom med CS paketen. Det gjorde den inte enligt en gammal timemachine backup! Typsnittet låg i Microsoft foldern i lib/fonts/microsoft.

Problemet kvarstår dock. Inga typsnitt vill installera sig under Font Book och en massa typsnitt saknas. Nu är största paniken borta allifall.

Jo jo, 1:1 rippar finns garanterat men om HBO erbjöd simultant släpp över hela världen med den kvalitén så skulle det idag inte ta mer än ett par minuter för tekniken att haverera. Alla som följer serien med en passion skulle ju ligga på som iglar. För att det inte ska haverera så skulle "dom" behöva sjuka maskinparker och löjlig hög bandbredd. Det i sin tur skulle kosta enorma mängder pengar och det skulle säkert återspeglas i priset för slutkonsumenten.

För att göra det ännu tydligare. Jag säger inte att allt är OK. Jag sitter själv i samma sits men till skillnad från piraterna så har jag av-vänjt (um.. är det ens ett ord?) mig från att BEHÖVA SAKER NU, SE SAKER NU. Jag väntar på blu-ray'n istället. Jag har inte bråttom.
Försöker bara säga att problemet är långt svårare att lösa än vad folk verkar tror. Se det från ett vinst drivandes företags syn. Skapar dom en lösning som jag skrivit ovan och den fungerar. Vad stoppar folket från att göra samma sak igen? Sno nått dom inte har rätt att sno (ja ja, blah blah, det är inte att sno...suck...) Det har kostat företaget enorma mängder pengar att skapa infrastrukturen men folk skiter i den ändå för att "gratis är gott" och praktiskt taget omöjlig att åka fast. Kommer alltid finnas en anledning för pirater att ladda ner nått dom inte har rätt till...

O jag håller fullständigt med. C-more verkar minst sagt vara...um... småkasst. Faktum är att det är ett hån mot hela industrin (film/serie tomtarna i USA) att piraterna med noll kapital kan skapa en dist som är långt bättre än vad en miljardindustri kan. Skrattretande.

offtopic

Efter blu-ray-brännar-testet här på sidan så spendera jag över 5-6 dagar nonstop att "rippa" mina bd skivor till 1:1 (källfilerna). Då har jag inte ens kommit halvvägs i samlingen. Du är faktist pappa till den idéen och det tackar jag för. Plex och 1:1 blu-rays. Fantastisk meny system, fjärrkontroll och allt. Helt jävla lysande. Men jag kommer inte sluta köpa blu-ray förens samma kvalité eller bättre finns till tillgängligt.

Det är fantastiskt hur folk märker ord på det här forumet. Jag vet mycket väl vad "stöld" betyder. Det du skriver har jag fått höra sen 10 år tillbaka från personer som aktivt laddar ner olagligt. Roliga är att alla faller tillbaka till definitionen av stöld. Ni vet mycket väl vad "vi" pratar om men ni småler och går hela tiden tillbaka till definitionen av ett ord som är "1000" år äldre än det digitala mediet.

Och för att förtydliga. Klart som fan folk har förlorat jobben i och med tekniskt utveckling - så har det alltid varit. Kommer alltid att vara. Men är det till det bättre eller gör vi oss bara latare och latare för varje generation? Känns som vi har blivit som 3 åringar som vill ha sitt godis nu och gallskriker för att få det trots att det "bara är torsdag" (syftar på lördagsgodis) 3-års mentalitet - jag vill ha NU!

Jag är lite av en bakåtsträvare. Jag tycker det är betydligt trevligare att åka till en videobutik med ett par polare och bråka om vad vi ska se, tjafsa om vilket chips vi ska tugga på etc. Slänga in en bd skiva som idag inte har sin like i en streaminglösning eller piratversion. Lösningen kommer komma men tekniskt går det inte idag. Finns ingen på planeten som skulle streama en BD i 1:1 idag och det finns inget företag som skulle har råd att ha den tjänsten. Nu skiter de flesta i kvalité. Det har piratvåget tydligt visat. Piratvågen må ha gjort så att VOD m.fl tjänster har skyndats på men dom kan inte göra det billigare rent tekniskt (hårdvara/mjukvara). Det kostar pengar att ha en VOD tjänst. Skulle kosta ännu mer om man hade ett världssläpp på allt. Vilket skulle resultera i dyrare pris för konsumenterna.

Jag tycker synd om ALLA som förlorar sina jobb pga tekniska framsteg som gör oss latare och mer otåliga. Jag har inget emot att effektivisera saker. Det är ju bra. Men det här handlar om en piss sak som nöje som folk idag tar föregivet. vilket är väldigt skrämmande.

Självklart är det utveckling. Säger jag inget emot. Men du verkar inte se helheten. Snart är det bara producenterna som tjänar pengar. Har du möjligheten att bli en producent? Skulle folk köpa det som du producerar? Hur ska folket som blivit av med jobben pga av utveckling (blir utbytta av robotar på en linje, torskar jobbet på ica eftersom ingenting finns där att köpa längre) - hur får dom stålar för att köpa produkten du så gärna vill sälja? Jag vet att det här är lite av en domedagsprofetia men tar man bort mellanhänderna så kommer enbart producenterna tjäna pengar. Inte ens ica kommer klara sig för det är inte dom som producerar sina produkter. Det är bönder runt om i världen som får betalt av ica för att producera. Men varför sälja till ica som pressar ner priset på "mjölk" till "2kr" litern och säljer för "8" när producenterna med en bra egen dist kan ta 8kr direkt för mjölken? Eller mer... vilket blir det mer troligare scenariot.

Det där med definitionen av stöld börjar bli väldigt gammal... Du vet mycket väl vad jag pratar om. Bara för att ordet "stöld" came to be när ett digitalt medium inte existera berättigar inte att du tar nått du inte har rätt att ta... Du får jätte gärna skriva vad du själv anser dig göra när du laddar ner en film utan rätt till det. Mynta gärna ett ord.

Tack, hehe... vet att jag skrev det där i går och jag trodde verkligen inte någon skulle förstå vad jag skrev i huvudtaget, inkl mig själv. Lite jiberish är det men det gick åtminstone att läsa. Men citatet ovan står jag faktiskt för. Jo, mellanhänder kan vara bra i många fall. Du jobbar i mediasvängen. Tänk om alla era kunder helt plötsligt börja göra allt inhouse. Allt det ni gjorde gör dom nu själv med kompetensen dom har inhouse. Ni är mellanhänder till en viss mån. Alla matproducenter börjar sälja direkt till konsumenterna. Butikerna, mellanhänderna försvinner. Mellanhänder finns precis överallt. Det här är ett extrem exempel. Det handlar om att handla med en vara. Er vara är ert kunnande och expertis i området X. Skulle alla mellanhänder i mediasvängen försvinna så är det skrämmande många arbetstillfällen som försvinner. Vilket inte skulle vara bra för nån, inte ens piraterna.

Skulle inte säga att streamingtjänsterna "sög" tidigt 2000. För tiden var dom väldigt bra. Men inte bra nog för piraterna. Visst, det fungera inte alls på Mac då eftersom alla systemen var uppbyggda kring Microsofts system men innan 2000 så kände jag personligen inte en kotte med mac. Men alla tester i windows miljö var faktiskt riktigt trevliga (läs "DÅ")

Men ni har ju helt rätt med "smidighets-frågan" den är jag helt i par med. Det är mycket lättare att ladda ner från sidor. Man får oftast bättre kvalité från piratsidor. Vilket gör mig riktigt förbannad. Nån smart jävel måste komma in i politiken som är ett ekonomiskt geni och som kan "lobba" för ett generationsskifte inom den digital konsumtionen. Att lösa ekvationen: "Bättre media" och dist-möjligheterna än vad piraterna kan erbjuda för ett pris som är hållbart för normalsvenssons (världsbefolkningen) är nog inte så jävla lätt. Nasa/Cern IQ^1000 är vad som krävs.

Även fast en sån lösning skulle komma ut så skulle folk fortfarande ladda ner olagligt. Kanske inte i samma utsträckning men folk är oärliga och lata så är det bara (jag pekar inget finger, jag observerar bara). Tänker bara på ungdomar och vuxna som skräpar ner. Papperskorgen är 4 meter ifrån dom men dom kastar ändå skitet på marken. lättja. Läser andra forum och när folk skriver "Gratis är gott" så blir jag nästan förbannad. Inget är gratis.

Som jag skrev i min tidigare post så är jag en "black belt moralkärring" - Jag är långt ifrån en talare, jag är inte ens bra på Svenska men jag håller hårt i mina värderingar kring hela piratdiskussionen. Jag tycker att det är fel. Men jag har absolut inte rätt att tala om för er hur ni bör tänka eller göra... Jag håller med att hela situationen är bisarr. Det är lättare (min syn på det) - att stjäla än att köpa idag... Så ska det inte vara...