Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Lemino

Lemino

Medlem
  • Plats Göteborg
  • Registrerad 2006-11-29
  • Senast aktiv 2012-03-06
  • Antal inlägg 71

Foruminlägg

De senaste inläggen Lemino har skrivit i forumet.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2008-02-21 01:39

Tack för tipset, skulle det funka även med USB 2.0? Disken har inte firewire nämligen.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2008-02-20 23:50

Hej!
Har en billig router som jag handlat på MediaMarkt här i Berlin som heter FritzBox (jag vet, jag vet), det är en rätt billig variant med USB 1.1-stöd och inbyggt cabelmodem. Dock funkar den bra för de behov vi i lägenheten har, nästan. Jag har nämligen en extern disk som jag använder ihop med min MacBook och skulle vilja dela ut trådlöst för att slippa ha den stående på skrivbordet bredvid datorn. Problemet är att jag har OS extended på disken och 100 gb data som jag inte kan flytta på eftersom jag inte har någon annan disk för mellanlagring. Och det verkar som om FritzBoxen bara tar fat32. Så hur skall jag göra? Går det? Jag kan inte kopiera över sakerna och formatera om eftersom jag bara har en disk och inte plats på datorn, jag vill helst inte använda fat32 eftersom OS extended är snabbare och dessutom stöder filer på mer än 4 gb. Så vad jag vill göra är att lura Fritz. Med något program. Eller hacka mjukvaran i routern kanske? Vad tror ni?

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-12-26 00:01

Det funkar bra med command-drag ´n drop för mig. Två saker bara: dels är ju kopiering default och då borde det ju inte vara command som gör det "alternativa", alltså flyttar istället, mer logiskt, tycker jag, hade varit "alt"-knappen. Sen verkar det ta lite längre tid när man flyttar jämfört med när man kopierar, men det kan ju förstås vägas upp av att man slipper radera originalet osv.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-10-23 14:41

Nej, detta tar mig inte runt den inbyggda ljudspärr som finns på iPod's sålda i Europa. I USA har man inte denna spärr. Det finns mjukvaruhack som man kan använda för att avlägsna den men jag är inte säker på hur dessa fungerar, eller om de ens fungerar överhuvudtaget ännu tillsammans med nya iPods, t.ex. Nano.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-10-23 13:29

Vet att det skrivits hyllmeter om det här nu, men jag har precis skaffat mig en Nano 3G och funderar på hur man tar bort volymspärren på den. Det verkar finnas olika metoder för detta, dels ipodvolumbooster som fipplar med någon databas podden och sen gopod som jag inte vet hur det funkar. Har testat gopod utan framgång, den hittar inte min Nano. ipodvolumbooster har jag inte testat än. Det jag tycker verkar dåligt med sistnämnda program är att man väl måste köra det varje gång man laddat in eller tagit bort musik från podden? Funkar gopod på samma sätt eller är det en permanent lösning? Skulle ju helst vilja "låsa upp den" en gång för alla om det går. Kan det vara så att gopod kommer kunna göra detta men att tredje generationens Nano inte stöds än?

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-05-07 15:57

Hej! Jag har ett litet problem. Använder AirTunes och tycker såklart att det är bra. Har dock fått en ny snabb 30/30-lina. Det verkar som om jag när jag tankar med Azureus får någon slags konflikt om bandbredden mellan Az och iTunes vilket yttrar sig som att det hackar när jag spelar låtar, tidsmätaren för låten "hänger inte med hela tiden utan fryser och tar sedan igen vad den tappat. Handlar det om bandbredden och vad kan man göra åt problemet? Hade inte detta när jag körde via ADSL.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-03-14 09:13

Det verkar inte förekomma några förvrängningar vid 100% på ljudet i iTunes, det är nog gjort som du sa staed.

Kom dock på att funktionen att styra volymen från iTunes visst kan vara väldigt viktig för mig; jag har planerat att skaffa ett par extra högtalare att ha i köket för att kunna lyssna på musik/radio när jag diskar. Stereon kommer ju att stå kvar i vardagsrummet så den kan jag inte ändra volym på, men datorn kan jag ju, tack vare airporten, ta med mig. Alltså vore det bästa att man kunde ändra volym på den, vilket liksom tar oss tillbaka...

Kan du inte förklara vilka risker man utsätter sitt system för genom att reglera i iTunes istället för på förstärkaren? Gör de sig endast gällande om man har förstärkaren på 100%? Jag är inte så tekniskt kunnig, skulle vara intresserad av en förklaring.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-03-14 09:02

Oj, du svarade ju på min fråga medan jag skrev, skickligt ;).

Citat:

I'm all out of ideas.

Nja, jag tror inte det är någon fara, så stort problem är det inte. Dessutom har du kanske rätt i att det är mindre bökigt att reglera på stereon. Det här med fjärren är lite att det är bra att ha så mycket som möjligt samlat på samma plats, nu har jag ju visserligen möjlighet att till viss del kontrollera iTunes (vilket jag ju inte hade alls tidigare, så det är ju bra) men inte fullt ut. Jaja, det kanske trots allt är bättre än ingenting när allt kommer omkring. Visserligen kan det ju bereda en problem när man sitter vid datorn och lyssnar på musik samtidigt, om man inte är långarmad och når stereon från stolen. Fjärren till den brukar nämligen ligga på soffbordet.

Skulle dock vara intresserad av att höra lite mer om de där riskerna som man kan utsätta sin stereo för som du pratade om. Tidigare hade jag förstärkaren inställd på halv volym och reglerade via iTunes, det räckte gott.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-03-14 08:53

I så fall blir frågan som jag ser det (om man som jag då antar att man istället låter volymen i iTunes vara konstant och reglerar på stereon): hur stark utsignal till stereon kan man ha innan man får missljud? Kan man köra iTunes på 100% eller skall man ha något mindre än det? Erfarenheter med tidigare ljudkort m.m. säger mig att de oftast bara klarar ca. 85% av maxeffekt, vilket iofs nästan alltid räcker. Gäller det även i fallet iTunes volym?

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-03-14 08:28

Ok. Din rekommendation är då att jag har iTunes volym på max, eller 75% av max, vad man nu tänker sig att "signalen klarar" och rattar förstärkaren. Jo, det skulle ju absolut funka. Bara det att jag har gjort tvärt om tidigare. Kan du förklara närmare vad du menar med "överstyrning" och andra risker?

Men du kanske har rätt, det kanske är ett bättre sätt. Dock kan man fortfarande fundera på vad volymkontrollen på remoten skall vara bra till om den inte kan fungera ihop med airport. Verkar ganska begränsat tycker jag.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-03-13 23:29

Ok, tack :). Alternativet blir ju annars att koppla ljudet från datorn istället för via airporten och det vill jag helst inte. Så viktigt känns det inte att kunna kontrollera volymen med fjärren.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-03-13 22:55

Ok, jag menar inte riktigt så. Eftersom ljudet till stereon är kopplat via airtunes (airport express) och därmed inte kontrolleras av det inbyggda ljudet (som ju styrs med knapparna högst upp på tangentbordet) "kommer jag inte åt" det med fjärrkontrollen. Men om det fanns ett sätt att få remoten att styra volymen INNE I iTunes istället för det inbyggda ljudet skulle jag bli glad. Vore egentligen konstigt om det inte fanns, då skulle ju Apple ha omöjliggjort användning av remoten och airtunes tillsammans.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-03-13 21:21

Hejsan!
Dessa är premisserna:
1. Jag använder iTunes för att spela musik.
2. Jag använder airtunes via mitt airport express för att spela upp musiken i stereon.
3. Jag vill använda apple remote för att kontrollera volymen på musiken.

Så, hur gör jag? Jag trodde att det kanske var enkelt men det verkar riktigt knepigt. Har inte hittat någon lämplig inställning. Grejen är ju att fjärren inte kontrollerra iTunes ljudvolym utan volymen på datorns inbyggda högtalare. Hur ställer man om det? Det kan ju vara ganska praktiskt att kunna ha hög ljudvolym på medan man fortfarande har systemljud och liknande på en fortsatt blygsam nivå.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-03-13 10:45

Sagt och gjort, vi får se vad han svarar!

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-03-13 01:19

Hejsan!
Använder Shakespeer och tycker att det är ett jättebra program. Att man sedan har valt att här på forumet begränsa diskussioner om fildelning och program för detta tycker jag är illa och beklagligt, datorer som inte delar filer är som människor som inte kommunicerar med varandra över huvud taget. Ganska svårt att göra sig förstådd då. Nåväl, min fråga är varför man i "Public hublist" i Shakespeer inte kan se hur många användare en viss hub har. Detta är riktigt jobbigt, man kan ju inte testa sig igenom alla för att hitta en med många users på.