Lemino

Av allt att döma verkar det som om Apple bestämt sig för att krympa utrymmet på iPod Classic från 160 GB till 120. Vadan detta, det är ju liksom "mot utvecklingen". Trenden går ju inte mot att folk skaffar sig mindre musikbibliotek, tvärtom. Eller var 160:an för stor för att sälja riktigt bra? Vad skiljer de två modellerna, förutom storleken?

Och om man följer Tjarvens resonemang så antar jag att en mer potent adapter inte gör laddningen snabbare, förmodligen är datorn och dess nätdel flaskhalsen där.

Hej, det här postade jag just i den relaterade tråden "Bränd Magsafe-adapter".

"Skönt att det löste sig till slut. Jag har haft min MB C2D 2.0 i snart två år, blir det väl, och jag har idag noterat något liknande med min magsafe-adapter. Den har egentligen aldrig tidigare krånglat men ibland "sprakat" till lite när man satt in den i kontakten. I de fallen har jag faktiskt inte reflekterat så mycket över det, tänkt att det nog inte faller utanför det vanligas ramar eller att det kanske har att göra med gamla uttag. Men idag när jag kopplade in den hemma hos mina föräldrar, som bor i ett hus där åldern på kontakterna inte är ett problem, gick proppen med en smäll och hela köket blev mörklagt. Vi bytte propp och testade igen, först med den lilla löstagbara delen för att se om felet kanske på något sätt låg i den, sedan med hela klumpen. Den här gången hände ingenting, inget litet sprak eller något sådant, och när jag sedan med en något olustig känsla provade att koppla in den i datorn hände ingenting onormalt heller. Den började ladda som vanligt och har nu varit uppe i 100% ett bra tag, fortfarande med sladden i. Vid kökets mörkläggning kom jag att tänka på att jag hemma hos mig när jag packade ihop datorn för att åka till mina föräldrar hade noterat att jag tyckte att adaptern luktade lite som bränt damm, ganska lite bara, inte så att den verkade bränd eller så. Men ändå, den påminde mig om vår väldigt gamla 186:a, en "bärbar" klump med underbar orangetonad skärm som man kunde spela Kings Quest 4 på. Oh happy days... Jag vet inte om det betydde något, det var ju väldigt svagt och kanske är inte heller annat att vänta när adaptern är igång nästan 24/7? Om någon haft liknande upplevelser skulle jag gärna höra lite om dem. Datorn verkar inte ha tagit skada alls och uppför sig helt normalt. Är strömförsörjningssystemet i sin helhet på något sätt smart konstruerat så att det skall vara "säkert", d.v.s. så att om något går så är det adaptern medan datorn klarar sig oskadd? Är det tänkt så?"

Tänkte att det kanske kunde tillföra lite här möjligen, eller i varje fall bekräfta. Skall man tolka ovanstående länk och allas sammantagna erfarenheter som att Apple helt enkelt har problem med sina laddare? Gäller detta alla modeller? (Jag vet att det ser rätt glasklart ut här ovan, men vi KAN ju vara de enda på forumet som har upplevt det här.) Har de gjort något uttalande om det eller vidtagit någon åtgärd. Kan man plocka ut en fri ersättnings-laddare om man påtalar just de här problemen? Det tycker jag att de kan vara skyldiga att ställa upp på, även om man haft den i kanske två år. Det handlar som jag ser det om tillverkningsfel från första början.

Men går det t.ex. fortare att ladda en MB med en 85W-laddare än med en vanlig medföljande 60W:are? Tar batteriet i så fall stryk av det?

Skönt att det löste sig till slut. Jag har haft min MB C2D 2.0 i snart två år, blir det väl, och jag har idag noterat något liknande med min magsafe-adapter. Den har egentligen aldrig tidigare krånglat men ibland "sprakat" till lite när man satt in den i kontakten. I de fallen har jag faktiskt inte reflekterat så mycket över det, tänkt att det nog inte faller utanför det vanligas ramar eller att det kanske har att göra med gamla uttag. Men idag när jag kopplade in den hemma hos mina föräldrar, som bor i ett hus där åldern på kontakterna inte är ett problem, gick proppen med en smäll och hela köket blev mörklagt. Vi bytte propp och testade igen, först med den lilla löstagbara delen för att se om felet kanske på något sätt låg i den, sedan med hela klumpen. Den här gången hände ingenting, inget litet sprak eller något sådant, och när jag sedan med en något olustig känsla provade att koppla in den i datorn hände ingenting onormalt heller. Den började ladda som vanligt och har nu varit uppe i 100% ett bra tag, fortfarande med sladden i. Vid kökets mörkläggning kom jag att tänka på att jag hemma hos mig när jag packade ihop datorn för att åka till mina föräldrar hade noterat att jag tyckte att adaptern luktade lite som bränt damm, ganska lite bara, inte så att den verkade bränd eller så. Men ändå, den påminde mig om vår väldigt gamla 186:a, en "bärbar" klump med underbar orangetonad skärm som man kunde spela Kings Quest 4 på. Oh happy days... Jag vet inte om det betydde något, det var ju väldigt svagt och kanske är inte heller annat att vänta när adaptern är igång nästan 24/7? Om någon haft liknande upplevelser skulle jag gärna höra lite om dem. Datorn verkar inte ha tagit skada alls och uppför sig helt normalt. Är strömförsörjningssystemet i sin helhet på något sätt smart konstruerat så att det skall vara "säkert", d.v.s. så att om något går så är det adaptern medan datorn klarar sig oskadd? Är det tänkt så?

En enkel fråga bara: jag har ungefär samma burk som trådstartaren här, en svart MB C2D 2.0 GHz. För närvarande kör jag med en gig ram, det som följde med, men eftersom jag ibland upplever den som lite seg så funderar jag på att sätta i lite mer. Hur mycket effekt kan man vänta sig att detta skall ha? Finns det kanske andra flaskhalsar som hårddisk-hastighet eller liknande som sätter käppar i hjulet? Eller skulle det mesta gå märkbart snabbare och lättare?

Hejan!
Jag har en extern LaCie 500GB som funkar bra samt en MB svart som även den sköter sig fint. Dock räcker inte hårddisken på MB:n till (120 GB) och eftersom jag kör med en Airport Express och inte Extreme så kan jag ju inte plugga in disken där. Alltså måste jag nu köra med kabel, vilket är osmidigt. iTunesbiblioteket ligger på båda diskarna, även det osmidigt.

Så, det jag vill är alltså att göra min befintliga LaCie trådlös. Jag vet att jag skulle kunna satsa på en större intern disk istället, det är ju ett alternativ som jag kommer vara tvungen till förr eller senare ändå, men om det är enkelt och billigt att göra sig oberoende av sladdarna för disken så kanske jag nöjer mig med att öka mitt lagringsutrymme på det viset och handlar en iPod för internhårddiskpengarna istället.

Drömmen vore ju om man kunde skaffa en sån där lite USB-dongel, liknande de nätverksUSB-stickor man använder på gamla laptopar som inte har inbyggt trådlöst. Bara koppla på en sån på diskens befintliga USB-kontakt och konfa den från datorn/nätverket. Men jag antar att det inte är så enkelt. Någon form av trådlös router kanske man får köpa, men hur kommer man undan så billigt som möjligt? Jag vill alltså ha något så enkelt och prisvärt som det bara går, inga extrafunktioner förutom stöd för en extern disk.

Ja, alltså, för mig börjar VLC på 100% (samma som iTunes max) men det är ju bara att höja upp den sen. Dock skulle jag vilja att iTunes spelade 400%. Jag har höjt EQ:n till max men det är nog fortfarande lite kvar till VLCs nivå. Hur gör jag?

Men det är alltså ingen som vet hur man skall bära sig åt för att slippa spela musik och podcast via VLC istället för med iTunes när man står och diskar?

Jag går och funderar på samma sak, alltså byta ut min 120 gb 5400 rpm mot något större i min BlackBook. Men vad skall man ta, 5400 eller 7200 varv? Jag har läst avfärdanden om att det skulle bli mer värme, enligt skribenterna mest snack. Mer värme, ja, men bara så marginellt att det inte spelar någon roll. Om det är så, fine. Men hur är det med batteritiden? Slukar inte en snabbare disk i alla fall mer ström än en långsammare, även om nu värmeutvecklingen är likvärdig? Och hur mycket gör det för prestanda och så att ha 7200 istället för 5400? Märks det mycket?

Ok, så bra i alla fall att vi pratar om samma sak. För mig brukar kanske VLC:s maxvolym kanske någon enstaka gång vara för hög, men oftast är den bara bra. Väldigt praktiskt eftersom jag är på resande fot och därför använder de inbyggda högtalarna för att t.ex. lyssna på radio och musik. (Sen är det klart att jag är medveten om att det inte är några high-end hi-fi vi snackar om, men det finns ju inget skäl att strypa dem heller.)

Hur menar du med "slickar nollan"? I korthet kan man säga att allt ljud har en viss maxvolym (som jag tycker är lite låg och skulle vilja ha upp lite) utom VLC som kan spela betydligt högre, kanske 70% till eller något sånt. Inte heller om man maxar låtarna i iTunes, alltså sätter volymen till +100%, kommer man upp i VLC:s nivå.

Tack för tipset men den är inte ikryssad. Ljudförbättraren ger inte heller något, har testat med både på och av flera gånger. Om man börjar i den här ändan då: varför kan man spela starkare i VLC än man kan i iTunes?

Ok, men jag tycker att jag överlag (systemljud, allting) får betydligt mindre ljud ur datorn nu än t.ex. när jag körde linux på den. Det var inte så att man kunde köra så att det distade i högtalarna, men det lät definitivt mer. Skulle jag alltså vara tvungen att höja hela mitt iTunes-bibliotek för att få lite mer volym?

Hej. Min fråga är helt enkelt; varför är volymen i iTunes så låg? Alltså, varför kan man inte få ut mer ur högtalarna? Det kanske iofs inte handlar bara om iTunes utan hela Quicktime eller hela OS X? Jag jämför med VLC som jag tycker gör ett mycket bättre jobb, har jag både hårdvaruvolymen och programmets interna ljud på max där så blir det riktigt bra volym. Kan man få till det i iTunes? Skulle även gärna få till lite högre volym på Skype (under samtal), det kanske också går att fixa på samma sätt?