Det här argumentet återkommer ständigt. Frågan är ju vad som ska räknas som "perfekt" samt hur dyr en dator ska vara för att den ska kunna krävas vara "perfekt".
Någon enstaka död pixel påverkar inte funktionen nämnvärt och är egentligen inte skäl att byta datorn om de inte sitter olyckligt till. Tillverkningsprocesserna för LCD-paneler är sådana att "döda" pixlar ofta uppkommer. Om alla skulle vägra ta emot datorer med 1-2 döda pixlar så skulle kostnaderna för tillverkarna öka vilket resulterar i en dyrare dator.
På senare tid verkar det som om att fler och fler har orealistiska förväntningar på sina Apple-datorer. Datorerna ska vara toksnabba, knäpptysta och helt sakna smärre defekter som sneda tangenter eller döda pixlar. Samtidigt vill de inte betala en krona mer än för "noname"-laptopen från Pccity. Ekvationen går inte ihop!