Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Ulf Engborg

Ulf Engborg

Medlem
  • Registrerad 2001-05-20
  • Senast aktiv 2005-08-11
  • Antal inlägg 3

Foruminlägg

De senaste inläggen Ulf Engborg har skrivit i forumet.

1
Citat:

quote:Skapades ursprungligen av: :::NIKKE::::
Vi köper både Pc & Macar, men har två helt skillda ÅF för detta. jag tycker man blir mer flexibel än man bara haft en enda att gå till...

Jag tror det gör "rätttrogna" rädda för de ÅF som säljer både PC & Mac.

Ja, eller också inser man det fina med att vända sig till en ÅF som inte bara kan Mac eller PC, utan båda plattformarna, och som har kompetens om hur man får dem att fungera optimalt tillsammans. För det är ju faktiskt så de flesta företag ser ut idag. Om sån kompetens gör s.k. "rättrogna" (vilket jävla ord förresten) rädda kan jag bara beklaga deras trångsynthet.

Citat:

citera:Skapades ursprungligen av: Olav Rust:

Citat:

citera:Skapades ursprungligen av: thomas:
Jag har bara jobbat med Indesign. Men jag tycker det är segt! På en Dual533 med 1GB minne och OSX10.2.3 ska man inte behöva vänta på sidbläddring. OM Quark är snabbare förstår jag varför folk inte vill byta. Bra om Adobe får hårdare konkurrens.

Om någon har något tips för att snabba upp Indesign blir jag glad. Ska man tex begränsa antalet typsnitt i systemet? (Det är inte antalet i dokumenten som är problemet

Thomas

Om du väljer samma låga bildkvalitets-visning som Quark har blir fartskillnaderna betydligt mindre.

Jag upptäckte att om du har ett dokument med många sidor så slöar det ner programmet ordentligt om du har funktionen Navigering på. Stäng den så är det OK.

[quote]citera:Skapades ursprungligen av: Nurell:
[QUOTE]Skapades ursprungligen av: Mattias Jonsson:
[qb]

Jag har också hållit på sedan SE-tiden och tycker att det är svårt att få ordnig på InDesign...

I ärlighetens namn har jag inte tittat såååååå mycket på InDesign, men tillräckligt för att förstå att det uppstår problem.

Såja.

[/quote]Jaha ja, och hur kan du döma ut ID utan att ha tittat såååååå mycket på det? Jag har jobbat med QXP sedan v. 1.0 och tycker fortfarande det är ett kanonprogram. Men, i skenet av ett fräscht OS X och med ett ID 2. 0 som funkar där så gav jag mig fan på att ge det en chans. Det är som vanligt trögt att ta sig över tröskeln men efter att ha gjort några riktiga jobb i det så lossnar det, och man upptäcker en ny värld med massor av trevliga funktioner som man saknat. ID funkar faktiskt riktigt bra och är absolut ett alternativ till QXP. Dessutom, just nu, så länge vi inte har tillgång till QXP 6 så känns det lika sunkigt att starta QXP när man vant sig vid ID som att starta OS 9 när man vant sig vid X. Vänta gärna på QXP 6 men ge ID 2 en chans under tiden.

1