En D2X som har 8-11 miljoner pixlar och som bygger på på D2H och lika lågt brus som D70
YES
Precis, det är det jag går och hoppas på, att D2X ska komma. Men 11 miljoner pixlar är ett minimum om de ska konkurrera med Canon. Släpper de en med "bara" 8 miljoner är det ju en konkurrent till Canon 1D Mark ll vilket blir fel. En D2X ska ju ta upp kampen med Canon 1Ds. Men att D2X skulle ha ett fullformats chip är nog tyvärr inte att räkna med.
Men som sagt, en D2X med samma känsla och handhavande som D2H fast med bättre bildkvalité och minst 11 miljoner pixlar skulle vara väldigt intressant. Men när Nikon presenterar D2X, för det är ju bara en tidsfråga, så kommer det fortfarande dröja månader innan den finns i handeln. Och vad hinner Canon hitta på under den tiden?
Själv står jag och velar, jag är i stort behov av en professionell digitalkamera. Nu kör jag Nikon analogt (F100 och FM3A). Jag beställde först en D2H, strax innan leveransen avbeställde jag den och bokade upp mig på en Canon 1D Mark ll eftersom jag skulle få så mycket mer för samma pengarna. Samtidigt började jag inse att Canon låg så lång före Nikon på den digitala sidan att det kanske var lika bra att konvertera till andra sidan en gång för alla.
Men det sitter lång inne att byta märke och nu velar jag. Nu lutar det åt att jag springer och köper en D70, så att jag åtminstonde har någon slags digitalkamera medans jag velar.
Men en sak är säkert, har inte Nikon presenterat en grym D2X senast nu i sommar så får det bli en Canon 1D Mark ll...