Danne V

Haru Illustrator?
I så fall: Kolla vad jag lärde mig häromdagen. Man markerar bara sidan och gör "banor". Från det läget bör du kunna spara texten exakt som den ser ut i PDF:en och lägga in i andra program, t.ex. PS...
http://www.99mac.se/grafisk-produktion/105634-tryckeri-tar-inte-pdf-vilka-moejligheter-har-jag.html

Jag tror det var Fritiof Nilsson "Piraten" som myntade det där först.
Men jag älskade Cello i alla fall. Lånade och läste hans böcker redan som lågstadieelev. "Han var så hungrig att han sköt in smörgåsen som en byrålåda i munnen".

Anders, jag håller med dig. Kunde bara inte motstå att kommentera eftersom det ofta är jag som går in i diskussioner med själ och hjärta (och mer därtill) medan du brukar ta det lugnt och titta på.
Inlägget var snarast självkritiskt än en pik till dej. Jag lovar.

Tjaba Ylan.

Kan tyvärr inte hjälpa. Men fick en idé.
Om man har en besvärlig hustru så kan man ju föreslå en garanterat fungerande föryngringsbehandling, tusenfalt bättre än alla krämer. Så skickar man iväg henne ett tag, kanske 2-3 månader eller nåt i den stilen. När hon kommer tillbaka så är hon inte bara yngre. Man har fått vara i fred ett tag också.

Vänliga hälsningar från chauvinistavdelningen.

Det är den där Täpp som alltid, alltid ska ställa till det. Kan han inte vara lite cool som jag?

Här är en som fastnar under naglarna om man inte är försiktig:
http://crave.cnet.co.uk/mobiles/0,39029453,49283917,00.htm

Annars tror jag att NEC har ett gäng dvärgtelefoner. Kolla dom.

Förlåt en som inte vet mycket om detta, men är det inte skillnad på LCD och CRT på just den punkten (sic!) att en LCD har ett fast antal "fysiska" pixlar medan en CRT inte har pixlar alls utan kan (i princip) ha vilken upplösning som helst?

Om man alltså fifflar med upplösningen på en LCD så får man inställningens pixlar att inte längre stämma med skärmens "fysiska" pixlar, och diskrepansen gör att bilden blir sämre, oavsett om man gjort upplösningen högre eller lägre?

Och medan jag inte har en aning om hur prince (han som startade tråden) testa på PC tidigare, så undrar jag i alla fall vad den PC:n hade för skärm och grafikkort, osv, eftersom man sällan kan göra en sån här jämförelse rakt av,

...lessen för kanske korkat inlägg. Nu åter till det ordinarie programmet....

TDC? Länk?

Tangen,

Jag tror att du missförstått. Felmeddelandet kom inte från hans server Det var min Entourage som gav det, dvs innan mailet ens skickats ut från min dator.

Det var bl.a. därför jag blev så förbryllad av ditt förra svar om hans eventuella spamfilter, osv.

Men tack för försöken i alla fall.

Skeppets Whiskey (om den finns kvar) var i alla fall mest prisvärd när man räknar PPK (Promille Per Krona). Visst smakar det gott och så med kvalitetsvirre och jag gillar ALL whikey fastän jag aldrig lägger namnen på minnet.

Men i förlängningen så är det ju trots all lite yrsel man är ute efter, och då är PPK viktigt.

EDIT: Förresten, för en massa år sedan när systemet började med "klockor" på vinflaskorna, så skojade vi en del om detta med PPK. Dom borde ha ungefär samma på all alkohol, men alltså hur full man blir per investerad krona.

Ett tag senare kom en av kompisarna med en systembolagskatalog och hojtade att dom minsann HADE börjat med en sån gradering, fast i smyg. "Hör här" sa han och slog upp whiskysorterna. "Famous Grouse, blended whisky, lätt rökig. Glennfiddich, maltwhisky, lätt rökig, Laphroaig, Skottland, mycket rökig. Det är klart man tar den där Laphroaig såklart så blir man mycket rökig".

Argh.... Felet var mitt, bara mitt och ingen annans:

Snubben hade tidigare sin .biz-adress, men har sedan en tid skrotat den domänen och har nu em .com-domän. Men i Entourages adressbok har jag fortfarande kvar den gamla biz-adressen. Inte com-adressen.

Så fast han mailade från com-adressen, och jag bara klickade på "reply", så tyckte Enourage att han minsann skulle ha den "rätta" adressen istället, dvs den som fanns i Entourages adressbok och ändrade automatiskt. Eftersom man inte alltid ser själva adressen, utan bara namnet på personen i adressfältet, så reagerade jag inte alls på att det kunde vara nåt vajsing där.

Inte förrän supporten i Indien bad att få kolla på mailheadern så började jag själv titta lite närmare och upptäckte "felet". Duh!

Nu är i alla fall den gamla biz-adressen borttagen ur adressboken, mailet är ivägskickat utan problem med den rätta com-adressen, och Sverige kvitterade direkt på Islands ledningsmål.

I stort sett är allt alltså OK.

Tack för hjälpen i alla fall.

Jag har satt "mina" supportgubbar nere i Indien i arbete med det här. Dom kollar alltså om den smtp-server jag använder håller på att fjanta sig. Men dom ville vänta lite och se Island-Sverige först, och det är ju OK.

Ehh... vänta nu:

Menar du att MIN server först skakar hand med HANS server och talar om vad som ska komma INNAN själva mailet ens plockas upp från min klient till servern? Dvs att det under någar sekunder är öppen kontakt från min klient, via min server ända fram till hans server?:eek: Är det verkligen så?

Oavsett det: Har ingen aning om vad han har för server. Men om det är så att det är HANS grejer som ställer till det, så ska jag med glädje tala om det för honom. Problemet är ju bara att jag inte kan maila och berätta....Men jag får väl i så fall ringa. Det är det värt...

Inget fel på kontot på något annat sätt. Alla mail skickas glatt av programmet. Men just till EN kund är det tvärnit.

Jag får ett helt bisarrt felmeddelande: "message to verify they are valid." Inget mer, inget mindre. Fullkomligt obegripligt. Under meddelandet står det "Mail could not be sent. Account name: "Mitt-konto-namn-här"" och så står det att felmeddelandet har nummer -17099.

Så jag kollade numret på http://www.entourage.mvps.org/error/page.html#error-17099 där det handlade om massutskick och en ISP som stoppar sånt. Men det handlade också om Entourage 2001 och X. Jag har version 2004 (11.2.5), dvs den senaste.

Detta händer oavsett om jag kör mail som html eller text, om jag kopierar meddelandet till ett sprak nytt mail eller hur jag än gör. Det är bara han som är mottagare (inga CC eller BCC). Under tiden som mailet (eller rättare sagt mailen) ligger där i utlådan, så skickar jag utan prooblem en massa andra mail genom samma smtp och konto.

Vad kan detta vara? Har det nåt med "Entourage" på TV ikväll att göra?

EDIT: Glömde skriva: snubben jag försöker skicka till har en adress med toppdomän ".biz". Man kan ju tycka att det kanske är min mailserver som inte vill veta av såna påhitt. Men jag har skickat till honom tidigare utan problem, senast igår.

Har inte testa just nu, men blir inte nästan hela dokumentet som en enda bild då?