beh

Nej, tyvärr finns det ingen garanti för att informationen skickas över annat än telefonens eget modem och då behöver man synnerligen mer avancerad utrustning för att fånga upp den. Att det inte finns någon trafik på wifi bevisar bara att informationen inte överförs via Wifi.

Klart att du ska testa det om du sneglar på Android. De flesta kan nog göra sig hemmastad på en Android lur. Nu kommer P30 Pro att släppas strax, så sätt bevakningar för P20 Pro på Prisjakt så att du kan slå till när priset blir lagom.

Jag har ingen varningens flagga eller andra tillrop förutom att det alltid är bra att utmana sig själv. Jag har kört varannan telefon iOS / Android de senaste fyra lurarna och har nu en billig Android One telefon. Det fungerar bra för mig.

Precis, och jag håller med om att det och det bästa skulle vara en kombination. Det är många för många appar från Apple som uppdateras genom systemet. Samtidigt är det för få Androidtelefoner som får grundläggande säkerhetsuppdateringar efter ett år.

Saken är inte att Apple inte kan uppdatera, det är klart de kan. Saken är att Apple inte gör det efter att man slopat support för en lur. Billiga Apple-lurar är redan två-tre år gamla och har därmed inte mycket support kvar. Men en gammal Android-telefon som visserligen inte får någon kärlek av sin tillverkare ändå får en del nyheter från Google.

Jag tror att de kommer att märka det. Något är fel med ditt batteri. Du kan testa Geekbench 4 Battery Benchmark. En iPhone X bör ge ca 2600 poäng.

Att en ny telefon efter några dagars användning faller till under 100% kapacitet tyder på att något är fel. Kapaciteten som mäts är hur mycket energi (mAh) som batteriet påstår att det har när det är fulladdat.

Fast en betalnätverket och banken har full koll på om det är en "internet transaktion" (Card not Present-transaktion) eller en transaktion där kortet / chippet / NFC blir läst. Så det går att filtrera på dessa för att skapa bättre riskprofiler.

Om jag har fattat det hela rätt så kommer Fusion Drives att bli mycket bättre i och med APFS. Metadata och sådant kommer att ligga på SSD och därmed blir upplevelsen när man letar runt i filsystemet mycket snabbare än vad HFS+ är idag.

Som du ser på länken till Intel Ark så är det samma pris ut på både 2.8 och 2.9 från Intel. Apple skapar större skillnad mellan modellerna än vad som är motiverat och mjölkar 3.1 så mycket att denna helt skulle utgå för mig. Tittar man på Geekbench multicore så är det betydligt större skillnad mellan 2.8 och 2.9 än mellan 2.9 och 3.1. Jag skulle valt 2.8 GHz och inte bekymra mig mer. Vill du lägga mer så kanske 2.9 är värt det, men 3.1 har jag mycket svårt att motivera.

Jag tror inte att du förstår vad en standard är, det är en definition av något. Att det fanns en förslag till standard innan USB 1.0 är ovidkommligt och ändrar ingenting. Vad jag säger är att när USB släpptes till konsumenter så var det en industristandard eftersom stora delar av industrin stod bakom standarden.

Detta ^^^ är ett logiskt felslut.

Sedan ska vi ju inte tala om USB 2.0 och Apple, som segade med att inkludera fram till 2003 för att man ville att Firewire skulle få bättre fotfäste. Så Apple väntade helt till FireWire 800 kom innan man lade till USB 2.0 (480 mbps).

En stor grej med Windows 10 S var ju att man kunde göra provisioning med en USB-sticka. Jag antar att det är det samt att man inte kommer att byta laddare till en som följer USB-C PD på de andra Surface produkterna i vår som gör att man valde att lansera den utan USB-C.

Nu får du sluta trolla.

Samma källa som tidigare. USB Implementers Forum skapades alltså nittonhundra-nittio-fem - 1995.

Betoningen är min.

USB har varit en standard sedan dag ett. På samma sätt som PCI, VESA, ISA, AGP, PCI-E, IDE (ATA) och SATA är standarder. En standard skapas genom att ett företag eller en grupp företag standardiserar något (i detta fallet ett gränssnitt) och bygger produkter som använder den. Även lightning är en standard. Vissa standarder ägs inte av företag utan av standardiseringsinstitut (som i sin tur kan bestå av företag, myndigheter eller privatpersoner). Exempel på sådana är ANSI, ISO och ETSI.