Kul med en sansad diskussion runt redigerings verktygen FCP - Avid. Efter att läst trådarna så skulle jag vilja kasta in min brandfackla.
jag anser att om du jobbar med film, och följer offline, finscanning, ljudläggning, online, så är Avid överlägset bäst. Varför, jo för att 9 av 10 projekt i FCP blir det något stul med TC´n. Vilket gör resten av postproduktionen till en ganska dyr historia.
Beroende av nivå av redigering, så är det fortfarande så att dom flesta riktigt riktigt duktiga klipparna har kunskapen i Avid, och inte än i FCP, vilket gör att om prodbolaget väljer att redigera på en FCP station så är valmöjligheterna att välja klippare ganska begränsat.
För att återgå till diskussionen så tror jag att man bör välja klippare i första hand och maskinerna i andra. Vill du ha den eller den klipparen så frågar du vilket system han jobbar effektivast i.
När jag satte mig i en redigering första gången var det Tape to Tape redigering, och var ganska suspekt över Lightworks när den presenterades, vilket kom senare att bli en riktigt god kamrat (fortfarande överlägset bäst redigering i drama produktioner
Och när Avid kom tog det ett bra tag att anpassa sig och lära sig det programet.
Jag försöker verkligen idag ge FCP en chans, men ack, tidvis blir jag galen över just detaljer. Men kanske om ett år eller 2 kan jag ge mina kunder samma trygghet i FCP som jag idag ger dom när jag jobbar i Avid. En timme måste vara en timme och inte en och en halv.