amino

Jag tycker det är bisarrt hur vissa sajter (inte nödvändigtvis 99.se) kan lägga hundratusentals kronor på designen och samtidigt inte ha några krav på hur reklamen skall se ut.

Jag kikade på en Steinway Model E för ett par tre veckor sedan. Den gillade jag.

Elton John hade tydligen spelat in ett album på den för knappt 20 år sedan. Lite omtymplig om man behöver kånka runt på den dock. Väger ungefär ett halvt ton.

När det gäller "oäkta" pianon så brukar jag köra på det som finns i min Fantom. Det är enklast så. När jag för några år sedan jämförde en massa olika så fastnade jag faktiskt vid Ultimate Piano Collection, trots att de även då fanns varianter på ett par GB. Man bygger inte nödvändigtvis ett bra samplingsbibliotek genom att strukturerat sampla alla tangenter 25 gånger i flera minuter, utan det viktigaste är att man lyssnar och arbetar fram rätt känsla.

Komprimeringsgraden är inte precis jättehög och den varierar rätt mycket beroende på materialet. De flesta jag har packat har krympt med mellan 20 och 60%. I snitt kanske 35-40%. Det är tveksamt om det går att göra mycket bättre om några år. Egentligen är det ju som vilken typ av filkomprimering som helst och standardformat som ZIP, RAR, GZIP, SIT etc packar inte mycket bättre idag än för tio år sedan. Däremot har det hänt en del när det gäller storlekar på hårddiskar och minneskort.

Hur pass framtidssäkert formatet är spelar som sagt ingen roll. Jag valde FLAC eftersom jag gjorde bedömningen att det fanns och kommer att finnas bäst stöd för det, men i och med att alla mina CD är helt "oförstörda" på hårddisken kan jag bara dra igång ett program eller skript och konvertera alla till ett annat lossless format och det hur många gånger som helst.

Jag har en stor del av min skivsamling i flacformat. Rippar och konverterar gör jag i Easy CD-DA Extractor. Vissa mp3-spelare har stöd för flac, vilket bl a var ett krav när jag valde min.

Öka på den löjliga utrymmesbegränsningen på 70 privata meddelanden! :eek: :eek:

Tycker jag i alla fall.