Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
niki

niki

Medlem
  • Plats Västerås
  • Registrerad 2003-04-24
  • Senast aktiv 2013-01-24
  • Antal inlägg 57

Foruminlägg

De senaste inläggen niki har skrivit i forumet.

  • Medlem
  • Västerås
  • 2012-11-25 15:03
Ursprungligen av Gordy:

Att det inte skulle få plats med fler OS i telefonvärlden är bara nys! En så stor marknad som det handlar om kan svälja massvis av nya operativsystem som inte behöver bli gigantiska för att utvecklarna ska kunna tjäna pengar. Jag tror de kommer lyckas mer eller mindre bra de verkar ju bygga på en god grund och ha en del nyskapande ideer och bra folk och resurser, fatta hur mycket telefonkompetens det finns i Finland efter att Nokia sagt upp folk.

Klart det finns plats för alla. Men som alla andra marknader med dominerande företag så tar dessa 97-99% av marknaden, resten får alla andra dela på. I exemplet läsk finns ju Coca cola, Pepsi och Schweppes som dominerar i världen men jag kan fortfarande köpa läsk från Guttsta källa eller Spendrups om jag vill och kan hitta den.

  • Medlem
  • Västerås
  • 2012-11-21 21:25

Jolla kommer slå lika bra som BeOS gjorde. Det finns inte plats för fler os i dagens telefonvärld. Det är nog på håret att t.o.m. Microsoft kommer lyckas. Ios och Android är så överlägset stora och har fungerande ekosystem. Tiden då folk använde telefonen till att endast ringa och kolla klockan är förbi. För att lyckas måste man göra något nytt banbrytande och detta är ju bara en kopia i princip.

  • Medlem
  • Västerås
  • 2012-11-21 00:02

Kan ni testa hur bra gångnavigeringen är? Jag tänker mest på hur bra cykel och gångbanor finns med.

Here verkar vara sämre än tidigare navigeringsprogram Nokia har haft i sina telefoner. På min gamla Symbiantelefon har jag bra röstnavigering (på svenska) för bil. Möjligheten att ladda ner kartor för offline-användande är bra när man reser. Skulle bli vansinnigt dyrt annars eller ta tid.

  • Medlem
  • Västerås
  • 2012-11-07 18:42
Ursprungligen av Gordy:

med massvis av andra lagringsmöjligheter över TB, USB3, Molnet etc. så tror jag många nöjer sig med 128GB för att sedan eventuellt uppgradera senare.

Men uppgradera disken kan man ju inte.
På en bärbar vill man ju inte ha en massa lösa diskar hängandes då faller ju poängen tycker jag. Molnet är bra men alldeles för långsamt på många ställen.

  • Medlem
  • Västerås
  • 2012-11-07 18:19
Ursprungligen av Gordy:

Nej den har ett separat grafikkort också.

Japp, jag missade det. Skönt att det finns åtminstone en modell med prestanda.

  • Medlem
  • Västerås
  • 2012-11-07 15:51
Ursprungligen av Gordy:

Eller så köper de som sagt en kraftfullare 15" MBP alternativt gör tyngre jobb på en Mac Pro eller annan stationär dator. Nästa generation av 13" MBP Retina kommer säkert ha möjlighet till mer minne och ha kratfullare grafik. Att Apple inte fick in det nu berodde säkert på vikt och batteri.

15" MBP har bara integrerad grafik den med och Mac pro är ju stationär.
Den går göra laptops med bra prestanda, Apple gjorde det förr och det jag stör mig på att de nu lämnar den vägen. En dator blir inte pro bara för man kallar den det, det kallas dekaltrimmning

Jag gillar 13" formatet men vill ändå ha lite mer prestanda och kan ta att datorn blir lite tjockare. Vill jag ha en ultratunn köper jag en MB air (med retina såklart om det fanns).

  • Medlem
  • Västerås
  • 2012-11-07 14:19
Ursprungligen av Gordy:

Skärmen är ju helt klart av pro-klass plus att den är tåligare än de flesta bärbara datorer. Kort sagt så duger den mer än väl för en stor andel proffs. De som vill ha mer kraft köper en 15" Retina eller en stationär.

Skärmen är toppklass och förmodligen bäst i världen. Men när jag tänker pro tänker jag möjlighet till prestanda. Den möjligheten har man inte längre på Mac tyvärr. Ta arkitekter tex, de behöver mycket minne för att klara stora modeller, snabb processor, bra 3D hantering för att kunna arbeta i modellen. Gamla Macbook pro med separat grafikkort och uppgraderbart minne var bra. Apple hade gärna fått fortsätta de produkterna och kalla dem pro men uppdatera dem. De skulle varit tjockare och ha kortare batteritid än dagens Macbook pro. Dagens nya promodeller kunde de gjort och kallat Macbook, precis som det var för några år sedan.

Även folk som arbetar med foto, video och liknande kan jag tänka mig vill ha mer prestanda. De vanligaste programmen inom dessa tre segment finns ju på pc-plattformen också så prestandaproffs drar sig väl dit istället.

Jag håller med om att det finns en massa andra proffs, som manegementkonsulter, säljare mm och för dessa är det naturligtvis utmärkta datorer.

  • Medlem
  • Västerås
  • 2012-11-07 12:21

"så rycker textscrollningen på exempelvis en webbsida eller i Pages", prestanda som en gammal Macbook air, går ej att uppgradera efter köp, max minne 8GB. Är det inte dags att plocka bort "pro" ur namnet och bara kalla den Macbook. Eller vad är det som är "pro" nuförtiden?

  • Medlem
  • Västerås
  • 2012-11-01 19:18
Ursprungligen av Erik.dv:

Drobo Mini
Drobo 5D
Men jag håller med om att det vore trevligt med ett större utbud.

Apples marknadsandel är väl mindre än 10% av datorförsäljningen och det är väl bara Apple som använder TB? Tar de dessutom licenspengar så är det nog få som kommer göra diskar och chassin då marginalerna redan är små. Säkrare pengar att bara stödja USB3 tyvärr.

Kan man rent praktiskt dra nytta av TBs snabbare gränssnitt (jämfört med usb3) på en vanlig extern disk, eller krävs det någon form av raidsystem?

  • Medlem
  • Västerås
  • 2012-11-01 18:16

Vilken skojig artikel, "IE tar marknadsandelar", sedan ser man sex nästan vågräta streck i grafen
Det ser ut som att det inte händer något alls i webbläsarbranschen.

  • Medlem
  • Västerås
  • 2012-10-30 22:59

Jag har ännu inte hittat någon dator eller skärm som har HDMI kontakt som klarar mer än 1920x1080 i upplösning. Dessa två skärmar spelar det ingen roll alltså. Men vill du ha högre upplösning är det nog bäst att hålla sig till display port.

  • Medlem
  • Västerås
  • 2012-10-27 23:59

Windows 8 är intressant då det är ett helt ny typ av användargränssnitt, handrörelsestyrt, istället för klassiskt skrivbord med små ikoner för musstyrning. Både Ios och Android har samma tänk, men det nya här är ju att man vill ha det för stationära datorer också. Jag hoppas Apple följer efter. Tänk på filmen Minority report, där är vi snart

Svar på frågan, Win 8 till Macen, nej.

  • Medlem
  • Västerås
  • 2012-10-25 23:42

De borde göra som Katinka skriver, ta ut avgiften på de som köper musik eller film. Då drabbas ingen annan. Jag privatkopierar inget längre, det hörde till 80-talet, men jag nyttjar lagringsmedia massor för alla mina bilder och videos som jag har upphovsrätt till. Jag tror de flesta har liknande mönster. Idag är det jättelätt att skapa massor av data i form av digitalbilder och digitalvideo.
Ett annat alternativ som skulle funka är att skippa rätten att privatkopiera. Då kan ingen avgift tas ut orättvist samt de som fortfarande privatkopierar blir hemska förbrytare.

  • Medlem
  • Västerås
  • 2012-09-18 21:23

@Json_81, tack. Jag hittade ingen info på apple.se.

@Vassius, jag fick intrycket av andra inlägget här att 8GB var krav även om trådskaparen bara (i mina ögon) skall se på film.
Min gamla macbook har kraschat så jag letar nått nytt, därav mitt intresse.

  • Medlem
  • Västerås
  • 2012-09-18 21:10

Jag tycker det är lite fånigt att publicera rykten om en ny Samsungmobil på en mac-sajt. Lämna de till generella mobilsajter.
Här kommer inget rykte utan en nyhet: Samsung har namngivit två nya containerskepp: Welcome To Samsung Heavy Industries.
(jag har heller inte skrivit så många inlägg)