Är ersättningsnivåerna för arrangemang av "fri" musik samma som om man komponerat dem?
Vad händer om jag STIM:ar en låt som framförts på ett antal konserter och det visar sig att konsertarrangören inte rapporterat? Blir de skyldiga att göra det i efterhand i så fall?
Om man själv ordnar en konsert med egna låtar är man ju skyldig att betala STIM-avgift, och på hemsidan står det något om att ersättningsnivåerna baseras på det STIM fått in i avgift minus omkostnader - vad betyder det rent praktiskt, om jag både är den som ska betala och den som ska få ersättning? Låt säga att jag spelar live i 60 min. effektiv musiktid för 100 personer i en hyrd teater eller liknande.
Hur räknas det fram vilka som ska få pengar ur potten som musikanvändarna som inte rapporterar exakt vad de spelat betalar in (frisörer, restauranger, lokalradiostationer)?
En arrangör har skrivit ett arr. på en fri låt, och samtidigt gjort en ny text till låten. Jag har sen skrivit om ca hälften av det arrangemang han gjorde, dock utan att ändra i texten. Låten har framförts på 22 konserter under en turné med ca 500 konsertbesökare per konsert. Borde jag STIM:a min del av detta? Var jag egentligen skyldig att kontakta honom för att få tillåtelse att ändra i hans arr./arrangera låten med hans text?
Är det tillåtet att skriva nya texter på folks "ofria" låtar och framföra dem på konsert? Jag har förstått det som att man måste ha tillstånd för att spela in sånt på skiva, men är det samma sak med liveframträdanden?
Jag såg på er hemsida att man kan få gratis tillstånd av er för att ha sina låtar upplagda på sin egen hemsida. Vad skulle det kosta per låtminut att ha en kompis låtar upplagda på min hemsida? Är det en fast tariff för sånt, eller skulle ni i så fall vilja att jag skickar er statistik över hur många som har lyssnat på den?