Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
fredrik2

fredrik2

Medlem
  • Plats Stockholm
  • Registrerad 2003-05-06
  • Senast aktiv 2010-03-08
  • Antal inlägg 74

Foruminlägg

De senaste inläggen fredrik2 har skrivit i forumet.

Jag använder Backblaze för både Macarna här hemma. Integrationen med OS X är bra, men överföringshastigheten är ganska långsam.

Lyckades skriva NTFS över hela disken sist jag larvade mig med bootcamp, så jag kan intyga att restore fungerar bra det också.

Ursprungligen av benjaminlarsson:

Jag har kört OS X Server på en G3 450 (med 512MB ram & 120GB-disk) och det fungerade helbra. Upplevdes kvick

Jag körde på en G3 400 med 768MB minne för ett tag sedan och det gick allt annat än kvickt. Så det är lite därför jag frågar.

Det är lite lockande, det är det. Men köper jag en x86-dator och kör BSD på den så får jag bra mycket bättre prestanda för pengarna. Svårt det här.

Hur bra fungerar det egentligen? Är den lilla stackaren för långsam eller går det faktiskt helt ok?

Den ska köra web, mail, db, filserver (smb och ftp), ircd och lite annat smått och gott. Den ska sitta på en 10/10mbit uppkoppling så den behöver klara av att leverera det över ftp/smb utan att webbservern berörs något vidare.

Räcker det med 512mb eller är det värt att köpa extra?

Jag har kört 1600x1200 i 85hz med min iBook G3 800.

Jag kör iTerm istället, den är inte lika girig.

Ursprungligen av glemme:

Alla adminverktyg i Java precis som raid admin. Dom skall också vara fett mycket snabbare.

Java och snabb går inte väldigt bra ihop.

Jag körde OS X Server på min G3 400 med 512MB, det var ruskigt segt. Samma dator med BSD levererade sidor och körde databasfrågor minst 10 gånger så fort.

Är väl inte så konstigt, har någon fysisk kontakt till burken går det inte att hindra denna från att pilla. Man kan byta lösenord utan att använda OS X-skivan också om man vill, så det är ingen Apple-specifikt.

Bilder från Appledagen i Göteborg finns här: http://www.poller.se/gallery/apple

OpenBSD 3.5 kommer med en funktion som kallas CARP (Common Address Redundancy Protocol), vilket tillåter två OpenBSD-burkar att "vara samma" brandvägg/server eller liknande. Verkar skitgulligt.

Edit: Länk, http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi?query=carp

Jag vill också se lite riktiga test. Jag har kört lite Mac OS X Server på min PowerMac G3 400MHz med 512MB minne, det var inte vidare imponerande. Samma dator med OpenBSD presterade säkert 5 gånger bättre (Apache + MySQL var det främst jag körde). Undrar om skillnaden är lika stor när man går upp i hastighet. Mac OS X Server vs. Windows 2003 Server gissar jag på är ganska jämnspelt.

Kanske dyker upp, ska höra med brorsan först.

Ursprungligen av Micke W:

Då man installerar servern så installeras de automatiskt på servermaskinen. Vill man installera verktygen på en klient så måste man göra detta från en medföljande skiva.

De finns att ladda ner gratis på apple.com också.