Bird

Tack och sorry, min fråga var nog lite vilseledande i sin formulering. Jag fick intryck att den här typen av inlägg var en accepterad nivå på forumet och det var nivån i sig som jag undrade över - inte förfarandet att moderera eller kritisera inlägg.

Aha, det förstås, tack för förklaringen.

Med tanke på att jag nu för tredje gången (!) ska byta batteri till min Macbook Pro 17", på grund av att batteriet börjat svälla och knäckt skalet, så får man hoppas att batterierna i den nya 17" håller avsevärt högre kvalitet. Gillar inte heller, som nämnts, att inte kunna bryta strömmen genom att ta ut batteriet.

Vinner man verkligen såpass mycket prestanda genom att ha inbyggt batteri? Kan det verkligen ske såpass mycket energiförlust i kontaktdon? Det låter mer som en besparing i tillverkningen. En ren gissning förstås.

Kan någon förklara för mig varför kommentarer som ovanstående inte modereras bort?

Ja verkligen, man blir fan mörkrädd över folks kommentarer här. Jobs är sannolikt allvarligt sjuk men en såpass enkel sak som att visa lite vanlig respekt i ett offentligt sammanhang är tydligen en komplicerad sak för många.

Upright-pianot är ganska fint men flyglarna är fullständigt livlösa, de absolut tråkigaste jag någonsin spelat på, t o m mitt 64 MB Roland pianokort är mer inspirerande och The Grand 1 och 2 är avsevärt mer naturlig och varmare i klangen. En oväntad besvikelse från NI. Får känslan av att flyglarna samplats av män i vita rockar, helt "perfekt" och därmed helt dött :rolleyes:

Det är det kanske fortfarande, edit: beroende på vilka behov man har och vilken maskin man ska använda det till. Jag har inte testat vad som finns i den lägsta prisklassen idag eller just Audiophilekortet, bara en drös med annat från M Audio.

Om man tittar generellt på M Audio's produkter så har de ganska dålig byggkvalitet. Klaviaturerna skickar olika värden med samma anslag på olika tangenter, det är överlag dålig precision och plastigt. Man snålar på områden där de flesta inte bryr sig eller märker någon skillnad, som t ex hörlursutgången på portabla interface som ibland låter alldeles bedrövligt.
Tidiga MIDI-man interface och Delta-serien håller dock förvånansvärt hög byggkvalitet med breakout-box i metall etc. Sedan dess verkar något ha hänt i fabriken.
Du nämner Behringer - de har en avsevärt bättre byggkvalitet på sina lågbudgetprodukter.

Att jämföra med dyrare produkter kan förstås vara missvisande ur kvalitetssynpunkt, men om nu M Audio som PF säger inte lirar bra ihop med G5 så handlar det ju om att få ett fungerande system och då kostar det ibland en slant till.

Mja, jag håller med om att Metric Halo Mobile I/O både är och låter väldigt bra, men skillnaden i jämförelse med t ex MOTU 828 mkII är inte särskilt stor. Däremot så är skillnaden i pris det dubbla.
Över tiotusenkronorsstrecket och däromkring så blir skillnaden ofta mer marginell därför att det finns ekonomi för bra A/D-omvandlare. Det är inte ens ovanligt att tillverkarna i de här fallen använder sig av samma kretsar.

Inte alls subjektiv. M Audio är definitivt lågbudget, man får vad man betalar för både ifråga om prestanda, byggkvalitet och support. MOTU som PF jämför med är snudd på natt och dag ställt mot M Audios kort och generellt kan man säga att det är först däröver som skillnaden är marginell.
Att man sedan kan göra briljant musik även med M Audio's kort, det är en annan femma.

AndersEklöv: Ibland kan det fungera att gå bakåt i M Audio's drivrutinsversioner, kolla vilka alternativ som finns på M Audios website, kryssa även för betaversioner. Om det hjälper att byta kortplats vet jag inte, jag är inte bekant med G5:ans PCI-arkitektur. Men på G4 har det ofta varit en lösning, särskilt om man kör M Audio's kort tillsammans med DSP-kort såsom UAD-1, något som kan vara helt hopplöst att få att fungera.