Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Splork

Splork

Medlem
  • Registrerad 2006-03-09
  • Senast aktiv 2010-01-25
  • Antal inlägg 305

Foruminlägg

De senaste inläggen Splork har skrivit i forumet.

Ursprungligen av Skilling:

Jag blir arg när folk påstår att det aldrig har gjorts så dålig musik som nu.

Larv.

Mja, jag kanske bör moderera mig en aning: musiken har inte de senaste _två seklerna_ varit så dålig som nu.

Larv?
Nu har jag ju inte motiverat mitt påstående, och har väl inte lust att göra det heller, så jag kan väl inte förvänta mig någon motivering av varför det inte skulle vara så..?

Folk blir sura när man säger sådant, men kan sällan eller aldrig komma med argument för att det inte skulle stämma.

Men, men, strunt samma. Låt musikbranschen ta död på sig själv, det spelar kanske inte så stor roll egentligen. Det är knappast en av de viktigaste frågorna i världen idag...:)

Det verkar som att vi är rörande överens , jag stör mig på samma saker med P3, som dessutom inte behöver vara anpassa sig till skivbolag och reklampengar..!

PF: jag håller med, egentligen är det väl inte just internets fel i sig, utan snarare hela medieklimatet som helhet, varav de de gräsliga reklamfinansierade radiostationerna och kvällstidningarna spelar en stor roll. Och JA; det obehagliga är ju att det verkar fungera alldeles utmärkt också...

Från hjärtat: Musiken har aldrig varit så dålig som nu... enformig, infantil, tramsig. Jag tror absolut att det skulle skapas mer bra musik, och en mindre mängd dålig musik, om internet lades ner några år...

...det betyder förstås inte att jag tycker man faktiskt borde lägga ner internet. Folk får skapa och lyssna på vilken skit de vill, inte mitt problem.

Trist att sådana här trådar så ofta ballar ut... och jag är väl inte helt fri från skuld till det...

Nå, jag drar mig ur detta, hoppas ni alla oavsett åsikt i frågan får en trevlig helg, det ska tydligen bli riktigt fint sommarväder de närmaste dagarna!

Ursprungligen av Korsriddaren:

Däremot språket har regler. Kan man inte dessa regler gör man fel.

Fel... språket har konventioner, inte regler.

Matematik och logik har, i en mer strikt mening, regler. (Och det är en öppen fråga om inte även de snarare kan klassas som konventioner.) Men språket har definitivt inte regler i den betydelsen.

(Jag har ingen lust att ge mig in på en diskussion om Chomsky osv, men som du säkert vet är det idag få som menar att Chomskys teorior om språkets struktur inte behöver modereras betydligt.)

Ursprungligen av Korsriddaren:

Att rätta någons språk kan som tidigare sagt vara att hjälpa personen i fråga.

Och om någon blir sur för att han/hon blir tillrättavisad, så är det ett sätt att hjälpa den som rättar att förstå att att det är ett otrevligt sätt att uppträda.

Det finns ett välkänt talesätt: ”att tala med bönder på bönders vis och med lärde på latin”. Språk handlar inte bara om gramatik och stavning, det handlar lika mycket om att veta vad som är passande i olika sammanhang. Om man inte behäskar det, så behärskar men heller inte språket.

Ursprungligen av Korsriddaren:

Jag kan även ge dig baksidan av att ha ett vårdat språk och ett stort ordförråd. En ung människa som växer upp med dessa färdigheter behandlas som någon som tror sig vara förmer än andra. Som någon som gör sig till, eller rentav en som ser ner på andra.

Detta behöver inte stämma, men det är helt accepterat att t ex göra narr av en sådan, emedan det är absolut tabu om man på samma sätt skulle förlöjliga en person med uttalsfel eller dyslexi.

... emedan...
OK, alla gör vi missar, men det var ändå lite roligt.

Hur som helst: jag blir irriterad av flera saker du skriver.

För det första: du överdriver, det är inte alls helt accepterat att göra så.

För det andra: menar du att du faktiskt inte förstår vilken nytta en aning av det beteendet kan göra?

Och inte minst... för det tredje... språk är en källa till makt. Det innebär ett tydligt övertag att kunna hantera språket enligt den norm som gäller i den grupp i samhället som har makten. För mig låter det minst sagt gnälligt och samtidigt självgott att klaga så som du gjorde i den delen jag citerade. Det är samma gnäll som rika personer tillåter sig till, när de klagar på att fattiga inte förstår hur komplicerat livet är för den som har pengar.

Senast redigerat 2007-06-07 16:48

Ursprungligen av RockyMontana:

1) Och din kurva skulle jag vilja påstå att den är rätt sliten och något som yngre tonåren använder för att försvara sitt eget felskrivande när de spelar Kaaaauntörstraaaaajk.

"Försvara sitt felskrivande"?

(1) Olika kontexter har olika konventioner, vilket innebär att vad som är fel i ett sammanhang kan vara rätt i ett annat. Att det är så är inget man behöver gilla, men att kalla det "felskrivande" är bara tramsigt.

(2) "Försvara"..? Folk är helt fria att skriva som de vill, det är inget som man behöver försvara, eller ens motivera om man inte vill det.

Någon äldre version av Reason borde väl rulla utmärkt på det där, tror jag. Fast då får man ju inte ljudinspelning förstås.

Ärligt talat tycker jag att gnället på särskrivningar är ungefär lika irriterande som själva särskrivningarna.

Snyggt! Danke.

Ursprungligen av Dumb Dan:

Så när laseranders hugger en dubbeljapp på konsum och smiter förbi kassan - då är det ett fall av efterfrågan utan betalningsvilja?

Hihi!:)

Som jag ser detta:

Det släpps mycket mer musikprogram idag än det någonsin gjort tidigare.

Detta gör att jag inte känner mig speciellt upprörd av folk laddar crackade verioner också --- tydligen finns det en tillräckligt stor marknad för att folk känner att det är värt att fortsätta släppa (icke-gratis) program.

Om det i framtiden slutar komma nya program, eller om takten avstannar betänkligt, ja den dagen tycker jag att detta blir ett riktigt problem, stort nog att uppröras över. Men det är inte så det ser ut nu.

Senast redigerat 2007-05-09 12:29