JSTFrasse

Tillbaka till volymknapparna och mata ut... såg att det var någon som inte fick dem att funka...
Samma problem för mig...
Varför funkar de inte?
Och mest intressant: hur fixar man det!?

Har en D1X och visst har man väl haft en del dammproblem, men jämför med att scanna med negscanner så är problemet inte så stort.
Den lilla "blåsbollen" fixar det mesta när man får lite skit på ccd:n.

Kul för er som fått era burkar!
Själv kan jag bara sitta och följa min burks resväg! England, Holland, Luxemburg och Holland igen... sen ligger den och samlar damm några dagar på varje ställe också! Inte sååå skoj...

För att vara lite seriös så är det väl så att ju fler lameller/blad/namn? en bländare har desto rundare och finare blir den i de lägre bländartalen och därmed bättre/snyggare skärpa/skärpedjup.

kanske svårt/omöjligt med en fyrkantig bländare? eller vill man ha en rund bländare men fyrkantigt objektiv?

Min mamma brukade säga när jag var liten att om jag fortsatte att titta på tv så skulle jag få fyrkantiga ögon...
Blir det så eller har jag blivit för bakom ljuset av min morsa?

Jag kan faktiskt skryta med att ha jobbat under Istvans vakande öga på Värnpliktsnytt och kan intyga att han är en heders kille!

Tilläggas bör att jag nu köpt en D2H:a också, tillsammans med 10,5/2,8 och 17-55/2,8 och två SB800...

He he jag jobbar som sportfotograf iofs... Och vill ändå ha störrebilder - fast som sagt jag behöver egntligen det inte om jag bara ska använda bilderna i dagsblaskan...
Men jag vill kunna använda bilderna i broschyrer och magasintidningar också...
Har en D1X men jag vill åt snabbheten - 8 bilder/sek är fint när man ska plåta sekvenser bla.

Klämde och kände lite på kameran under Grafex. Känns mycket bra i handen...
En riktig kulspruta dessutom...
Objektiven som lanserades samtidigt verkar också helt ok - tyvärr fanns inte 17-55:an där, den som man var mest intresserad av...

Det enda som jag är lite besviken på måste vara upplösningen. Hade det varit för mycket begärd att få 6 megapixel?

Ho hooo... Lika lustig som på den gamla goda tiden

Tjena
För att publicera bilderna i dagstidning (ca 170 dpi) räcker det gott och väl. Att dra på ett uppslag i en magasintidning som trycks i 150 linjers raster (300 dpi) kanske blir lite lnivigare...
Sen beror det ju lite på vad du ska skriva om - jag skulle personligen inte vilja komma på ett sportevenemang med en "slö" kamera. Fotboll, skidåkning, friidrott, ja typ allt sånt.
Är det mest porträtt, vyer eller andra mer eller mindre stillsamma motiv så kan man ju klara sig långt med en liten billigare kamera - typ nikons coolpixvarinater.

Har två externa hårddiskar.

Båda la av i dag!

I skivverkytg får jag följande meddelnade

Den första: saknad trådpost och massa nummer. Enheten behöver repareras. När man sedan reparerar så fixar det sig inte.
Den andra: ogiltig storlek för B-trädet. Enheten %@ behöver repareras
Den går inte att välja reparera.

Är jag rökt?
Vad göra?

He he kul test... Har precis fått min från Macoteket - funkar klockrent! Ljudet är det heller inget fel på i min kärra... skulle vilja säga att det är rent lysande bra!

Självklart drog jag till Norge och testade den. Vill ju inte vara på fel sida om lagen om man säger så

Så här lyder mitt problem:

Har ett ATI Radeon 7000-grafik kort i min G4 533:a. Använder det kortet till en liten 15" extra skärm på sidan av - men nu vill jag köra ut en bild på tv:n via s-video-utgången på kortet. Allt frid och fröjd - tills jag kopplar s-videokabeln (via scartkonverter) till TV:n - då blir bilden bara gråskala och väl flimmrig för ögonens bästa!
Inställningarna i ”Bildskärmar” och ATI:s egna program är ställda på PAL och TV mode (eller vad de hette) - trots detta - gråskala!

Vad fel?

Ha det gött
Frasse