Björn Skoglund

http://www.theinquirer.net/images/articles/nove1.jpg <-- tänk dig den där i din desktop...

Jag tvivlar inte en sekund på att det kommer bärbara G5:or så småningom. 970FX verkar ju onekligen som den troligaste aspiranten. Vad jag inte tror är att Bärbara Opteron-baserrade datorer skulle vara nån indikation att vi är där snart. Dock inte sagt att det inte är snart det rör sig om om ni förstår vad jag menar, blev visst lite rörigt.

Det säger ju inte så mycket. Det är inte svårare att bygga bärbara på 64-bitarsteknologi eller RISC-teknologi än nått annat. Att bygga en skållhet 5kilosdator med en timmes batteritid är ju bara inte riktigt Apples grej om man säger så.

Jag måste få klyva lite hår här. Den första bärbara dator med 64-bitarsarkitektur som jag sett var en ultrasparcbaserad en för typ 110.000kr för ett par år sedan.

Vad menar han då? Jag har aldrig hört talas om nått sånt. Powerbookarna var lite sneda nån gång kommer jag ihåg.

Med tanke på att alla andra mp3-spelare med liknande kvalifikationer (muvo2 1,5Gb t.ex.) kostar mer än 2000:- så är jag skeptisk till det priset. Det vore ju dock kalasbra om det vore sant.

Nja, det är väl frågan om. Creatives och iRivers "små" hårddiskspelare kostar ungefär som en iPod. För kunden så är det ett avgörande om man vill prioritera fysisk storlek eller lagringsutrymme.

Jag går i tankarna att köpa en 12" IBook och brenthavens pb-väska till denna (Den är löjligt mycket snyggare helt enkelt). Kommer det att funka? Jag ser att Ibook är några tiondelars tum större än powerbooken i alla dimensioner så frågan är hur trångt det löstagbara fodralet i väskan är. Någon som har erfarenhet av detta?

Faktum är att det avgörs av produkten av de båda. (bortsett från minneshantering och periferienheter mm som någon nämde)

Således inte bara "windowstöntar"

Att Intel bara satsar på frekvenshöjning stämmer inte. Intel har bara utvärderat marknaden och dragit slutsatsen att på konsumentmarknaden så säljer frekvens. Itanium2 är bland det extremaste som finns idag vad gäller effektivt utnyttjande av processorn och de har därmed bland de lägre frekvenserna, vilket fortfarande är rätt högt eftersom intel är erkänt duktiga på att bygga snabba kretsar.

Det där var nog inte ett särdeles väl övertänkt uttalande. G5 kommer inte springa ifrån intel. Lita på det. Däremot kommer den nog kunna konkurrera. Jag skulle påstå att det smartaste i att ha riscprocessorer är att apple kan profilera sig som annorlunda och säga att alla andra är knähundar till intel vilket passar in i den generella marknadsföringsstrategin.

Ja för de kan väl inte ta ifrån ibookägarna möjligheten att använda bluetoothmusen!?

Såvitt jag förstått är enda markanta skillnaden mellan en G3 och en G4 att G4:an har altivecstöd. om 750GX har altivec så kommer de att vara i princip samma processorer i powerbook som i ibook men från olika tillverkare, för det är väl fortfarande Motorola som gör G4:orna i powerbook?

Med videokamera och utfällvara skärmar!:D

"Cocoa is one of the application environments of the Mac OS X operating system, a peer environment to Carbon and Java. It consists of a suite of object-oriented software libraries and a runtime, and it shares an integrated development environment with the other application environments."

Cocoa är inte ett programspråk. Tänkte bara nämna det.:rolleyes: