hekr

Jag har själv länge letat alternativ till Word och köpte sent i höstas Nisus Writer. Detta är ett kompetent program som har en bra styrka i att det jobbar i RTF som standardformat. På så sätt får man god kompabilitet direkt med Word-användare. Programmet kan även läsa/skriva i .doc-formatet och klarar hyfsat avancerade dokument. En annan styrka mot exempelvis Word är att det hanterar vektorgrafik (t ex urklipp från det suveräna OmniGraffle). Trots detta har jag inte riktigt fallit för programmet och så snart Pages kom så har jag försökt gå över till det mer och mer.

Pages å sin sida är bra på många sätt, men här märks det att det ändå är en 1.0-version. Lite störande är t ex att Pages arbetar med sitt egna format och det innebär att man inte kan öppna ett Word-dokument, göra en ändring och sedan spara direkt utan det blir import, ändring, export...

Mellel har jag testat lite också, men gillar inte dess metall-GUI.

Det är möjligt, jag har inte en aning om hur skivbolagen går tillvägs när de skapar en AAC från deras originalkälla.

Men det är liksom inte min poäng, min poäng är att 128 kbit som enskild siffra är ganska ointressant i sammanhanget. Det som räknas är resultatet och du får gärna redovisa egna/andra erfarenheters om hur köpt musik på ITMS låter jämfört med en CD. Jag har inte haft möjligheten att lyssna på köpta AAC-låtar men jag har aldrig hört talas om ett vetenskapligt test där lyssnare kan särskilja köpt AAC från CD-kvalitet.

Min slutsats är snarare att just kodaren verkar vara en mycket väsentlig del av kvaliteten på slutresultatet på musiken, vilket snarare stärker min tes om att man inte ska mållösa på en lösryckt siffra i sammanhanget, 128 kbit.

Nåja, i din länk får ju iTunes kodare för AAC ett relativt bra betyg, även om LAME-kodaren fick ett något högre snitt. Vilka kodare som Apple använder för köplåtarna via ITMS vet i alla fall jag inte, men spontant känns det inte som att de använder konsument-iTunes för detta...

Och visst, det hade varit bra om man kunnat köpa låtar via ITMS i Apple Lossless eller motsvarande, men för de allra flesta är jag övertygad om att detta är en icke-fråga. Sen att det känns bättre med högre bitrate är en annan sak.

Låt oss inte fokusera på enskilda siffror, som i sammanhanget är tämligen ointressanta, det går helt enkelt inte att mäta kvalitet på ett format/algoritm genom en enskilda siffra.

128 kbit AAC går således inte att jämföra med 128 kbit MP3 t ex. I tester som genomförts, både praktiska och teoretiska står sig 128 kbit AAC mycket bra och jag tvivlar på att man verkligen hör skillnad, oavsett kvalitet på anläggningen just pga bitraten mellan 128 kbit AAC och säg Apple Lossless.

Det finns ju också en stor fördel med lägre bitrate, mindre filstorlek, som kan vara extra värdefullt om man har en shuffle eller ipod mini.

Det du har fått är en s k kernel panic, dvs systemets kärna kraschade och det enda är att starta om datorn från början. Kernel panics är ovanliga på OS X men kan t ex orsakas av strulande minne, extern hårdvara med dåliga drivrutiner osv.

I och med OS X 10.3 ändrade Apple utseendet på en kernel panic och man får upp ett fönster som ber en starta om datorn på ett antal olika språk. Den kernel panic som du tycks fått tycker jag mig tolka som 10.0 - 10.2.

Jag är ganska säker på att detta tyvärr inte är möjligt direkt från Mac OS X "from the box". Däremot finns det flera tillägg som klarar detta, där Acrobat naturligtvis det mest kända. Sök lite på PDF på versiontracker så hittar du säkert något som kan passa dig - gratis blir dock nog tyvärr inte.

Förstår inte alla som envist håller på och stänger av datorn.

Detta är fakta:

Mac OS X och dagens Macar är byggda för att i princip aldrig stängas av. För att spara ström och komponenter i viss mån bör man dock sätta datorn i vila när den inte används. Gäller samtliga datorer, både stationära och bärbara.

Det som händer när datorn sätts i vila är att datorn stängs av sånär som att innehållet i RAM-minnet bevaras. När datorn åter igen väcks går det därför att direkt fortsätta i det läget som den var i innan datorn gick ned i vila.

Ev. Livslängd på komponenter torde vara något längre med att sätta datorn i vila framför att stänga av densamma. Detta pga att uppstart är en relativt omständlig procedur där t ex HDn får arbeta ganska hårt.

Om man inte ska använda datorn under en längre tid kan det dock vara värt att stänga av den, just pga att den i vila drar LITE ström.

SÅ SLUTA STÄNG AV DATORN, låt våra vänner på den andra sidan syssla med sådant istället.

Bra inlägg överlag tycker jag. Ett litet tillägg bara; istället för att hålla på och rycka i batterier och nätsladdar är det enklare att enbart hålla ned POWER-knappen i mer än 5 sek så tvångsavslutas datorn oavsett hur hårt den hängt sig.

Den står sig bra, speciellt med tanke på att den är betydligt mer utvecklad än vad mySQL är. mySQL saknar ju än idag (v4.x) t ex stored procedures med flera andra SQL-99 standarder. Allt detta har MIMER SQL. Det sägs att MIMER var en av de aktivaste aktörerna när SQL-99 togs fram så de har ett ganska aktat rykte i branschen, även om de kanske inte är den största aktören.

En skillnad från mySQL är ju också att MIMER SQL kostar om man vill använda det utanför testsyfte men å andra sidan finns det ju som alltid dolda kostnader med erbjudanden som är s k "gratis".

För mig som f d Uppsala-student är det lite kul med bägge dessa företag som båda tidigare haft kopplingar till Uppsala universitet på ett eller annat sött.

Instämmer också! Är sjukt imponerad över dessa två program, med dess kraftfulla enkelhet. Nu väntar vi bara på en Excel-ersättare!

mySQL är ju bra på många sätt men speciellt användarvänligt är det ju inte.

Ett förslag; läs in allt i Filemaker och skapa markeringsfält med checkboxar eller motsvarande så kan du enkelt få en motsvarighet till excels möjlighet att markera kolumner.

Konvertera registret till en vettig databas istället. Tycker själv det är skrämmande vad folk använder Excel till nuförtiden. Excel är liksom inte byggt för att hantera så stora mängder data på ett säkert, effektivt och tillförlitligt sätt.

Orsaken till detta tror jag beror på att Access har så otroligt hög inlärningströskel att folk ger upp trots att de egentligen borde bygga en databaslösning.

Vilket råd, eller hur?

Hmm...

Det som Pär syftar på är s k kernel extenstions (tror jag iaf) vilket är något slags motsvarighet till OS9 gamla tillägg. Vilka av dessa som ska startas tycker jaf du även fortsättningsvis låta systemet själv få avgöra. Men om jag minns rätt är de utformade för att inte ta upp onödiga resurser om de inte används.

I systeminställningar/användare finns dock "Startup Items" där program som automagiskt startar vid en restart finns. Här är det bara att röja runt efter eget tycke. Normalt brukar det dock inte vara så många program här.

iTunes kan sortera låtarna med avseende på alla kolumner som visas så det är bara att göra som påpekas i föregående inlägg. Men då måste du naturligtvis även stänga av slumpordningen.

Sedan det här med mappar, bilder och så djupt inne under iTunes-music-mappen - försök låt bli att peta där så mycket som möjligt utan låt iTunes vara gränssnittet för hur du accessar din musik, även när du exporterar enskilda låtar från din musikkatalog.

Det finns ju en hjälp till iTunes (menyalternativ), titta gärna runt lite där också.