macce

Möjligen är jag ute och cyklar nu, men klarar inte Disk Utility i OS X av att byta storlek på partitioner utan att formatera om disken?

I vilket fall som helst, ta en backup innan...

Edit: Ah, det kan vara så att det inte fungerar med FAT32 förstås.

Ah, då missförstod jag. Jag fick för mig att det handlade om Lancia, som enligt TG var först med en hel massa tekniska lösningar på vanliga bilar. Sanningshalten i detta låter jag vara osagd, men det dök upp i huvudet hur som helst.

På MacBook Pro "Core 2 Duo" 2.2 15" (SR) Specs (Mid/Late 2007, 2.4/2.2GHz*, MA895LL, MacBookPro3,1, A1226, 2136) @ EveryMac.com står det att den kallas MacBookPro3,1 och att modellen kom 2007.

Enligt testen och specarna på Stortest: OS X Mountain Lion | Macpro är kraven högre än MacBookPro2,2.
Jag får inte riktigt ihop det. Var har du läst om årtalen du hänvisar till?

Hm, rätt säker på att jag såg det Top Gear-avsnittet. Om det är vad jag väntar mig, är det ganska oväntat.

Jag har ingen TC och vet inte så mycket om tekniken i den, men vilket filsystem använder en sån? FAT32 tillåter bara en filstorlek på upp till 4 Gb om jag inte missminner mig - kan tänka mig att exempelvis dina filmer kan vara större och därför inte går att kopiera.... om nu TC kör FAT32 av någon anledning... bara en tanke.

Snyggt, klar förbättring! Säger jag, som bidragit, ödmjukt.

Jag tror absolut att du gör rätt i att ta bort teknikinformationen från första sidan - det är helt enkelt inte relevant i förstaläget för en eventuell kund. Dina kund köper värde, inte teknik. Kommer man så långt i en diskussion att teknik blir viktigt, då tror jag att ni redan är överens om vad du kan erbjuda dem: värde i form av en design och utveckling som de är villiga att betala för att få tillgång till.

Klockrent. Det visar på hur du kan leverera värdet och hjälpa till att utveckla kundens image och nätnärvaro genom att få dem att känna förtroende för att du inte bara slänger ihop en sajt baserat på vad du tycker är coolt - något som jag tyvärr tror är alltför vanligt när det gäller webbutvecklare.

Nämnde det inte i förra inlägget, men den rosa loggan är bättre än den svarta.

Jag vet inte exakt hur jag ska formulera mig, men jag får känslan av en envägskommunikation - att du erbjuder dig att arbeta "på egen hand" efter lite grundläggande information istället för att tillsammans med kunden utveckla ett koncept. Jag förstår att det inte är så, men det framgår inte riktigt av texten på din sida trots att det egentligen står där. Vet förstås heller inte hur din målgrupp normalt beter sig eller förväntar sig att arbeta med dig. Personligen skulle jag anlita den som tydligt och direkt visar sig ha möjligheten att vara en partner mer än en strikt leverantör.

Kanske skulle det hjälpa att berätta om hur ni kom fram till formgivningarna som visas. Behöver inte vara så komplicerat, kan räcka med med typ "efter diskussioner med <företaget> kom vi fram till att en design med [...] skulle framhäva [...]" eller liknande.

Ett sådant angreppssätt kan naturligtvis uppfattas som att du lägger mer tid på grundläggande informationsinsamling, som i sin tur kan uppfattas som dyrare. Jag vet inte om det är ett problem, iom att du arbetar på veckobasis? Å andra sidan kan det även ses som ett tecken på högre kvalitet.

Är din målgrupp främst privatpersoner eller företag? Jag tror att företag nappar bättre om du refererar till dem som "ni" och "er" istället för "du" och "dig", bara en tanke.

Haha, du har en poäng där. Jag väljer dock att se det som att iPaden är en ny låda att tänka utanför och förbättra.

Även om en traditionell mus kanske just för tillfället inte är det mest användbara på en iPad, kanske trackpaden på en ansluten Magic Mouse kunde fungera som styrplatta, så man kunde använda paddans skärm stående och visa saker för åskådare utan att ha fingrarna ivägen... eller nåt, vad vet jag? Tycker bara att det är trångsynt att rata idéer för att "det inte ska vara så".

Håller med, men måste samtidigt försvara trådskaparen (syftar nu på originalfrågan) - naturligtvis bör möjligheterna att göra annorlunda med prylar och tänka utanför lådan undersökas. Om ingen någonsin gjorde det skulle ju inget utvecklas, allt skulle vara som det var från början. Hur kul är det då? Därmed givetvis inte sagt att jag menar att man ska använda en sax för att åka till jobbet på, men lite lagom balanserad open-mindness skadar inte...

Kan det vara ett alternativ att ge din son ett eget användarkonto på datorn och aktivera Parental Controls för kontot?

Man kan bland annat välja bort möjligheten att modifiera dockan och en mängd andra inställningar.

Nja, det där låter lite orättvist. Det finns program som faktiskt avslutas med klick på röda krysset. Och det är en del av problemet, att man göra så med vissa program men inte med alla.

Sen tror jag inte att man ska hänga upp sig alltför mycket på att han pratar just om iPad i sitt lilla klipp, det handlar nog mer om vad man kan förvänta sig av framtidens användargränssnitt i stort.

Jag håller med till hundra procent om konceptet. Har kommit att fundera ganska mycket på användarupplevelser och "teknikfientlighet" på sistone och har kommit fram till att det som är svårt eller uppfattas som krångligt naturligtvis ska hanteras av utvecklarna, inte av användarna.

Det kan låta självklart, men hittills har det inte varit det - inte i någon dator. Det är sällsynt oavsett vilken bransch man tittar i, det finns alltid en inlärningströskel för allting och målet måste vara att bygga den så låg som det bara är möjligt. Datorer är fortfarande svåra att hantera. Det är inte konstigt att vi som "kan data" måste agera support för våra föräldrar och vänner. De vill inte kunna varför, de vill kunna göra. Den teknik som har använts hittills har krävt att man måste kunna och veta ganska mycket för att göra.

Naturligtvis kommer kunskapskrav alltid att existera, men i takt med att tekniken blir alltmer komplicerad måste utvecklare lägga ännu mer arbete på att göra den tillgänglig för fler.

Det här är inte bara en skön tanke för användarna, det är även intressant ur en ekonomisk aspekt. Ju enklare något blir, desto billigare blir det att utföra. Företag har som bekant mycket att tjäna på att förenkla inte bara för sina kunder, utan även för sina anställda.

Övergången kan verka jobbig för oss som är vana att välja mellan olika alternativa sätt att utföra saker, men är det verkligen så jobbigt att göra saker på samma sätt varje gång? Utmaningen är att utveckla produkter där handhavandet inte framstår som tvingande, utan istället bara känns självklart - intuitivt - oavsett tidigare erfarenhet. Jag tycker att Apple lyckas hyfsat med det även om resan bara har börjat.

Yay, spåna-dags! Några av de här lär kräva att padden byggs ut en smula, men det är kul att drömma.

Som centralenhet till "det smarta hemmet"; dvs styra temperatur, ventilation, larm, vitvaror, hifi- och tv-utrustning (även schemalägga inspelningar), skapa anteckningar typ shoppinglistor - inte bara när man är hemma utan även remote.

Nåt jag har funderat länge på (hittills främst för iPhonen då) är en GPS-styrd shoppinglista som man fyller på allt eftersom (typ när man kommer på nåt som behövs hemma) och som selektivt dyker upp när man närmar sig rätt sorts butik. Åker man förbi en mataffär poppar såna saker upp, närmar man sig OnOff kommer listan med elektronikprylar upp osv.

Som extern pekskärm till iPhone, kamera, iPod och annan småelektronik.

Spelplan och AI-motståndare för "fysisk" schack, Othello, Backgammon och andra brädspel.

Läxpanel för skolbarn/ungdomar. Veckans läxor laddas ned på måndagen och kan göras under veckan och kanske till och med rättas direkt över nätet mot en centralserver. Bara en "bok" att släpa på för ungarna.

Vanlig TV- och radiomottagare vore smutt.

Slut för tillfället, kanske kommer mer sen.

Aha, nu är jag med. Tack ska ni ha!

Jag tycker att avsaknaden av Flash-stöd i iPad/iPhone är mindre irriterande än Flash självt. Men det är klart, trots att det är en styggelse så är det ändå en de-facto standard och iP[ao]d-användare missar en del av webben iom det vilket är synd. Förhoppningsvis ett övergående problem dock.