Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
BosseBus

BosseBus

Medlem
  • Plats Helsingborg, Sweden, Sweden
  • Registrerad 2003-10-14
  • Senast aktiv 2020-05-08
  • Antal inlägg 466

Foruminlägg

De senaste inläggen BosseBus har skrivit i forumet.

  • Medlem
  • Helsingborg, Sweden, Sweden
  • 2006-03-17 11:18
Ursprungligen av Niklas Brunberg:

I det här sammanhanget betyder det i princip; nedtyngd med funktioner, oftast onödiga.

Aha. Men, vem vet vilka funktioner som är onödiga? Du använder kanske 10 funktioner, jag använder 10 funktioner, våra arbetskamrater använder 10 funktioner var. Men ingen av oss använder samma funktion.

Precis som med MS Word, Photoshop o dyl, är det som jag ser det helt ok att de är "nedtyngda" med "oftast onödiga" funktioner. Det ger stor valfrihet i hur man kan använda applikationen.

Därmed inte sagt att PathFinder är ett måste för dig. Det är inte ett måste för någon. Men jag tycker det rockar big time.

  • Medlem
  • Helsingborg, Sweden, Sweden
  • 2006-03-17 10:20
Ursprungligen av Jogin:

Jag tycker PathFinder påminner om Explorer.exe på Windows -- mycket funktionalitet men bökigt och bloated. Finder är alldeles lagom för mig.

Vad betyder egentligen bloated?

  • Medlem
  • Helsingborg, Sweden, Sweden
  • 2006-03-17 09:32

Är det inte en vanesak? Den vanliga Finder är out of the question för mig. Med PathFinder har du hela datorn och externa enheter i ett fönster. PF:s bokmärken och det nya med flikar underlättar enormt. Sökning med integrerad Spotligt eller PF:s egen sök. De mest använda applikationerna, dokumenten, enheterna, bokmärken etc alltid framme. Skyffla filer med hjälp av dropstack är suveränt.
Sen finns det en massa funktioner som jag aldrig har användning för, men det är samma med t.ex. MS Word. Tusen funktioner, men du använder bara ett fåtal. Fördelen med många funktioner är att du kan hitta just de du behöver. Vanliga Finder kan inte erbjuda detta.
PF 3 var en show i badbollar. PF 4 rullar på hur bra som helst hos mig (PB 867 MHz).

Mitt råd är att du laddar ner demon (30 dagar) och läser den föredömligt korta manualen. När de 30 dagarna gått, kan du försöka gå tillbaka till Finder...

  • Medlem
  • Helsingborg, Sweden, Sweden
  • 2006-02-22 20:00

Jag använder Iridium.

Iridium ger ett enhetligt utseende på [nästan] alla applikationer du har. Bifogad bild visar hur min Firefox ser ut.
Nu har det kommet ett särskilt skin till Firefox att använda tillsammans med Iridium. Något jag inte kollat eftersom jag är helt nöjd med hur det ser ut nu.

  • Medlem
  • Helsingborg, Sweden, Sweden
  • 2006-02-16 09:19
Ursprungligen av Konrad:

Det är minnena som sitter där ja.
Om du kollar i systeminfon så ser du vad minnena heter. --> äppelmenyn --> om den här datorn --> mer info.
Ja, det går att blanda storlekarna.

Tack!

  • Medlem
  • Helsingborg, Sweden, Sweden
  • 2006-02-16 06:50

Jag har en PB G4 (867MHz. Titan?) med 2x256Mb minne. Vill nu lägga i mer minne och har ett par frågor:

1. När jag lyfter på tangentbordet misstänker jag att det är minnena som sitter i mitten. Är det bara att plocka ut dem och sätta i nya? Eller krävs det något mer?

2. Vad heter det minnet som passar i PB:n?

3. Måste det vara sammma storlek på båda (i.e. 2x512, 2x1G etc) eller kan man blanda storlekar?

/Bosse

  • Medlem
  • Helsingborg, Sweden, Sweden
  • 2006-02-10 17:41
Ursprungligen av Mattias L:

Det funkar hos mig. (safari)

Hm, då kanske frågan istället skulle vara "Varför funkar sajten inte i just mina browsers?".

  • Medlem
  • Helsingborg, Sweden, Sweden
  • 2006-02-10 15:03

Jag har byggt en hemsida där jag använder mig av ett JavaScript för att växla bilder. Funkar inte längre...

När man kollar i Golives egen browser så funkar det bra, men inte i Safari eller Firefox.

Det var några år sedan jag byggde. Kan det vara att det helt enkelt att scriptet är för gammalt för moderna browsers?

Jag har inte ändrat på anropet. Det ser ut:
<script language="JavaScript" src="banners/banners.js"></script>
<script language="JavaScript" src="startBild/startbanner.js"></script>

Samma som det alltid varit.

Ska scripten kanske "uppdateras"? Nu ser de ut så här:
http://www.bravesta.com/banners/banners.js
http://www.bravesta.com/startBild/startbanner.js

Hemsidan ligger på www.bravesta.com
Scripten det gäller är dels bannern uppe till höger (banner.js). Den ska visas på alla sidor.
Dels är det på startsidan. Det ska komma upp bild på en häst, mellan texterna David Frost och 42 poäng.

Bilderna ska skifta var gång en sida laddas in.

  • Medlem
  • Helsingborg, Sweden, Sweden
  • 2006-01-23 14:32
Ursprungligen av Jesper Ohlsson:

Off-topic:

Jens???
Jesper heter jag...

Jag hade en lärare på gymnasiet som envisades med att ibland kalla mig Jens och ibland Jörgen - så det finns fler än du som har svårt med namnet Jesper

My bad. Sorry. Jesper...

  • Medlem
  • Helsingborg, Sweden, Sweden
  • 2006-01-23 12:43

Jag har sålt ett domän. Det var ett par år sedan, så reglerna kan ju ha ändrats.
NIC-SE hade i alla fall då en plocy att det inte skulle gå så lättvindigt att sälja domän (vad jag förstod så var det för att motverka fenomenet från .com domän där man kunde registrera i vild förtvivlan för att sedan gå ut och för höga belopp erbjuda domänet till de som borde ha det. Har för mig att mcdonalds åkte på en sådan "pirat").

Så, man kunde alltså inte överföra ett domän från en till annan. Du måste först säga upp ditt domän, och sedan går det till den som står först i kö att beställa det.

I mitt fall gjorde vi så att vi först skrev ett avtal (eftersom det rörde sig som hyfsat stora pengar, hade jag en advokat som skötte pappersarbetet).
Därefter skickade jag in en skriftlig uppsägning till NIC-SE. I uppsägningen rekommenderade jag att köparen skulle få domänet. En rekommendation som NIC-SE inte behövde att följa.
I samma brev låg en skriftlig ansökan från köparen om att få registrera domänet.

Vad NIC-SE nu gör är alltså att först avregistrera ditt domän och sedan se om det ligger någon beställning i "kö" för just detta domänet. Om det gör så (någon illvilig jävel har kanske fått nys om dina planer att sälja och därför lagt in en beställning) så går domänet till denna.

Jag vet inte om man numera på något sätt kan få veta om det ligger någon beställning inne.

I mitt fall gick det helt smidigt. Min köpare hade domänet registrerat redan efter några dagar.

EDIT: Såg inte Jens inlägg ovan. Det har tydligen blivit betydligt enklare och riskfritt att byta.

  • Medlem
  • Helsingborg, Sweden, Sweden
  • 2005-12-31 17:45

Nätet har varit ovanligt segt för mig de senaste två-tre dagarna. Sitter på Telias 8Mb. 99mac har varit/är sååå seg, likaså tyngre sidor som Expressen och Aftonbladet.

  • Medlem
  • Helsingborg, Sweden, Sweden
  • 2005-10-27 05:42
Ursprungligen av Erik.dv:

Fortfarande lider pathfinder av värre bandbollsyndrom än Findern (som i sig har en kronisk sjukdom av något slag), plus att den är väldigt "tjock och slö".

Men kanske, när version fyra kommer och jag får en ny maskin, att det är värt ett nytt försök.

Hmm, konstigt. Vi kör ju på likadana maskiner (PB867). Jag har inga badbollar.

För att hålla oss kvar vid PathFinder men återgår till själva ämnet om den nya Findern, så är filhanteringen i PathFinder något jag gärna ser i nya Findern. Överblicken är helt outstanding.
Att det är många program i ett ser jag inte som något negativt. Tvärtom. Jag gillar:
Att text-, Word- och PDF-filer öppnas direkt i Finder.
Att jag kan komprimera/dekomprimera filer direkt i Finder.
Att jag kan göra skivavbildningar direkt i Finder.
Att den inbyggda ftp-klienten gör att jag med ett enkelt klick på ett bokmärke får upp serven direkt i Finder.
Att jag kan editera och konvertera bilder direkt i Finder.
Med mera, med mera.

Fast det är klart, allt är ju en vanesak. Efter att ha kört PathFinder flera år är man kanske lite off vad gäller objektiviteten.
CocoaTech säger ju att "Path Finder aspires to be the missing "Pro" version of Apple's Finder, in the same way that Final Cut Pro is the pro version of iMovie."
Alla kanske inte uppskattar att Finder är mer än... Finder.

  • Medlem
  • Helsingborg, Sweden, Sweden
  • 2005-10-26 21:21
Ursprungligen av Erik.dv:

2. Kortkommandon (findern håller sig till OSX/Apple standard, det gör inte Pathfinder)

Har du kollat under PathFinder -> Menyvägar? Där kan du ändra/lägga till kortkommandon.

  • Medlem
  • Helsingborg, Sweden, Sweden
  • 2005-10-19 10:54
Ursprungligen av Svante S:

Så jag kör Safari mer och mer och skulle göra det helt och hållet om det var lättare att kopiera över alla bokmärken från Firefox. (Det var ju buslätt åt andra hållet)

Är det väldigt viktigt för dig att skyffla bokmärken mellan webbläsare, så kan jag rekommendera Bookit
http://www.everydaysoftware.net/bookit/index.html

Kostar $12, men det kan det kanske vara värt.

/Bosse

  • Medlem
  • Helsingborg, Sweden, Sweden
  • 2005-10-17 10:25

När jag försöker, får jag upp ett:
"Skivan "Extern" används och kunde inte matas ut. Avsluta några program och försök igen."

Jag har provat att avsluta allt utom Finder, men resultatet bli detsamma. Vad är det som är igång på HD:n?

/Bosse

Löst:
Jag hade använt OS9 för några dagar sedan. Och glömt stänga av det. Nu funkar allt som det ska.

Senast redigerat 2005-10-17 11:44