dala

Om stillbilderna får sätta sig i baksätet för att detta med video utvecklas mer och mer, så tycker jag faktiskt att det vore bättre om kameratillverkarna gör en speciell kamera, som kan montera på en systemkameraglugg, än att vi stillbildare måste dras med skitkameror för att videonissarna vill ha mer och bättre.

Kan inte Canons det? Genom HDMI? Är detta verkligen nytt?
Nå - ännu en fet grej att hänga på (en diskinspelare)

(om vi tuggar videodelen i dagens DSLR alltså - vilket hela tiden bör vara tydligt underförstått)

Innebär det att alla proffsfotografer som använder Canon inte får fram lika bra grejer som Nikon fotograferna?

Min vy av fotografi är att fotografen är mer än summan av innehållet hans/hennes väska. Race hit och race dit...

Nu har dom lämnat 720-tramset och AVI Mjpeg (!!!) och kör fullt ut och AVCHD i QT-format. Dom är med i leken igen (undrar hur mycket dom förlorat på att dom klantade sig när det gäller DSLR och video-prod som Canon kickade igång?). Även om man är en hardcore fotograf som spottar på video-funktionerna i dagens pro-kameror så måste man förstå att det handlar om att Sälja kameror för dessa företag - och när allt var i princip likvärdigt men ena märket hade fet video...så,tja...varför inte köpa den?
Nu är racet jämt igen - jag är själv glad över att Nikon är med igen...Nikon är Nikon och skulle jag själv köpa DSLR-kamera så skulle det vara Nikon. Varför? För att det är Nikon - det är som med Harley-Davidson liksom - klart det finns bättre, snyggare och billigare japaner...men dom är ju inte en HD.
Själv köper jag ingen spegelreflex - för mig är det obsolet - en mekanisk klumpig dyr känslig kvarleva från annan teknisk tidsperiod.

Varför skulle man vilja ha kort skärpedjup i gatufoto? Blir det inte porträttfoto av det hela då? När jag tittar på gamla gatufotografier från förra seklets början brukar själva miljön vara minst lika intressant som förgrundsobjekten.

Då kanske min 35mm/1,8 passar sig bra till gatufotografering..:) Får hoppa in i den tråden och läsa lite!

6 sek. F 22. ISO 200. Ingen bildstab på det gamla schabraket heller. Och handhållen... vem behöver stativ?

Vad var det för fel på den befintliga tråden som jag skapade för knappt två veckor sedan?

http://www.99.se/99lounge/291393-nu-ar-det-jul-igen.html

Jag fortsätter att gilla dina färger. De är verkligen sköna att vila ögonen på. Får mig nästan att överväga min egen +2 saturation i kameran...

Men julmotiv i en hösttråd? Aja baja!