Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Jobbe

Jobbe

Medlem
  • Plats Umeå
  • Registrerad 2004-02-21
  • Senast aktiv 2011-05-02
  • Antal inlägg 75

Foruminlägg

De senaste inläggen Jobbe har skrivit i forumet.

  • Medlem
  • Umeå
  • 2005-02-13 14:01
Ursprungligen av Sten_UNICELL:

Du började så bra ..."verkade som programmet vi letade efter..." sedan fastnade Du (som vissa andra) på utseendet. Ja, vi börjar bli vana vid det. Till skillnad från andra som klagat på utseendet och då bara färgvalet, har Du klagat på ordning i menyraden, UI guidelines och dialogrutor.

Du har upptäckt att UNI_BAS ser HELT annorlunda ut. Ser inte ut som något annat bokföringsprogram. Det är sant, det är så det är, det är just det som är meningen. Vi upptäckte att det fanns många som i likhet med Dig var ute och letade efter något riktigt enkelt. Vad hade det varit för vits med att då göra ett program som ser ut som alla andra? Vi kostade istället på oss något som kallas eget tänkande. Vi har inga lustifika ikoner som man trycker på om man t.ex skall registrera en "kostnad utan faktura". - Hur ska en sådan ikon se ut? I UNI_BAS har vi istället en knapp med texten: "kostnad utan faktura". - Rakt på sak utan krussidyller. Sedan får Du tycka att det är fult eller inte. Om alla som överhuvudtaget känner till "UI guidelines" vänder oss ryggen och dom få som inte bryr sig om "UI guidelines" köper UNI_BAS - ja då klarar vi oss.

I alla andra bokföringsprogram måste Du kunna bokföring (debet och kredit). I UNI_BAS klarar Du Dig med minimala kunskaper. Det är faktiskt så att UNI_BAS (programmet) kan bokföring och vet när det ska vara debet och när det ska vara kredit. Bra för många, men tydligen inte så bra för Dig.

Till sist - Testbolaget. Jo, tidigare kunde man köra igång och använda UNI_BAS "på riktigt" en tid utan att betala. På den punkten har vi rättat oss efter det som är brukligt på marknaden. Vi behöver ju inte vara annorlunda på allt

Missförstå mig rätt, ingen skulle vara gladare än vi om UNI_BAS faktiskt var använbart. Att det har ett annat utseende än vad som specificeras av 'UI-guidlinesen' kan ju kanske sticka lite i ögonen på mig, men om det är ett bra och funktionellt program som är lättanvänt och bra så gör ju det mindre. Nu var det ju inte det som var problemet, att det så annorlunda ut, utan att det var näst intill oanvändbart. Så när jag säger 'näst intill oanvändbart', vad menar jag då? Jo jag ska ge ett par exempel:

Först, starta programmet som inte har en egen ikon utan isället använder 4D-databasens-standardikon. En dialogruta (om man kan kalla det det) kommer upp med lite info om vad som är nytt i programmet. Denna ruta ligger i ena kanten av skärmen och går inte att flytta på. Den har även tre knappar utan text, så vad som händer om man trycker på någon av dom verkar vara helt godtyckligt. Jag klickar på en av knapparna och en ny ruta kommer upp som säger nåt i stil med "#Fel -5000 ... Dokumentet kunde inte hittas".

Ok, så jag klickar bort rutan och upp kommer en ny ruta med 4D-loggan och titeln 'Anpassad'. Denna ruta går inte att stänga så jag börjar leta i menyerna. Arkivmenyn innehåller alternativen " - ", " ", " " och " - ", vilket säger sig självt inte hjälpte mig särskilt mycket. I hjälpmenyn fanns UNI_BAS Help, som jag klickade på och fick upp Apples hjälpprogram, fast utan innehåll. Ingen hjälp där alltså. Programmenyn har en "Quit UNI_BAS", men denna är utgråad och går inte att klicka på, så jag tvångsavslutar programmet.

Om detta på nåt sätt verkar som ett 'lättanvänt' program så upplys mig gärna vad lättanvänt betyder på Unicell. Antingen så har jag fått världens betaversion (laddade ner demot på hemsidan igår), eller så är programmet verkligen jättedåligt.

Jag har fått igång programmet och surfat runt lite i test-företaget och problem liknande de ovan fanns hela tiden, som tex. knappar utan text. Det känns helt enkelt inte som ett pålitligt program.

Som jag sa tidigare, utifrån specifikationerna, dokumentationen och vad Sten_UNICELL berättat om sitt program så verkade det vara det perfekta programmet, bokföring och fakturering, lättsamt och bra prisklass. Vi hade i princip bestämt att använda oss av programmet, men den dåliga upplevelsen med demoversionen gjorde att vi gav upp. Inte minst för att man inte kunde göra ett nytt företag och testa på för att sedan bygga vidare på om man köper programmet.

Det du sa: "Om alla som överhuvudtaget känner till "UI guidelines" vänder oss ryggen och dom få som inte bryr sig om "UI guidelines" köper UNI_BAS - ja då klarar vi oss." låter i mina öron att ni bortser helt från "UI guidelines" för att det är bara nånting extra för elitister som vill att alla Mac-program ser lika ut. UI guidelines handlar mest om att programmet ska vara användbart och att användare ska känna igen sig mellan olika program. Om ni nu utvecklar för både windows och mac så förstår jag att ni kanske vill ha ett eget typ av GUI som kanske inte passar in på någon av plattformerna men åtminstonde ser lika ut på båda. Detta behöver ju inte betyda att man inte ska följa de "UI guidelines" som finns, eftersom de finns där av en anledning.

Hoppas du förstår mina synpunkter och inser att programmet har alvarliga brister när det gäller användarvänlighet.

Senast redigerat 2005-02-13 14:55
  • Medlem
  • Umeå
  • 2005-02-12 16:27

Jag tror jag har läst alla trådar om de bokföringsprogram som finns tillgängliga här, men jag blir som inte klokare. Min flickvän är egenföretagare på sidan om och behöver ett lite, enkelt och bra bokföringsprogram som man kan hantera fakturor i. Just nu görs allt i Excel, inte så jättebra. Har tittat på många olika olika program och det här är kontentan:

* Montania stepone nxt - Verkar som ett ruskigt stabit program med många avancerade funktioner, kostar dock 2000:- och har ingen fakturering. Man kunde tydligen lägga till det om man köpte mer saker, men då blir det ju ännu dyrar och ännu mer avancerade funktioner som ska användas.

* Uni_bas - Verkade enligt all dokumention som programmet som vi letat efter. Laddade ner programmet och skrev ut massa dokumetation (som verkade ganska bra) och startade programmet... det var det värsta jag sett! Ingen som helst ordning på vad som fanns i menyraden, ingen som helst hänsyn till några UI guidelines, oflyttbara dialogrutor med knappar utan text. Förutom det så lyckades vi inte skapa ett nytt företag för att testa programmet utan bara använda det test-företaget som kom med.

* Hogia - Finns inte längre (?)

* Hansaword Firstoffice - Verkar som ett bra program, men kunde inte hitta vad det kostade eller någon demoversion.

* iCash - Aldeles för simpelt.

* Corbisoft - Väldigt tunn hemsida - hittade ingen information som var av värde, och måste köras i classic - det går fetbort.

* Stelvio - Deras hemsida går jättelångsamt, kunde inte ladda ner någon demo.

* Windows-program - Kräver VPC, extra program - extra

Så... ni som är små egenföretagare, vad använder ni? Köper ni verkligen enorma ekonomilösningar där bara en bråkdel av funktionerna används? Eller finns det ett program som är perfekt...

Vägled mig!

  • Medlem
  • Umeå
  • 2005-02-09 23:27

Min sambo köpte en HP LaserJet 3020 till sitt företag och den har färgscanner, skrivare och kopiator i samma. Det är en flatbäddscanner med dokumentmatare, och den använder laser. Modellen över, HP 3030 har även fax.

Den fungerar jättebra i OS X även om jag har sett bättre scannerprogram. Hur det fungerar med nätverk vet jag inte på 3030, men 3020 har inget inbyggt nätverksinterface, men sånt kan man ju lösa på annat sätt. HP kanske har några värre modeller med nätverk?

  • Medlem
  • Umeå
  • 2005-02-08 21:06

Rapidweaver är ett ganska trevligt program som är 'nästan' gratis.

  • Medlem
  • Umeå
  • 2005-02-01 14:06

Du kan välja C-dialekt i XCode genom att öppna target-inställningarna och välja typ Compilator dialect (tror jag). Jag brukar köra med C99-standarden, då får jag använda //-kommentarer och deklarera variabler var som helst i koden (som i c++).

  • Medlem
  • Umeå
  • 2005-02-01 00:11

Jag vet inte om jag förstår frågan, men jag använder bara XCode (har inte provat CodeWarrior alls) och för ett av mina senaste projekt (ett litet OpenGL-projekt med ca 15 klasser) så tar det ca. 1 minut att bygga hela projektet, från clean. Det tar ca 2-3 sekunder att kompilera en fil om man gjort nån ändring.

XCode använder ju Zerolink så det finns i princip ingen länkningsfas. Även predictive compilation och förkompilerade headers gör att kompileringen snabbas upp en hel del. Allt är i Cocoa och det flyter på som attan tycker jag med min 1.8Ghz SP G5.

Jag har inga problem med att det tar tid att debugga heller, laddar in programmet i debuggern på 4-5 sekunder och steppningen är ju direkt, ingen väntetid alls.

Så på frågan om jag är nöjd med hastigheten när jag utvecklar i XCode så är svaret helt klart ja.

  • Medlem
  • Umeå
  • 2005-01-22 01:21

Här är en lösning för PHP:

Börja med att aktivera PHP, det är installerat som standard i Panther (Jaguar?) men måste aktiveras: http://www.macosxhints.com/article.php?story=20031105122808344&query=php+httpd.conf

Sen använder du den här koden i den fil som användaren ska komma åt:

<?php
	// Filnamn på loggfilen.
	$logfile     = 'minLoggfil';
	
	// Filnamn för pdf'en.
	$pdfFileName = 'minpdf.pdf';
	
	// Öppna filen för skrivning.
	if (!($fh = fopen($logfile, 'a')))
		die("Can't open '$logfile' for writing.");
	
	// Skapa lite log-info.
	$logString  = "-----------------------------------------------\n";
	$logString .= date("l Y-m-d H:i:s\n");
	$logString .= "Remote address:  ".$_SERVER['REMOTE_ADDR']." \n";
	$logString .= "Remote hostname: ".$_SERVER['REMOTE_HOST']." \n";
	$logString .= "Refering page:   ".$_SERVER['HTTP_REFERER']."\n";
	
	// Starta timingen av nerladdningen.
	$time1 = time();
	
	// Sätt headers så att webbläsaren vet vad som ska komma.
	header('Content-type: application/pdf');
	header('Content-Disposition: attachment; filename="'.$pdfFileName.'"');
	
	// Skicka pdf-dokumentet till användaren.
	if (!readfile($pdfFileName))
		die("Couldn't read PDF-file.");
	
	// Stanna timingen av nerladdningen.
	$time2 = time();
	
	// Mer log-info
	$logString .= "Download start:      ".date("H:i:s\n", $time1);
	$logString .= "Download end:        ".date("H:i:s\n", $time2);
	$logString .= "Total download time: ".date("i \m\i\\n s \s\e\c\n",   $time2-$time1);
	
	// Skriv allt till loggfilen.
	if (!fwrite($fh, $logString))
		die("Can't write to logfile.");
	
	// Stäng loggfilen.
	fclose($fh);
?>

Har testat den lite, men det borde fungera.

Se till att din loggfil är skrivbar av användaren 'www' (som är den som kör webservern). Sen borde din logfil fyllas med data av typen:

-----------------------------------------------
Saturday 2005-01-22 01:02:04
Remote address:  127.0.0.1 
Remote hostname:  
Refering page:   
Download start:      01:02:04
Download end:        01:02:06
Total download time: 00 min 02 sek

HTTP_REFERER sätts av user agent och är därför inte garanterad att finnas, läs mer om vilken info du kan få om användaren på http://se.php.net/reserved.variables

Håll till godo.

  • Medlem
  • Umeå
  • 2005-01-21 18:06

Jag upplevde en förbättring i anslutningen med min P900 vid updateringen till 10.3.7, eller kanske det var Bluetooth-updateringen som kom ungefär samtidigt (eller, den var i min updaterare då i alla fall).

  • Medlem
  • Umeå
  • 2005-01-10 00:13

Är det nån som har något tips på en minnesdebugger som har ungefär samma funktionalitet som Valgrind på x86?

Har kikat på MallocDebug och malloc_history men de ger inte den info som jag vill ha, jag vill veta när jag gör 'illegal writes' och 'illegal reads' och var i koden det sker (som i Valgrind).

  • Medlem
  • Umeå
  • 2004-12-27 22:06

Är det nån som har sett / gjort ett benchmark på nån av de nyare buildarna av Tiger? Väldigt intresserad av hur mycket snabbare GUI't kan bli med Quartz2D Extreme.

  • Medlem
  • Umeå
  • 2004-12-12 20:25

Den finns då i min character-palette, på Edit->Special Characters->View:Glyph->Glyph Catalog

Välj Lucida Grande så är den nummer 0948.

  • Medlem
  • Umeå
  • 2004-12-09 22:51

Ok, vad ska denna kodsnutt göra?

for(int index=0; index<4; index++)
        mythread.start();

För mig ser det ut som om du startar en tråd 4 gånger på raken. Vad skulle det göra?

  • Medlem
  • Umeå
  • 2004-12-09 22:46

Perfekt! Tackar, precis vad jag behövde. Tror jag ska ta och skriva en fin Cocoa-wrapper till enscript så att det blir ännu trevligare

Det genererar till och med riktiga ps-dokument (till skillnad från a2ps).

  • Medlem
  • Umeå
  • 2004-12-09 14:29

Subetha öppnas ju och det skrivs ut från subetha, går det ens genom CUPS då? Hur loggar jag in på CUPS-admin, försökte med min user & lösenord men det fungerar inte.

Standardinställningarna för skrivaren, var ställer man in det? Man verkar inte kunna spara 'Starndard'-inställningarna i Print-menyn (man kan spara som...) men den tar ju inte mina inställningar som jag har gjort och sparat som en ny när jag skriver ut med see.

Sen en annan sak. Med a2ps så finns det en option -Afill som gör att om man har fler än en sida per ark så fyller den på med nästa fil när den första är slut. Ex, två filer a & b om 3 sidor var blir i normala fall:

Sid 1: [a.1 a.2]
Sid 2: [a.3 blank]
Sid 3: [b.1 b.2]
Sid 4: [b.3 blank]

Men med -Afill så får man:

Sid 1: [a.1 a.2]
Sid 2: [a.3 b.1]
Sid 3: [b.2 a.3]

Vilket sparar lite papper.

Finns det verkligen inget program som gör såndana här saker, förutom a2ps, där -Afill ger 'Abort trap' på min dator (funkar i linux).