Medicinmannen

Helt plötsligt har min blåtand slutat att fungera. I menyraden står det "Bluetooth ej tillgängligt".
I systeminställningar har Bluetooth försvunnit. Någon som har varit med om liknande?

Min erfarenhet vad det gäller att skapa outlines av texter och att texten blir fetare är bara ett problem så länge man skriver ut på en vanlig laserskrivare. Använder man fotosättare och skriver ut på filmer blir det ingen skillnad. Den stora fördelen är att när man får trycksaken levererad så vet man att jobbet är ok, förutsatt att man själv inte klantat till det.
Visst, man kan jobba med blåkopior etc, men gör man som jag skickar iväg ett 10-tal jobb varje
dag så åtgår det ju en helsickes massa jobb att sitta och kolla dessa blåkopior mot sina egna utskrifter.

Har sedan länge jobbat med medicinsk information på ryska, grekiska etc och har tidigare också erfarenhet av svårigheterna med dessa länders språk.

Jag tror mig ha hittat ett sätt som fungerar alldeles galant och problemfritt.
De Wordfiler som jag får från utlandet öppnar jag direkt i Texthanteraren. Där kommer alla
tecken upp perfekt. Öppnar man dokumentet i Word däremot så blir det lite hipp som happ.

Texten i Texthanteraren kopierar jag sedan och klistrar in i InDesign CS.
Använder man där något av de Open Type-fonter som slutar på Pro så fungerar detta utan problem
då dessa innehåller alla tänkbara tecken.
Vad jag förstår så klarar inte Quark av att hantera Open Type fonter. Däremot så kan Du ju öppna/konvertera Quark dokumentet i Indesign och där gå vidare med jobbet.

Lycka till!

Jag har gjort följande klockningar för starter på min Imac G5 20" med 768 Mb minne och max processorshastighet:

Kallstart 40 s
Free-Hand 10 6 s
PhotoShop CS 16 s
Illustrator CS 13 s
Acrobat Pro 6.0 8 s
Acrobat Pro i G5:an är en himmelsvid skillnad jmf med uppstarten i min G4 Powerbook 500 Mhz som kunde ta uppemot 1 minut att starta.

Ovanstående är starter är rena programstarter ej att förväxla om man t.ex. klickar på en tung
PhotoShop fil.

Jag måste nog tyvärr hålla med Mondo. Har själv en EyeTV 400.
Inspelningsmöjligheterna och sedan bränna egna DVD- skivor är ju helt suveränt.
Men som jag tidigare skrivit i forumet kan inte EyeTV ersätta en vanlig TV.
Visst, bildkvaliteten är mycket bra så länge det visas lugna kameraåkningar och långsamma förlopp i sändningarna. Men tyvärr blir det eftersläpningar i bilden så fort det är lite action.
Tex. ishockey- och fotbollsmatcher blir helt onjutbara på EyeTV.
Kan man åtgärda detta skulle man kunna slänga ut alla vanliga TV.
Så i dagsläget skulle jag inte rekommendera att behålla er TV och invänta de förbättringar som jag hoppas kommer för EyeTV.

Hej

Det verkar som det tar lite tid för testköraren av den EyeTV 400 som ligger i Testlabbet.
Vad jag kan minnas har den legat där under mer än 4 månader.

Under tiden kan jag väl kort kommentera mina erfarenheter efter att ha haft den under ett halvår.

Funktionen med inspelning och medföljande programvara fungerar helt suveränt.
Bildkvaliteten är också mycket bra när det är långsamma rörelser i sändningen.
Men........ så fort det blir snabba kameraåkningar och snabba rörelser så blir det eftersläpningar i bilden, vilket gör att om det visas en fotbolls- eller ishockey match så blir enligt min mening det hela helt onjutbart.

Jag fattar inte varför det skall behöva skall behöva bli dessa eftersläpningar då kodningen Mpeg-2
som jag också har i min digitalbox till den vanliga TV:n inte uppvisar denna eftersläpning.

Mailade BBB i går och frågade vad som händer med oss som bara har 0,5 MB i vår telestation och som inte planeras någon uppgradering så långt stjärnorna kan se.
Är det så att vi får ligga kvar på nåder och att man bara inte tecknar några nya abonnemang på denna "svagström"?.
Något svar på mitt mail har inte inkommit. Lovar rapportera om dom behagar svara.

Vet inte om jag kan hålla med dig riktigt. Jag har en digital box till min vanliga TV och den visar ju
också MPEG2-formatet. Där upplever jag inte alls samma släpningar av bilden.

Hej

Har varit inne på det här förut. EyeTV 400
När man tittar på exempelvis fotboll eller ishockey, där det är snabba rörelser
så får jag en betydligt sämre upplevelse än när jag tittar på en TV.

Någon EeyTV 400 ägare i forumet därute som upplever samma sak?

I Testlabbet ligger ju sedan flera månader tillbaka en EyeTV 400 mottagare.
När beräknas rapporten komma?

Jag har en EyeTv 400 för marksänd digital tv.
Kvaliteten är utmärkt i de flesta fall. Dock är det inte fullt så bra när man tittar på tex en fotbollsmatch
där det är snabba rörelser. Det blir en eftersläpning av bilden och upplevs inte lika skarpt som på en vanlig tv. På något sätt upplevs det som det är färre bilder per sekund än på en vanlig tv.

Helt plötsligt fungerade allt mycket bättre när jag återupptog försöken igår kväll. Enda kanalen som konstrade var TV3. Dock är det inte stabilt när man kör fullskärmsläge. Normalläget fungerar.
Skall prova med att ersätta min gamla nuvarande takantenn, ca 25år gammal med en antenn avsedd för marksänd digital tv.

Hej

Var inne på Macotekets butik i Stockholm och köpte en EYETV 400 igår.
Nu skulle jag få smaskig TV på min Imac G4 800 mHz. Stora förhoppningar att det skulle fungera då jag tidigare har en Nokia digitalbox som fungerat perfekt med min ordinarie TV.
Kopplade därför in min takantenn till EyeTV-boxen.
Körde autotrace (kanalsökning) och ett tiotal kanaler dök upp i menyn, dock ej TV 4.
Sen när jag börjar knäppa på de olika kanalerna blev jag grymt besviken. Den enda kanal som fungerade
någorlunda men långtifrån felfritt var TV 1. Allt övrigt var pixelerat eller hackigt eller meddelade ingen signal.
Kan det vara så att mottagningen i EyeTV-boxen är mycket sämre än i Nokiaboxen? Ställer Eye-TV betydligt högre krav på signalstyrka?.
På Teracom's hemsida får jag veta att jag ligger på siffran 2 i en skala från 0-4 när det gäller signalstyrka
då jag söker på mitt postnummer samt att det generellt skall fungera med marksänd digital TV om man har en utomhusantenn.

Har jag gått på en nit?
Någon som har liknande erfarenheter eller förslag på åtgärder?

Tack Beppe
Skall ta med modemet till jobbet i morgon och konfigurera om det på PC:n

Sedan Xpress i Karlstad gått i konkurs har jag fått Bostream's istream inkopplat.
Enl. Bostream's support skall D-link modemet dsl 300i fungera. Alla lampor lyser som de skall på modemet. Men jag får hela tiden meddelande att det inte hittar någon PPPoE-server. Bostream supporten
ser att jag försöker koppla upp mig men kan inget göra utan hänvisar mig till D-Link supporten som jag inte lyckats komma fram till ännu.
Någon därute som har något gott råd?

Hej
Jag har jobbat med läkemedelsförpackningar i FreeHand i 13 år. Har alltid gillat programmet upp till
version 9. FreeHand 10 var den version där man kunde kör programmet i både OS 9 och OSX.
Men version 10 var ett otroligt hafsverk. Fullt med irriterande småfel rakt igenom. För den som har följt de amerikanska användarsidorna har fått erfara att så mycket galla som har spytts över version 10 finns det nog inte motstycke till i ett användarforum.
Trots alla klagomål kom inte Macromedia med en enda uppgradering på över 2 år. Nu finns MX, men efter att ha laddat ned en demoversion och provat finns det fortfarande saker som inte fungerar.
Jag har en känsla av att FreeHand är ett ganska lågprioriterat område för Macromedia, Flash o Dreamweaver är nog nr 1.
Själv kommer jag att gå över till Illustrator och framförallt InDesign i min fortsatta skapande av läkemedelsfrpackningar.