scorpion

Hmmm..., har kollat allt sådant och nu har jag funnit att i X11 kan jag delvis komma åt problemet med en ommappning (xmodmap) men jag har inte tillgång till kommandot i Terminalen och kan inte komma underfund med vad jag ska använda. Jag kan få allt utom åäöÅÄÖ men är inte nöjd. Å andra sidan är det ingen heltidssyssla utan något jag gräver i då jag får tid över.

När jag installerade X11 som följde med då jag köpte Panther så försvann tecknen åäöÅÄÖ@$\{[]}~ från tangentbordet. Jag har dem i OSX men inte i terminalen och inte i X11. Jag har lång erfarenhet av Unix/Linux men hittar inte orsaken. Gissar att jag måste mappa om någon tangent för att bli ALT-GR, men det vore enklare om någon som råkat ut för problemet delade med sig av sin erfarenhet.

OK, då sjunker det snart igen. Dela med sig av 30 års erfarenhet kan ju verka "besserwisser"-aktigt ibland. Du, Per, har ju tydligen lyckats bra med Kharma=25, eller är du en av det lilla fåtal som sätter kharma för andra?

Så då är frågan varför mitt kharma sjönk. För att jag tyckte att Dellreklam var OK? För att jag skrev att bankerna inte har rätt inställning vid utveckling för www? Båda? Det verkar ju vara ett i allra högsta grad subjektivt mått.

Rör inte. Systemet städar själv. På de flesta andra unix-/linuxbaserade system finns en speciell partition på hårddisken för swapping. Det är till för att man skenbart ska ha mycket större primärminne än datorn egentligen har. I de flesta fall brukade man anta att "swap space" skulle vara lika stort som primärminnet men det finns ingen matematiskt eller annat belägg för hur stort det ska vara. Jag har 1.5 GB primärminne på min arbetsmaskin och vid mätningar visar det sig att swapminnet inte används då primärminnet är stort (logiskt tycker jag att ju mindre primärminne desto större behov av swap-minne). Men rör det inte. Systemet klarar biffen bättre än du. Min iBook är delad mellan MacOSX och YellowdogLinux och både MacOSX och YD använder swapminnet ganska ordentligt. Jag har bara 512 MB primärminnepå den.

Efter mitt första inlägg fick jag ett "Kharma" på 10 och nu, efter min attack på Dell och bankerna har mitt(min?) Kharma sjunkit till 8. Vad är det för något och vad betyder måttet?

Bankerna vet oftast inte vad de pratar om när det gäller www. De är i händerna på konsulter som inte heller vet vad de sysslar med. De flesta utvecklar på MS Win<någonting> med MSIE + något MS-inriktat utvecklingsverktyg. Handelsbanken har länge stått i autarks skamvrå (se http://www.autark.se/webbplatskritik.html) och det är väl bra att de försöker ta sig ur den. Men ... varför överhuvudtaget tala om webbläsare? Om man följer någon av de senaste rekommendationerna från w3c så fungerar det ju i alla webbläsare på alla plattformar. Om man ändå kunde få dem att utveckla ett system som följer XHTML 1.0 strict eller XHTML 1.1 så är ju allt klart utom möjligen krypteringen. Det vore ju även ett sätt att tvinga Safari in i "rätt" fålla och få krypteringsstöd i Safari. Hmm - om jag minns rätt från senaste www-relaterade uppdraget (det var ett tag sedan) - så ser XHTML 1.1 inte alldeles bra ut i MSIE på grund av deras egna "features" så XHTML 1.0 strict får kanske räcka (fick räcka då). Det viktigaste är nog att få bankerna att begripa att det inte handlar om MS Windows kontra resten av världen utan snarare om att undvika plattformsberoende/applikationsprogramsberoende kod.

Jag hade långa konversationer via e-post med Skandiabanken om saken men de anser fortfarande att de utvecklat "även för Mozilla" så jag tröttnade. Sen fick jag ett brev från dem där de tackade för konstruktiv kritik som "visat sig värdefull då de anpassade sin webb för att klar även andra operativsystem". Andra än vad? Och vad i min kritik hade de nytta av när de ändå kommenterar sin utveckling av systemet så som de gör?

Ja, skulle jag behöva en dator nu bleve det iBook G4 utan väntan. 12" för att den är sååå bärbar och sååå cool. Men uppgraderad med större HD och mera primärminne.

Det kommer alltid något nyare snart. Man måste någon gång bestämma sig. Varje gång jag köpt dator (och jag har hållit på med datorer i 30 år) så har det strax efter senaste köpet kommit något häftigare. Frågan är snarare om den dator du just nu är intresserad av kommer att vara tillräckligt bra för vad det nu är du vill ha den till. Är den det så slå till och gräm dig inte när nästa modell dyker upp (för det gör den).

<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en" lang="sv">

Jag kör strict och eftersom jag inte lärt mig (ännu) hur man positionerar mha css så använder jag tabeller. Och det funkar. Kodsnuttarna i mitt tidigare inlägg kommer från sådan site.

Lämna in den. Garantin bör ju gälla (jag köper alltid utökad garanti) och det finns inget värre än när arbetsredskapet har hyss för sig. Och ... javisst är du hypokondriker. Är vi inte alla det?

Du ska följa Marcus Holmers råd. DTD-n talar om vilken standard du försöker följa och ditt dokument tolkas enligt detta. Jag tycekr dessutom att man ska följa senaste standard om man inte har mycket bra argument för att göra annat. Dokumentet bör alltså börja

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en" lang="sv">
<head>
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="xxx.css" />
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=ISO-8859-1" />
<title>Välkommen till mig</title>
</head>
<body>
...

där 'xxx' och titel bytes mot något lämpligt
eller (om 1.1 blivit upphöjt till "lag") använda motsvarande för XHTML 1.1

Ta pengarna och lägg till en kommentar om att Dell INTE håller vad de lovar i reklamen

Kul historia:
Behövde TYSSST dator och ringde Dell och påminde dem om att de i reklamen säger sig bygga exakt den dator som just jag behöver. Då jag behövde en dator för Linux beställde jag det tystaste som finns och när allt var nästan klart utspann sig följande samtal (där Dell står för Dells försäljare):

Jag: Och så förstås Linux som OS.

Dell: Det går inte!

Jag: Varför det?

Dell: Till den datorn levererar (!! OBS formen !!) vi endast Windows 2000 eller Windows XP. Då kan man välja mellan Home Edition eller Professional.

Jag: Det är ju inte mitt val. Jag vill ha Linux.

Dell: Det går inte!

Jag: Varför? Stämmer inte detni säger i reklamen?

Dell: Jodå, det stämmer visst. Vi bygger den dator du behöver och den här kommer med Windows 200 eller Windows XP.

Jag: Men det är ju inte det jag vill ha.

Sedan följde en ganska trist upprepning av det som står ovan - där Dells försäljare med en dåres envishet städigt upprepade att: De hade den tystaste datorn på marknaden, att det var ett bra val, att den levereras med MS Windows och att det är just det kunden behöver.

Jag å min sida förklarade att Windows inte alls passar i en miljö med endast Unix, Linux och MacOS(X)-maskiner. Slutligen förklarade jag att jag hade två olika oberoende tidningar som påstod att Dell inte har den tystaste datorn på den svenska marknaden utan att den säljs av Headlock (det var i alla fall sant då - innan G5 och några till riktigt tysta).

Samtalet avslutades av Dells försäljare med orden att det ju var trist att jag inte insåg att deras erbjudande var det mest förmånliga.

Samma dag ringde jag till Headlock som efter c:a 5 min kommit fram till en rimlig lösning. Tysssst (man måste lägga örat mot burken för att höra att den är igång), snabb och billigare än Dells lösning och (viktigt) 100% skräddarsydd för mitt ändamål.

SÅ: TAG EMOT PENGARNA. Vem bryr sig om Dells reklam. De kan skylta och betala.

Köpte iBook i dec 2002. Grym redan då. Har gjort alla uppdateringar/uppgraderingar allt efter .... men köpte Panther och installerade och skillnaden är mkt stor. Irritationsmoment? Ja, när jag installerade X11 som följde med så slutade å, ä, ö, Å, Ä, Ö, @, $, \, {, [, ] och } att fungera i 'Terminalen'. Trots erfarenhet av Unix/Linux/MacOS sedan år tillbaka är jag inte människa att få dessa tecken att skrivas ut. Men Panther tuggar på i högsta fart....