Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
DuddeSr

DuddeSr

Medlem
  • Plats Nacka
  • Registrerad 2004-03-16
  • Senast aktiv 2005-12-20
  • Antal inlägg 107

Foruminlägg

De senaste inläggen DuddeSr har skrivit i forumet.

Ett litet tillägg. Det är inte för att bilden inte betingar något värde, vilket den kan göra, som den inte klassas som stöld, utan för att det inte har skett en förmögenhetsöverföring som innebär skada för den ena och vinning för den andra. För det andra kan man ifrågasätta om det skett ett tillgrepp.
Ingen av de objektiva rekvisiten för stöld uppfylls.
Rent generellt har folk ofta svårt för immaterialrätt. Har varit med om att folk beklagar sig för att deras bild som är behandlad i ett "tjuvkopierat" program används utan att de får ersättning.

Richard

Ursprungligen av miri:

Jag har ändrat min text angående bildstöld efter samtal idag med god vän och advokat. se tidigare inlägg. En bild på internet kan inte klassas som stöld då bilden inte betingar något värde. Fel av mig att jmf bild med stöld av bil, brödrost etc.

I övrigt stämmer nu texten.
mvh

Det är inte för att jag vill vara en Messerschmitt, men att använda något innebär inte automatiskt stöld. Det måste finnas ett tillägnelseuppsåt. Det var problemet på 60-talet med så kallade billån, som utfödes av motorintresserad ungdom. De körde bara omkring i bilen för att sedan lämna den. Detta ledde till en ny brottsbeskrivnng som kallas Tillgrepp av fortskaffningsmedel. där det råcker med att det är ett olovligt tillgrepp.

Hälsningar
Richard

Ursprungligen av miri:

Detta stämmer om det fanns ett avtal mellan fotograf och uppdragsgivare, och att bilden senare användes utanför överenskommelsen,publiserades eller ändrades utan fotografens medgivande eller samtycke.

I fallet som är beskrivet handlar det om stöld. Att ta bilder och använda dem är detsamma som att ta någons bil,dator, brödrost.

I detta fall gäller polianmälan om bildstöld .
Åtgärd kan då bli att kräva skadestånd.
Enklast är att kontakta advokat som bistår en med ärendet
mvh

Problemet är att sonen sitter på PC. Trots att han är uppvuxen med Apple (satt och spelade spel som 5-åring 1982), så hävdar han att det går lika bra att köra Word och EndNote på PC och att spelen klart är fler till PC. Allvarigt talat,vem kan säga emot?

Hälsningar
Richard

PS
På den tiden det bagav sig var det CU SeeMe som gällde.
DS

Ursprungligen av Pierre/M-stad:

Det var svårt det.. Om du vill chatta med bild mellan din mac och pc-användare får de snällt använda AIM. Men inget ljud från pc´n till mig, men åt andra hållet gick bra den gången jag provade det. Du får värva över lite kompisar till mac-sidan

Sök också här på forumet, det har skrivits om det förr.

Vet inte om detta är rätt forum, men vi gör ett försök.
Sitter här i januarimörkret med en fundering. Vilka alternativ finns det till iChat. Gärna någon applikation som finns till både OSX och XP. På Macen har jag en iSight kopplad och på XP en Logitech kamera.

Hälsningr
Richard

Ursprungligen av SirN:

BBB Ethernet ger 5 adresser, alla med DHCP.
Kör själv med en switch (Netgear) och den funkar bra.

D-Link, Netgear är en smaksak. Funktionalliteten är densamma.

/Richard

Hur många ip-adresser ingå i ditt abonnemang?
Jag kör denna mot UPC/Chello (4 ip-adresser ingår) och det funkar fint.

Hälsningar
Richard

Ursprungligen av goranlin:

Jag har två iMac DV som jag vill koppla till ett bredbandsuttag från Bredbandsbolaget (nät draget i fastigheten). På Macoteket sa de (och skriver på webbsidor om hub/switch) att jag inte behövde en router utan att det räcker med en switch. D-link 1005D kostar hos dem 310 kr (och hos Macademic 475 kr, Inwarehouse 254 kr, Alina Systems 275 kr). Någon som använder denna switch med uppkoppling från Bredbandsbolaget och har några erfarenheter?

Skulle behöva veta om UPC/Chello spärrar bland annat portarna 21 och 80 för uttrafik? Det vill säga ni kaninte sätta upp en ftp eller webserver hemma.

Hälsningar
Richard

När jag har kört mot servrar som ej kör 100 Mbit har inte programmet krashat. Gör den det för dig?

Richard

Ursprungligen av Mikael S:

Skumt, jag har testat och det vara inga problem att nå 100 Mbit/sek. Däremot så är det bara mot vissa servrar som man kan köra 100Mbit.

Skriv ftp och adressen till servern.
T ex
ftp www.kalle.com
eller ftp 192.168.168.168

Richard

Ursprungligen av David Slättne:

hur ftp'ar man i terminalen?

Enkel sätt så är det tiden för serverns directorylistning och överföringen till dig. Det vill säga, hur snabb, hårtbelastad är servern ochvilken uppkoppling mot servern du sitter på. Även din ftp klient kan inverka. Använd ftp i terminalen och se om du kan få någon extra information.

Richard

Ursprungligen av David Slättne:

När man startar en ftp-klient och loggar in på sitt webhotell så tar det i allmänhet en liten stund innan ftp-klienten har fått webhotellets aktuella fil-situation klar för sig. Det kanske bara tar ett par sekunder (Levonline ) eller flera 10-tal sekunder (Oderland).
Vad är den åtgågna tiden mått på?

Jo, det var lite det jag ville slippa. Jag vet inte hur andra gör det, men jag brukar inte läsa alla diskussioner utan gallrar lite efter rubriken.

Richard

Ursprungligen av Johan S:

Går du in i tråden o kikar så ser du ju när första inlägget är skrivet, men du kanske menade att ha de så man ser de innan?

Det framgår tydligt vem som skapar en ny diskussion och vem och när det senaste inlägget är gjort. Så långt är allt bra. Skulle dock önska mig ett datum när denna diskussion startade. Är det bara jag som blir frustrerad av en rubrk som lyder: Vad .... på måndag?

Hälsningar
Richard

Ingenting är nytt under solen. Väntar till höst med att köpa en.
Har till slut lärt mig av många misstag att aldrig mer köpa en Rev 1 (a) av någon produkt. Vänta någon eller några månader på nästa revision så kommer fler saker att fungera. Har betalat för att testa Apples produkter (första versionen) sedan 1984.

Hälsningar
Richard

Ursprungligen av etna:

"Apples senaste iPodmodell verkar lida av smärre kompatibilitetsproblem. Dels har den problem att ansluta till vissa Macar, dels stöder den inte aac-filer som kodats med ett annat program än iTunes.

iPod Shuffle har på kort tid blivit väldigt populär, men nu börjar rapporter komma in enligt vilka allt inte är guld och gröna skogar. Det verkar nämligen inte bättre än att iPoden inte är så kompatibel som den borde vara, och som man borde kunna förvänta sig."

http://www.idg.se/ArticlePages/200501/21/20050121032333_MW/20050121032333_MW.dbp.asp

Håller helt med. Min karriär har dock bara kommit till 10/10 Mbps. Hade dock ett 300/1200 baud modem och ett 2400 mellan.
Kul att se någon som håller reda på skillanderna mellan bit och byte.
Är det ingen som har gjort reflektionen vad som händer om 2 000 BBB användare kopplar upp sig samtidigt via 100 Mbps mot t ex Apples ftp?
Tyvärr gäller fortfarande den gamla regeln att det inte går fortare än som på det långsammaste stället.

Hälsningar
Richard

PS
Sitter nu på UPC 10/10 LAN. De verkar ha spärrat portarna 21 och 80 så man inte kan köra ftp eller webserver mot dessa portar. Är det vanligt att man gör detta? Har även Telia 8000 just nu och där är det inga problem. Mailat support på UPC men har inte fått svar. Att köra via port 8002 funkar bra.
DS

Ursprungligen av leonardo:

Jag har gjort karriär!

Modem 110 baud - 300 baud - 14,4 kbps - 28,8 kbps - 35 - 56 - ADSL 512 kbps - 8 Mbps - 100 Mbps.

Visst har det funnits lyft med jämna mellanrum, men inte så stora som man kan tro. Hastigheten ute på nätet är ibland skrattretande låga. Hur kul är det att sitta med 100-lina och bara få till 4kbps (=56 modem). 8 Mbps är en bra kompromiss för mig. Trafikgränser är ett gissel. No limits man!

Gavlenet är det Gävle Energis stadsnät?

Richard

Ursprungligen av appletalk:

Tog det 1.40 min att ta sig från 99:ans startsida in till forumet