Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Tobias Thor

Tobias Thor

Medlem
  • Namn Tobias Thor
  • Plats Gävle
  • Sysselsättning Livsnjutare...
  • Registrerad 2004-07-25
  • Senast aktiv 2017-05-27
  • Antal inlägg 180

Foruminlägg

De senaste inläggen Tobias Thor har skrivit i forumet.

Hoppsan! Jag antar att de låg väldigt nära sanningen. Apple har tvingat TechPedia att ta bort bilderna.

Ursprungligen av acke:

Bara jag som känner att Time Machine gränssnitt är lite för mycket? Hoppas den i nuvarande form bara är ett exempel på vad man kan göra med Core Animations. Hoppas på ett mer vuxet utseende i Mac OS X 10.5.

Jag håller med om att det är lite för mycket. (Just nu tycker jag om det, men man ledsnar så fort på sånt här)

Vad jag vill ha är ett "Leopard" med betydligt mer minimalistisk och framförallt enhetlig design. Min personliga önskan är att Apple kunde ta inspiration från utseendet i sina professionella programvaror. Mer mörkgrått. Vitsen med ett GUI är att det skall vara ergonomiskt, och då handlar det även om att ens ögon inte skall behöva misshandlas av en massa glans, godisknappar, överdriven 3D etc.

Apple kan ju åtminstone erbjuda några alternativ, läs: teman. Så här typ:

Tema nr. 1: "Disneyland" (allt grafiskt lull-lull man kan önska sig)
Tema nr. 2: "Invisible" (mer minimalistiskt, genomskinligt och lite grafiskt godis)
Tema nr. 3: "Pro" (minimalistiskt och mörkgrått)
Tema nr. 4, 5, 6 osv...

Mvh/T

Passa på att kolla in de här sidorna (man vet aldrig om Apple Legal tar bort bilderna...)

http://techpedia.org/a/90

http://www.macfixit.com/article.php?story=2006080714382835

Någon som har fler sådana här intressanta länkar?

Mvh/T

Ursprungligen av Björnström:

Behövs det ett helt forum? Om det funnits så mycket trådar om Widgets skulle vi redan haft ett forum men det är inte ens 100 trådar om ämnet ännu. Kanske en Sticky i Mac OS X forumet?

Det är också ett alternativ. Nästan bättre faktiskt, så att allt är samlat. (Jag gillar när det är ordning och reda)

Kanske utnyttja en existerande tråd och göra den klibbig?

http://www.99mac.se/mac-os-x/73785-foerslag-pa-widgets.html?highlight=dashboard

Mvh/T

Det skulle vara trevligt.

/inlägg #100 - *firar med ett glas apelsinjuice*/

Mvh/T

Mac Pro:

För de proffs som är i behov av råkraft och expanderbarhet till ett mycket bra pris så måste detta helt klart vara världens finaste arbetsstation. Jag känner glädje för deras skull...
Cool montering av hårddiskar och vilken liten plats Xeon-processorerna tar upp!

Xserve:

Jag kan inget om servrar så jag väljer att hålla käften i den här frågan...

Mac OS X 10.5 Leopard:

Om "Tiger" var det system där man på allvar lade grunden för framtiden och lade till lite kosmetika så kommer "Leopard" vara det system som får Mac OS X att för första gången kännas väldigt komplett...

Time Machine: inbyggd backupfunktionalitet = lyxigt! (äntligen en vettig implementation av 3D-interfacekonceptet)
Spaces: Yes! Äntligen virtuella skrivbord inbyggda direkt i systemet.
Mail, iCal, Spotlight, iChat: vet inte vad jag skall tycka...
64-bitars: bra
Core Animation: coolt
Tillgängligt: fantastisk bra röst, låter nästan verklig
Dashboard: Dashcode och Web Clip = praktiskt

Utöver det här vill jag se:

En ny Finder (vill väl nästan alla ha)
Ett enhetligt GUI som inte ser ut som nå'n jävla godisfabrik... annars får man väl fortsätta med Iridium...
ZFS som alternativ, som standard i 10.6 (?)
Ett ritprogram skall finnas i ett OS.
(Det skulle vara trevligt med ett enkelt sätt att ha teman och ikoner etc...)
Ett extremt säkert och integritetsförhöjande Safari 3.0
QuickTime med fullskärmsläge och MPEG2 för h-e!
iTunes 7
En förbättrad Dock som kan "fästas på båda sidor" så att man alltid har Finder och Papperskorgen på rätt ställe... och en ny uppdelning för den:
Finder/applikationsalias/minimerade fönster/mappar/Papperskorg. Samt möjlighet att "låsa fast" symboler. Jag vill helt enkelt ha en Dock som bättre överensstämmer med "Fitts lag"
Vad hände med "Piles" ?

Jag är övertygad om att "Leopard" kommer vara ett system med mycket substans. Jag kommer definitivt att uppgradera. Nu undrar man bara hur mycket RAM och Hårddisk det kommer att kräva...

/inlägg #99 - *firar med en bit mintchoklad*/

Mvh/T

Ursprungligen av Zoega:

Mitt fel, får skylla på migränen jag håller på att få. Ser lite lite suddigt.
Tar tillbaka allt.

Jag vet inte om jag håller med om en svindyr arbetstation. Om man jämför vad min gamla beiga G3 333mhz kostade som ny är ju denna nästan gratis. Shit vad priserna går ner på datorer. När jag köpte Ti Powerbooken 667 mhz för några år sedan kostade den 38 loppor. Så allt är relativt.

Jag tycker apple börjar bli riktigt prisvärda nuförtiden.

Förlåt! Jag uttryckte mig lite otydligt. Jag menade inte att Mac Pro inte var prisvärd, för det är den verkligen för den råkraften! Jag menade snarare att en arbetsstation alltid kostar väldigt mycket pengar i jämförelse med en vanlig konsumentdator. Och eftersom proffs ofta kan lägga ut mer pengar på maskinvara så borde de också kunna lägga ut mer pengar på programvara...

Mvh/T

Ursprungligen av adzam 1:

Självklart kan detta skilja från person till person, då det även finns "vanliga" användare som vill ha lite mer styrka, men ändå inte stryka bort grundläggande funktioner som Front Row. Sen att den koster cirka 20.000 i standard är en annan historia.

Aja, tur nog verkar det som att det kommer finnas en ny version av Front Row i Leopard.

Front Row är väl knappast något som proffs är intresserade av?

Att det sen är ett stort glapp mellan iMac och Mac Pro är förstås väldigt olyckligt. Jag vet, jag vet, det har tjatats i evighet om en "Mac Pro Cube" något som jag själv skulle vilja ha, men en sån kommer Apple aldrig att lansera...

Men jag hoppas att de åtminstone kunde erbjuda en lite lyxigare version av iMac, något i den här stilen skulle vara drömmen för mig:

23"
2 GB RAM (4 GB Max)
250 GB HD (500 GB Max)
SuperDrive
iSight, Apple Remote
1 st FW 800
Den får gärna vara svart (inte så viktigt)
Varför inte sätta dit en Expresscard 34-plats för att göra den lite mer expanderbar?
Inbyggd multifunktions-minneskortläsare
Intel Core 2 Duo (Merom)
En inbyggd miniversion av Yamahas ljudprojektor http://www.yamaha-it.de/products.php?country=DE&lang=w&idcat1=1&idcat2=50&idcat3=89&idprod=1256
(Yeah right...)

Ja, ja man kan ju drömma... :rolleyes:

Mvh/T

Ursprungligen av Zoega:

Är det ingen som reagerat på att man får pynta upp 795:- extra om man vill ha iLife till sin Mac Pro. Känns faktiskt lite sniket.

Men ärligt talat? Har man råd med en svindyr arbetsstation så har man väl råd med betydligt bättre programvara än iLife?

Den heter ju Mac Pro. Proffsanvändare använder typ Aperture, Final Cut Studio, Logic Pro och Adobe CS 2 etc...

Såg nu att capojava skrev att iLife visst ingår. Så då så. Då är väl alla nöjda, eller?

Mvh/T

Bra med konkurrens, men jag håller fast vid min Mac!

Mvh/T

Ursprungligen av defpoint:

Jo, du har ju givetvis helt rätt. Jag håller med dig till 100% och tycker det är olyckligt om jag var otydlig och att du uppfattade det annorlunda. Min poäng var samma som din, men den måste ha fallit bort.

EDIT: Mina funderingar är egentligen en fortsättning på min grundfråga som man kan se här.

Ah! Då ligger vi på samma våglängd. Ledsen om jag lät otrevlig...

Mvh/T

Ursprungligen av defpoint:

Lustigt att så många verkar tro att det är svårt/svårare el t o m omöjligt att jobba proffessionellt i Windows. Undrar var den föreställningen kommer ifrån? Det måste vara minnen från Win95-98 som spökar...

Jag har jobbat på en mängd arkitektkontor och också en hel del inom dataspelsbranschen. I de branscherna finns bara PC. Min erfarenhet är att där förekommer det betydligt mer komplexa och krävande uppgifter (för datorn) än vad det gör hos mina vänner som kör mac, varav de flesta jobbar inom grafik, fotografi eller musik (därmed absolut inte sagt att PC skulle vara bättre).

Jag har jobbat med grafiker som bara vill ha mac, men om sanningen ska fram så törs jag inte säga att deras grejer blir bättre, levereras snabbare eller är mer problemfria än de som görs på PC. Varför skulle de? Men om man trivs med sin plattform så är det väl jättebra. Oberoende av vilken det är?

Jag själv håller på att byta till mac av olika själ (främst för att det nu finns möjlighet att köra båda OS på mac), men jag blir ju lite konfunderad när man läser beskrivningar av PC som jag inte alls känner igen. Då undrar man ju hur sakkunniga folk är. Jag tror att en sådan attityd snarare skrämmer bort presumtiva macanvändare eftersom argumenten känns väldigt oproffsiga och ...konstiga.:tveksam:

Självklart är inte min uppfattning att PC alltid funkar, men man undrar ju när man ser inlägg av typen att det omöjligt att ha archicad och photoshop öppna samtidigt på en PC eller att windowsanvändare inte använder backspace

Är det helt fel att tycka att det handlar mycket mer om tycke och smak nuförtiden? Vilket är bäst; lakrits eller vanilj?

Om vissa framtida switchers skräms bort av vissa fanatiska macanvändare så att de inte köper Mac så tycker jag att de har en väldigt konstig inställning. Det sunda är väl ändå att välja sin dator som ett rent verktyg där förhållandet mellan funktionalitet, pris, prestanda, och i viss mån design skall spela in för det som just du (!) vill ha ut av den.

Jag vet inte hur det är för andra, men för mig är datorn bara ett verktyg (och i viss mån leksak)

Berätta då om en typisk Mac-användare; hur han/hon klär sig, ser ut, kostvanor, dialekt etc. Någon som klarar det? Inte så lätt kanske, med tanke på att det finns ca 25-30 miljoner (kanske fler) på jordklotet.

Slutsats: En dator är ett verktyg, inte något livsstilsval!

Vi kan försöka generalisera och försöka sätta etiketter på föreställda människogrupper hur mycket vi vill, men det är alltid något som skiljer även dessa människor åt i alla fall. Alla individer är unika!

Mitt tips till dig och andra i samma situation:

Bry dig inte om andras fördomar eller vad de tycker. Skaffa dina egna erfarenheter. Utgå från vad just du (!) vill ha ut av datorn som ett verktyg!

Mvh/T

Ursprungligen av studiox:

Förstår inte riktigt varför. Virtual läget är iofs. lite speciellt nu när både MS och VMware ger bort sina program, mac utveckling är förmodligen för dyrt för att motivera att man tar betalt för en mac version när pc versionen är gratis.

Det är ändå ett bra sätt för MS att ha koll på hur många som faktiskt kör windows på mac då jag många ggr hellre skulle köra windows i en emulator istället för att köra dual boot med bootcamp eller liknande.

Nu när Wmware kommer med en Macversion och parallell har en redan fungerande verkar det som MS fegar ut.

Hur var det nu med office? Naturligtvis säljer den bra så aktieägarna i MS skulle säkert inte bli så överlyckliga om den försvann, men det är nog inte alls så säkert att MS kommer göra office tillgänligt för mac om 5 år...

Eller så kanske de i framtiden plockar bort PowerPoint (som har svårt att konkurrera med Keynote) De kanske även plockar bort Entourage (men bara om Apple levererar mycket bättre versioner av Mail, iCal, Adressbok)

Så då kanske vi får ett Office med "bara" Word och Excel (de programmen tror jag knappast går någonstans)

Mvh/T