marcus

Jag har inte sagt något annat ;).

SanDisk anses ofta vara bäst. Jag har ingen aning om vilka produkter som är bäst, det är som alltid med olika märken och modeller, men garantier är alltid bra.

Jag skulle inte bara titta på priset. Hastigheten är viktig för mig. De snabba minneskorten utnyttjas dock ej helt i 'lowend'-kameror, men har man snabba läsare är det smidigt. Märket och garantin är även något jag tittar på. Jag skulle adrig våga lägga pengar på ett 'no-name'-minne, som jag sedan skulle använda. Jag betalar hellre mer och vet vad jag får.

Jag köpte Lexar 40X, 512MB till min PowerShot G3, 1937,50kr inkl. moms hos Dustin. Det var något billigare än SanDisk Ultra när jag köpte.

Lexar har dessutom:
•Free data recovery for Pro Series card owners. Recovery is performed at Lexar in Fremont, CA.
•Data recovery software (Image Rescue: shipping April 2002)
•Lifetime warranty on High-Speed Series and Pro Series cards
•Firmware updates to enhance performance with pro cameras

SanDisk har enligt nedanstående sida ej livstids garanti på sina minnen i Europa.

Mer information och jämförelser mellan CF-minnen finns här.

Små induktionsströmmar och strömspikar på elnätet, telenätet kan helt klart slå ut utrustningen. Man _BÖR_ använda överspänningskydd/åskskydd alternativt plugga ur utrustningen. Det är inte strömavbrotten som är farliga, det är spikarna. Det är normalt så att utrustning är olika tålig för spikar.

För något år sedan, började en batteridriven leksak hemma spela vid åskväder, troligtvis på grund av induktionsströmmen i luften. Det är mäktiga krafter som råder.

När det åskar drar jag själv ut det mesta i elektronikväg. Känner många som rostat sina modem i åskväder. Brännde själv en Mac SE när det åskade för många år sedan.

Stort tack!

Första gången jag startade det programmet.

Någon som har koll på hur man stänger av autostartandet av iPhoto när ett minneskort eller en digitalkamera ansluts?

När man startar iPhoto första gången får man upp en fråga om man vill att iPhoto ska autostartas eller ej, men efter det hittar jag inget sätt att stänga av det.

Den vridbara skärmen är oerhört smidig när man plåtar med stativ, bara att vinkla i det läget som passar bäst.

Angående storleken, tycker jag den är helt ok. Jag köper hellre en något större kamera som "kamera", men den är inte jättestor. Ska en kamera vara liten, ska den vara liten. Jag kom fram till att jag ville ha en kamera att fotografera med. Ska man ändå ha med sig en väska med kamera gör det inte mycket om den är lite större. Nu ska jag hitta en lämplig väska som går ner i Camelbak:en, att ha med när jag cyklar mountainbike.

Jag klämde lite på G3:an och S45:an innan jag bestämde mig, och greppet i S45:an var förskräckligt. Ingemar, Fromholtz har båda, gå och kläm på dem och andra modeller. Olympus C5050 kändes dock kraftigare och robustare än G3. G3 känns ändå helt klart som en riktig kamera i mina händer.

Fick min G3 idag, och har börjat klämma en del på den. Jag har lagt upp några testbilder här.

Den enda nackdelen jag hittat är att autofokusen är lite seg, annars är den utmärkt. Känns som helt rätt köp för mig, än så länge.

Smidigt med RAW-formatet, tar inte speciellt mycket längre tid att spara än JPEG, vad jag märkt av. När man sedan packar upp/konverterar den till TIFF får man en lagom stor, 22-23 MB-fil från den 3-4MB stora raw-ccd-filen.

Canons program för att göra panoramabilder/QTVR är enormt smidigt! Kameran har inbyggd funktion för panorama/ihopklippsbilder, så man ser kanterna på den bilden man tagit innan... Mycket bra Macstöd med Canons program för övrigt!!

Det mest imponerande är nog batteriet, har hållt på och lekt nästan hela dagen utan problem.

Tack för påpekandet, det är nog mer passande ja.

Jag har i vilket fall beställt mig en Canon G3. Jag tror det är det bästa köpet för mig idag. Om man bara väntar och aldrig köper, missar man de bilder man velat ta.

Upplösningen trissas upp hela tiden. Den dyrare G5an kommer snart vara gammal den med, frågan är om man då utnyttjat den högre upplösningen för sina ändamål, och som sagts den högre upplösningen behöver inte bara vara positivt.

Batterierna till F300 är på 1,2V/st, dvs totalt 2,4V.

Batteri till G3/G5 är på 7,4V.

Räknar man lite på den tillgängliga effekten, blir det:

Minolta F300: 2,4*1,700= 4,08 J
Canon G3: 7,4*1,200= 8,88 J

Lithium och Metall-Hydrid har väl även olika verkningssätt, som jag ej känner till helt. Det finns nog en anledning att Apple och andra inte kör med AA-batterier i sina bärbara datorer ;), inte bara att de vill tjäna pengar på batterierna...

Jag tror inte det är risk att batterierna försvinner så snart. Samma batterityp används i G3/G5 som i EOS 10D, liksom en del andra modeller. Det finns även flera 'pirattillverkare' av batterierna.

Jag har själv beställt en Canon G3 idag.

Uppdatering: VA -> J

Hama-batteri på 1200 mAh kostar hos Dustin 723.75:- inkl. moms.

Jag tittar nu på Canon G3 och Canon S45. Jag tittade även på väskor till dessa. En väska från Tamrac anpassad för:

S45 är 10x15x6 cm (BxHxD).

G3 är 16x18x14 cm (BxHxD).

Dustin listar även en annan för G3 som är 16x17x11 cm (BxHxD).

Det blir rätt stor skillnad på väskorna, trots att volymen på kamerorna inte skiljer enormt. Kanske är det så att Tamrac inte är det bästa märket att välja till G3an. Vilka andra bra väskor finns till G3an? Vad använder ni som har en G3 för väskor, gärna liten. De som jag listat liknar mindre systemkamerastorlek.

Olympus är inte alls ett B-märke. Det ligger högt upp i skalan, beror lite på vem man pratar med. Vissa anser det minst lika bra som Canon, som många klassar högt. Nikon brukar ligga överst.

Olympus var bland de första med små kompaktkameror.

Olympus har även erfarenhet av optik från bland annat mikroskopsektorn.

Om man trycker bilderna med 150 lpi, utan förstoring, samplingsfaktor 2, får man ut följande storlek vid trycket med:

4 Megapixel (2272x1704):
19,24 cm x 14,43 cm

5 Megapixel (2592x1944):
21,95 cm x 16,46 cm

Det skiljer alltså:
2,71 cm x 2,03 cm

Skillnaden i upplösning är ca 23%. Sidorna på bilden i datorn som i tryck som skiljer sig ca 12%.

Om man jämför tex S45/S50 med priser från Cyberphoto, blir skillnaden i pris omkring 17%.

Jag är också tveksam, men visst vill man ha högre upplösning. Jag tror dock att jag skaffar mig en G3 snart, då de sänkt priset något på den. Frågan är om G5an är värd det dyrare priset. Möjligtvis för den svarta färgen då... G3an är beprövad.

Steves Digicams har lagt "First Look" på G5an.