Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum. Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
SPSS funkar med största sannolikhet under bootcamp! Varför skulle det inte? Precis som att köra en "vanlig" windows-PC. Nästa version av SPSS skall komma i en UB-version till Mac.
Jag vet att jag har kört med ett Intel-kort för länge sedan i en G3a med 10.2 tror jag det var, och det funkade perfekt! Chipet på kortet skall heta något med 8255 har jag för mig.
På detta forumet diskuteras nästan samma sak: http://forum.insanelymac.com/index.php?showtopic=14840
Men jag har för mig att i tidigare OS X-versioner var den kexten det talas om med i standardinstallationen.
Jag har ixus 70 och är skitnöjd, egentligen är jag Nikon-fantast, men fick ge vika åt Canon på denna kompaktdigitala som är helt underbar för 2000:- som man kan få den för nu. ixus 75 valde jag bort pga stor skärm = drar mer batteri samt avsaknaden av optisk sökare
Nu har vi fått den första till jobbet, så jag hoppas att mina första intryck efter 5 min passar in denna tråden?
Det första jag tittade på var tangentbordet eftersom vissa recensioner påpekat att det varit sladdrigt osv. Men det tycker jag inte jag, jag tycker det känns gediget. Absolut mindre plastigt och sldarrigt än det vita Apple-tangentbord jag sitter och skriver på nu.
Sen den andra stora frågan är ju skärmen. Visst det blänker ganska ordentligt, om du har ett fönster bakom dig (framför datorn) så avstå eller möblera om för det blir ganska ordentliga reflexer. Men annars tycker jag att den svarta randen runt och glasskivan framför gör så att skärmen ser ut som att den svävar inne i datorn, ganska fräckt.
Det var mina ytterst begränsade iaktagelser hittills, hoppas det glädjer någon
Verkar inte gå. Kommando-alt-backspace tar bort bilder från album OCH biblioteket, men det inte gälla album. Du får markera alla bilder i albumet och ta kommando-alt-backspace och sen ta bort albumet.
Det har du rätt i, lite smidigare än det jag skrev. Tack för tipset!
Men efter att ha kollat på lite tutorials osv så verkar det rekomenderade arbetssättet vara ett annat än det jag är van vid. Får försöka tänka om lite helt enkelt, för nu tycker jag iPhoto verkar tillräckligt trevligt att arbeta i. Hoppas bara iPhotoToGallery-pluggen uppdateras så den funkar med iPhoto 7.
En fråga; Om jag har ett album med bilder och vill ta bort albumet OCH bilderna helt ifrån iPhoto, hur gör jag då? Jag har för mig att i tidigare versioner kunde man hålla nere alt samtidigt som man tog bort albumet för att även ta bort bilderna.
Som det är nu så måste man ju ta bort albumet och sen gå in under Pictures och leta upp de bilder som ingick i albumet och ta bort dom där. Måste finnas ett smidigare sätt!
En sak som gjort att jag har hållt mig borta från iPhoto är numera en inställningssak. Jag gillar att ha min egna mappstruktur med bilderna i och jag vill inte att iPhoto ska behöva ha sin egen kopia i ett eget bibliotek. Jag vill kunna använda som iView Media Pro, men iView är ganska dyrt. Och det verkar som att det numera går att göra så, så om jag får tid i helgen ska jag testa det lite mer.
CoreAVC H.264 Video Codec - Version 1.5.0.0 (20070804)
- Add: Input and output YUV Levels can now be specified separately
- Add: An option to treat frames as interlaced when any AVC interlace coding options are used (fixes a problem with some broadcast streams that are not deinterlaced properly)
- Add: An option to always crop 1088 video to 1080 lines (enabled by default)
- Add: Recovery point SEIs are now properly handled when IDR frames are not available
- Fix: AR changes mid-stream are now detected and sent downstream (fixes playback of anamorphic AVI files)
- Fix: Improved keyframe detection (fixes seeking and playback in some transport stream files)
- Fix: Deblocking with extreme settings fixed
- Fix: VMR deinterlacing (interlaced YV12 output does not work properly with VMR9, we now use YUY2 in that case)
- Fix: Various (non-public) stream bugs reported by our OEM customers
- Fix: Colorspace selection during output format changes.
- OEM: Documentation on the related CorePlayer Colorspace Conversion
- OEM: Documentation for custom IPropertyBag interface
- OEM: Documentation for SDK toolkit and Demo toolkit - OEM: Release of OS X Universal Binaries
Har det redan släppts en OS X-version? Hittar inte något mer om det på köpsidan tex...
CoreAVC är ju erkänt mindre krävande än ffdshow, men samtidigt så säger en del att CoreAVC kvalitetsmässigt inte gör något vidare jobb. Men jag måste säga att jag inte märkt någon skillnad när jag kör upp det på min 720p-projektor.
Så visst, det beror på avkodaren och hur effektiv den är, men just nu verkar det ju som att det inte finns någon tillräckligt optimerad avkodare för Mac så att MBPn klarar 1080p i matroskaformat (mkv). Eller?
Jag har en HTPC hemma med Vista Ultimate på och hårdvaran är en 2.4GHz Intel Core2Duo (E6600) med 2 GB RAM och ett ATI X1250 med 128MB och den klarar inte 1080p i VLC, men i en spelare som heter ZoomPlayer med CoreAVC som avkodare (med ffdshow hackar det) så funkar det utan större problem. Så din maskin är nog på gränsen att inte klara detta.
Korsriddaren: Det verkar onekligen som att du har det skydd du behöver. Det kan bli såna här fläckar om man har något som ligger hårt och trycker mot skärmens yttre under lite längre tid. Själv har jag haft en Crumpler-ryggsäck i tre år nu utan att det hänt något med någon av de två datorerna (PB 12" & MBP 15") jag haft i den och då proppar jag verkligen ryggsäcken full ibland. Jag lägger självklart skärmdelen mot ryggen, där det i Crumpler-ryggsäcken är en hård, insydd plastskiva som skyddar.
Jag tror det har väldigt mycket att göra med vad du har för utrustning som spelar upp det. Själv har jag, enligt mig själv iaf, en bra stereo-utrustning och jag tycker att mellan en mp3 och flac så ÄR det skillnad. Men här pratar jag då om mp3 i 128kbps, har inte testat 192. Ljudet blir mer detaljrikt, mer öppet och mindre burkigt med lossless. Tilläggas ska att jag inte gjort blindtest som Daniel ovan tycker att man ska, men jag tycker ändå att det är så pass markant skillnad så det inte behövs.
Det känns som att denna diskussion är likadan som med huruvida olika kablar ger olika karaktär på ljudet, vilket jag tycker det gör
Jag och en polare (som också har sjysst anläggning) diskuterade bara för någon dag sedan hur skivor man kunde lyssna på i sin gamla (skit)stereo inte går att lyssna på i lite bättre system, just för att bättre system är så pass mer avslöjande på inspelningskvaliteten.
