dj_zeppe

Kollar om det finns någon intresse för denna gamla laptop i väldigt fint skick.
Med tillbehör enligt bilder.

Maila till emil snabel-a northlane.se

Letar efter en MacPro av nyare modell!

Modell 4.1 och 5.1

Möjligtvis intresserad av en 2008 3.1 8-core.

Hör av er på emil (a) northlane.se

Tack för era snabba svar!

OK, jag har alltid trott att skivreparation innebär någon form av fysisk reparation på skivan, men det går alltså bra att göra fast det är en SSD? jag har för mig att man vanligtvis även brukar kunna klicka på "reparera skiva" i skivverktyg men nu går det inte heller. så det blir att ragga fram en cd-läsare..

Hej!

Körde Onyx häromdagen på min MBP 2011(vilket jag gör kanske en gång i veckan) och innan programmet kan användas kontrollerar den startdisken. Denna gången kom det upp att startskivan behöver repareras och att man ska starta från systemskivan osv..

Jag var tvungen att dubbelkolla med Skivverktyg i Verktygsprogram-mappen och visst, den säger samma sak.

Hårddisken är en SSD (OCZ Vestax 3) och den fungerar hur bra som helst!
Kan det vara något fel? eller är det bara systemet som inte förstår att det är en SSD.

Antar att det inte går att "reparera skivan via startskivan" direkt..

Har ni några tips? Är ju inte helt sugen på att skicka iväg disken på garantin direkt..

Tack på förhand!

(kan även nämna att jag kör en vanlig 500gb via en optibay)

Jag lirar rätt mycket på min macpro 2008 och satte nyligen i en PC-variant av 4870 med 1gb minne. (mac-flashad, köpte färdigt av en snubbe på macworld-forumet.)

betalade typ 1600kr och är väldigt nöjd, klarar kanske inte maxa BBC2 men spel som MW2 kör jag på absoluta max med typ 70-90FPS.

Det står i någon tråd där att så länge du har ett "äkta" mac-kort i slot 1 så kan du stoppa i vilket pc-kort som helst i någon av resterande slottarna och använda det bara till windows. väl i windows avaktiverar du bara mackortet.

men som du skrev får du lösa det med en KVM-switch om din skärm inte har dubbla ingångar.

man ska även kunna köra crossfire med två ati-kort (kanske helst två mac-flashade då, där osx använder ett av dem, för att slippa för mycket meck med strömmen)

Jepp, sjukt störig bugg sedan version 9. Det handlar om Logics sidechainkoppling.

Lägger du en sidechainkopplad kompressor på ett mjukvaruinstrument, spelar in/klickar in lite noter och sen spelar upp låten... när du väl stoppar, om SPL´n står mitt på en not i regionen så kommer den noten att "hänga sig".

(verkar oftast uppstå om man har mer än 4-5 sidechainade intrument)

Hursomhelst är det riktigt skitstörigt!! Så pass att jag har p.g.a detta bytt till ableton live.

Apple har släppt typ 4 uppdateringar (både större och mindre) sen denna buggen kom, utan att fixa det.

du har PM

Testa ominstallera Personal och drivrutinen och sedan starta om datorn!

Någon enskild plugin vet jag inte men Kontakt 3-biblioteket har ett väldigt bra Cembalo!

Oj vilken gammal tråd!! Tänkte bara nämna att Oildepot verkar vara poppis på många av de bästa servrarna sedan en tid tillbaka:) grym bana!

Har en macpro tillverkad 3 veckan i januari 2009 och mitt serienummer är CK, 4 siffror, 2 bokstäver, 1 siffra, en bokstav, 1 siffra...

fick dock ett mail från säljaren till en applecare jag köpte åt en kompis från ebay (australien tror jag det var) där det hade varit lite problem med koderna och om man hade blivit kontaktad av apple så skulle man återkomma till honom och få ett nytt SN till applecare..

Ahh ok det får man kolla upp!:)

Enligt Apples performance-tester visar ju ökningen på typ 1,5-2.0x (beroende på sorts test) hastigheten men då mäter dem mellan en dual quad 3,2 (2008) och en dual quad 2,93 nahelem.. men där är också nahelem-datorn 1,9x dyrare än vad den äldre versionen var. Jäklig korkad jämförelse.

Köpte inte du den nyss?
Du lär ju få den såld snabbt i alla fall! Jag är hursomhelst intresserad av de nya grafikkorten (vill ju kunna spela i vista) samt allt nytt lull-lull med hyperthreading, snabbare minnen osv..

alternativ 2 låter bäst i mina öron då Logic inte verkar hantera 8kärnor helt optimalt än.

det är ju sällan man har produktioner med 60st Ivory (även om jag har maxat en quad 2,8 flera gånger) men jag är ute efter en lösning just i inspelningsläge.. det blir ju lite annorlunda med eltrummor.. visst du kan ha kanske 40 st Ivoryinstanser igång på 256 i buffertsize men på ett trumset är max 64 i buffert ett krav. försök SPELA med 4 Ivory då på en kärna..:P med en mix bakom dessutom.

Edit: ska fan kolla upp vad en grym PC landar på.. och köra cubase 5 istället.. trött på Apple.

Edit 2: Ivory är kanske fel att nämna i mitt exempel.. NI Massive är bättre då det inte har massa GB som ska streamas. kan kan få min Dual 2,5ghz MBP 17 att gå på knäna med EN patch i uppspelningsläge.

Ok vad tror ni är bäst alternativ för musikproduktion?

1.
Dual 2.26GHz Quad-Core Intel Xeon
6GB (6x1GB)
ATI Radeon HD 4870 512MB

37.155,00 kr

2.
Single 2,93 GHz Quad-Core Intel Xeon
6GB (3x2GB)
ATI Radeon HD 4870 512MB

36.125,00 kr

visst 8 kärnor är ju bättre på många sätt men eftersom Logic ofta körs på en kärna (te.x vid inspelning av midiintrument) så kanske single 2,93 quad är roligare? Spelar ofta in banduppsättning med Superior 2.0, ett par Guitarrig 3 samt något pianoljud.

inget av alternativet lär ju ha problem med en übertung-produktion i övrigt ändå.. men just för att spela in tunga grejer "live" med minsta möjliga latency.

beggad 8-core är kanske mer inressant? om det nu går att få tag på..

Bra rensat! Hoppas folk med mycket kunskap lyfter detta ämne då det är tämligen viktigt för alla som jobbar med större projekt i Logic.

Har blivit så missnöjd med Logic den senaste tiden så jag funderar nästan på att gå över till protools eller cubase (speciellt med de sköna funktionerna i cubase 5)

"*Nehalem re-introduces Intel’s HyperTransport technology which processes two threads on each core — causing the OS to see 16 or 32 “logical cores,” respectively."

rätt soft med 16 kärnor i maskinen om det nu stämmer. Men frågan är om deras HyperTransport Technology är någon fördel för logicanvändarna då problemet redan nu är att det inte går att dela upp en "thread" på flera kärnor. Iaf i realtid.

Hoppas dock att allt i den artikeln stämmer:)