Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
JonesH

JonesH

Medlem
  • Plats Umeå
  • Registrerad 2003-12-22
  • Senast aktiv 2017-10-10
  • Antal inlägg 307

Foruminlägg

De senaste inläggen JonesH har skrivit i forumet.

  • Medlem
  • Umeå
  • 2009-07-23 16:01

Det här är ett så vanligt problem att jag inte kan begripa hur apple inte har en systemtäckande lösning för det. borde finnas i systeminställningarna eller i Tjänstermenyn, typ "Samla fönster"

  • Medlem
  • Umeå
  • 2009-06-22 18:02

Ser att riksdagen nu klubbat igenom regeringens proposition om direktavdrag. Får se hur man ska planera det här då...

  • Medlem
  • Umeå
  • 2009-06-10 15:39

Betyder det att det ses av skatteverket som att resultatet av min verksamhet för detta år blir 32 000, och att jag får betala skatt och egenavgifter på det? Det låter ju hemskt opraktiskt. Blir ju nästan omöjligt att investera för mig då.

  • Medlem
  • Umeå
  • 2009-06-10 13:39

Hej!
Frågan har säkert varit uppe redan, men jag behöver lite förklaringshjälp...

Jag driver en enskild firma som bisyssla och studerar främst annars. Jag kommer kanske att dra in omkring 40-50 tusen under året och vill investera i utrustning som kostar ungefär så mycket. Hur fungerar det med avdragen på det?

Som jag förstod det på skatteverket så skrivs utrustning ju av på fem år vilket innebär 8000 per år. Betyder det att jag ska betala skatt och egenavgifter på 32 000 första året - 32 000 som jag investerat redan??

Det låter ju inte så rimligt.

Senast redigerat 2009-06-22 18:02
  • Medlem
  • Umeå
  • 2009-05-04 19:14

Hej!
Jag behöver ett nytt flashminne, och det ska vara ganska snabbt, gärna större än 8 GB och helst litet med USB. Har ni några förslag? Vilka är de snabbaste flashminnena på marknaden?

  • Medlem
  • Umeå
  • 2009-02-19 20:50
Ursprungligen av Rickard.v:

JonesH Visst är ett mätsystem känsligare än ett öra att avgöra tex 0,3db skillnad i ljudtryck.
Men ljudkvalitet går inte att mäta, Det har aldrig gått o kommer troligen aldrig att gå att mäta.
Än finns det ingen enhet man mäter ljudkvalitet i.

Hej Rickard!
Ljudkvalitet, beroende på vad man lägger in i begreppet, går visst att mäta. Lyssningstester kan ge bra svar på om det generellt uppfattas några skillnader mellan olika impulser. SR har gjort detaljerade studier av olika ljudkodare för programproduktion och har en femgradig skala för om kodaren påverkar hörbart eller ej.
Däremot finns det ingen specifik enhet, men det finns en hel del olika projekt som jobbar kring detta.
Subjektiv ljudupplevelse - vad man gillar och inte - är svårare att mäta och kvantisera, även om det förstås går också. Men varför skulle man?

Ursprungligen av Rickard.v:

Ska det låta o kännas bra för dig när du jobbar, Är inte din uppgift att få det inspelade materialet att låta som det gör i studion, Inte lägga till inte dra ifrån??

Jag förstår inte helt din mening; det ska ju gärna låta och kännas bra för mig i studion förstås. Däremot är det ju i detta sammanhang viktigare nästan att högtalarsystemet ger en tydlig bild av hur det kommer att låta hos slutkonsumenten. Du skriver att teknikerns uppgift skulle vara att få inspelningen att låta som i studion, menar du då att man ska fånga upp instrumenten exakt som de låter i verkligheten?

Inspelning och mixning är en konst, inte en vetenskap. Vore det en vetenskap skulle man försöka fånga instrumentet exakt som de låter och åt alla håll. Istället väljer man rum, mikrofon, mikrofonplacering med mera för att skapa ett sound som passar till ändamålet. Samma flygel låter helt annorlunda i en jazzinspelning, Bachpartita, Jackson-komp, Beethovenkonsert eller EST-platta. Det beror inte bara på spelet...

Teknikerns uppgift är i högsta grad att lägga till och dra ifrån, ofta.

Ursprungligen av Rickard.v:

Fast det funkar väl inte så, nu spelar man väl in alla instrument var för sig och mixar ihop så känslan av en god inspelning är ju som bortblåst.

Jo iofs gör man ofta det, men det har man gjort ett bra tag. Långt innan vår tid i alla fall. Det har gett helt unika möjligheter till viss typ av ljudbearbetning, samtidigt som man i många fall väljer att låta musikerna spela tillsammans. Världens inspelningsteknik är inte svartvit :=)

  • Medlem
  • Umeå
  • 2009-02-07 23:00
  • Medlem
  • Umeå
  • 2009-01-31 01:56
Ursprungligen av datrobban:

Lyssnar också mycket på radion och där har en del radio stationer MP3 i 320Kb som de kör och visst funkar det i bilen om man ska ha musik att lyssna till när man kör bil.
Tur att valmöjligheten finns kvar än för oss som gillar gammal hederlig Vinyl o CD

Kan *avslöja* att nära nog alla radiostationer kör någon bitreducering på sitt programmaterial. P2 är typ de enda på SR som får köra linjärt ljud och de fick bråka som fan om det minns jag. Och varför inte? SR bedriver väldigt väl ansedda lyssningstester innan de fattar generella ljudstrukturella beslut. Det mesta görs i 256 kbps mp2 (MPEG-1 Layer II). Det tror jag nåt fyra, nästan fem, på transparensskalan. Minns inte exakt, men det är nästan helt ohörbar skillnad. Och då är det INNAN det passerar genom radiosändaren. Jag tror inte att ett A/B-test mellan 320 kbps Layer III och linjärt ljud i en bilstereos FM-mottagare går att höra skilja åt. Tror.

  • Medlem
  • Umeå
  • 2009-01-29 01:38

Ber om ursäkt om detta redan har diskuterats, men hittade inget på sökningen...

Jag håller på att kolla inför köp av extern hårddisk som ska användas för lagring, backup och visst media. Jag planerar att partitionera hårddisken i tre delar; en för varje syfte. Den ska backa upp två datorer med TimeMachine.

Tanken är att hårddisken i framtiden ska sitta i en mac mini som är server och som de andra datorerna kan nätverksmounta den här enheten från för backup eller medieåtkomst.

- Fungerar TM med USB-diskar över nätverk? Jag kan använda FW men har hittat några rätt bra & billiga diskar som dock bara erbjuder USB.
- Fungerar TM med partitionerade volymer?
- Ser ni några övriga problem med min uppsättning?

mvh,
Johannes

  • Medlem
  • Umeå
  • 2009-01-29 01:32

Pröva det, men kolla också vilken kontakt i Macbooken du kopplar in dej. DEn främre ska leverera mer ström tydligen.

  • Medlem
  • Umeå
  • 2009-01-29 01:30

Btw så är det ju så att vi i Sverige har 3 års garanti/reklamationsrätt mot tillverkningsfel, och att såna saker som nätagg går sönder bör falla under reklamationsrätten. Värt att ha i åtanke om de konstrar...

  • Medlem
  • Umeå
  • 2009-01-17 15:37

Hej!
Tänkte höra om någon stött på detta problem förut. CBR-filer är ju RAR-arkiv som man bytt ut filändelsen på och som oftast används för att packa ihop bilder till läsbara serier i digital form.
I 10.4 hade jg inga problem med att CBR-filerna öppnades i FFView (serieläsarprogram) medan jag i 10.5 ständigt stöter på att CBR-filerna vill öppnas med UnRarX. Ändrar jag så att de öpnnas med FFView så försöker finder öppna alla RAR-filer med FFview och det är ju inte så käckt.

Nån som har en lösning? Jag har alltså försökt att ändra program som filen öppnas med globalt på de båda filtyperna men det drabbar båda hur jag än gör.

  • Medlem
  • Umeå
  • 2009-01-02 09:34
Ursprungligen av n00bkillaz:

Visst, det är ju upp till var och en att avgöra vad han tycker är rätt. Men begreppet "hifi" handlar om rätt ljud och rätt ljud enbart. Men alla behöver ju inte eftersträva hifi.

Och då har vi ju mitt framgångsrecept två inlägg ovan - kör hårt

Ursprungligen av Stinky:

TACK, JonesH, för det bästa 99-inlägget jag läst på länge – det långa, om vetenskapens principer. Ord i rättan tid.

Tack, Stinky. Vetenskap är lurigt men rätt kul. Som ljudnörd vill man ju gärna bidra med nåt... Kram.

  • Medlem
  • Umeå
  • 2008-12-21 04:02

Jovisst är det rätt, och här finns det absolut delade meningar om huruvida man ska uppleva det "rätta" eller det som är bra. Jag som ljudtekniker är av åsikten att man ska uppleva det man själv önskar - oftast det "bra". Det "rätta" har vi ju mätinstrument till.
Och i sådana fall är det ju väldigt lätt att hitta en fulländad HiFi-anläggning. Bara man sätter ihop systemet och justerar rummet för följande:
- Rak frekvensgång
- Inga fasändringar
- Inga tidsskillnader

Vilket förstås till att börja med kräver att du stoppar in halvmeterslånga fiberullsbitar överallt för att döda rummets akustik. Sen är det ju bara att mäta upp ditt system och korrigera tills allt är rakt. Efter det låter det rätt.

Jag är av åsikten att det ska låta och kännas bra i ett lyssningsrum. Inte nödvändigtvis rätt. Gillar jag mer bas än producenten för skivan ska jag kunna lägga till det, vill jag ha ena kanalen fasvänd så finns knappen där för mig. Däremot blir det ju inte rätt.
Men bra.

  • Medlem
  • Umeå
  • 2008-12-14 00:24

Objektivt rätt ljudåtergivning är förstås en sak, och subjektivt bra en annan. Vad HiFibegreppet innebär vet jag inte. Som ljudtekniker är jag intresserad av att det ska låta artistiskt snyggt - bra - och återges någorlunda som jag tänkt det - rätt.

Men helt rätt går inte att uppnå, vi har för många fysiska begränsningar med återgivningsutrustningen. Däremot acceptabelt rätt och "ohörbar skillnad från originalet"-rätt går att uppnå.