Du har rätt till det. Man är inte i princip tvingad att använda diverse tjänster på Internet. Där finns integriteten, intakt. Att ett sådant val kan kännas praktiskt orimligt är principiellt irrelevant.
Vad du egentligen begär är att tjänsterna ska ske på dina villkor. Man kan alltid begära det, men det finns inga egentliga argument som stöder att aktörerna måste tillmötesgå dig. Särskilt inte om tjänsterna är avgiftsfria.
Med vad du citerar, så syftade jag blott till att påpeka att frågan handlar om integritet och inte anonymitet.
Jag har aldrig begärt eller påstått att BankID måste tillmötesgå mig. Istället frågade jag efter alternativ tjänst att fly till.
Att betala för tjänster som respekterar min integritet har jag inga problem med (därav att jag använder Apple), men jag känner inte till någon sådan alternativ e-legitimation som går att använda på myndigheternas e-tjänster.
Med tanke på att staten utfärdar fysiska legitmationer, så finner jag det rimligt att de även borde utfärda även e-legitimationer. Jag tycker inte att det är rätt att i praktiken tvinga medborgarna till använda kommersiella tjänster för legitimera sig för staten. Vad hindrar BankID et al. från att kan tjäna storkovan på att kunna positionera miljontals svenskar på några meter när, under ogrundade förevändningar som att det "motverkar bedrägeri" och "höj[er] säkerheten" (se bild ovan)?
edit: stavfel
