flygbussen

Nä, så här är det: Jag har inte installerat eller Limewire själv, det bara dök upp. Är väl som typ ett virus eller en spyware? Finns inget limewire alls installerat på datorn (som jag gjort), däremot finns det med i biblioteket för Itunes.

Det är det som är det skumma.

Hej,
Såg plötsligt att nåt skit som heter Limewire dykt upp bland spellistorna/biblioteket i Itunes. Har inte laddat ner det själv. Sökt på nätet och förstått att det är en spyware. Men har inte hittat ett sätt att få bort det, går inte bara att radera. Nån som råkat ut för samma sak och har tips på lösning?

/s

Tydligen ska nya Itunes 4.8 ha en funktion som gör det möjligt att konvertera windows media, wma, till AAC.
Men jag får det inte att funka! Hjälp!

/s

hej forum:
Nån som vet något sätt att komma åt kopieringsskyddet som finns på många Cd-skivor? Jag har en platta, vill rippa den i Itunes men det går inte... riktigt surt.
Finns vägar att komma runt problemet?

tjena
jag har ett stort bibliotek av musik i min Mac, kör iTunes och allt är rippat i AAC-format. Men hur är det - är det i princip bara Ipod som kan läsa AAC-formatet? Om jag vill skicka smakprovsmusik till nån polare som inte kör Ipod, utan typ en mp3-spelare från Iriver, Sony etc - kommer AAC att lira då?

/s

Min heter "gullesnuttan tjongelidong"

Intressant att den här tråden, som jag drog igång för 3 månader sedan, blivit aktuell igen! Lite otippat.

Jag är fortfarande lyckligt Ipod-lös. Delar inte alls seniormoderatorns uppfattning att man inte får skriva negativt om Ipod på ett sånt här forum; att det liksom skulle vara löjligt att göra det. Det visar ju bara att utbytet av en här typen av forum är rätt litet om man söker vettig och inte känslomässigt laddad kunskap om Ipod. Tolkar jag dig rätt är ipod.se bara ett reservat för prylkåta Ipodnissar som publicerar bilder på sin Ipod i olika ställningar, skrubbar varandra på ryggen, berömmer varandras köp och ägnar sig åt kvasidiskussioner om vem som fick sin Ipod budad till sig först.

Jag tycker inte man kan ha en sån religiös inställning till något i grunden så trivialt som en mp3-spelare. Då är det mer intressant att utbyta erfarenheter om Ipod - både om brister och fördelar - så att forumet tillför ny kunskap och blir en påtryckare för bättre produktutveckling.

Med ditt resonemang finns bara två alternativ: Antingen hatar man Ipod och skriver ner den fullständigt på sajter som kritiserar Apple stenhårt, eller så går man med i sekten Ipod.se och bara äääälskar denna lilla pryl. Kom igen, så allvarligt är inte det här. Ett bra forum på nätet ger röst åt alla utan att avfärda åsikter som "löjliga".

Har liknande erfarenheter från Apples kundtjänst och andra dataföretag. Datortillverkare måste rent generellt vara bland de sämsta som finns på kundservice. Arroganta, okunniga och självgoda och dessutom har många satt i system att sälja dåliga grejer och inte ta något ansvar för att grejerna inte funkar. Ta bara Apple Care Protection Plan som exempel. Det är ju för fan bedrövligt att man ska behöva betala flera tusen kronor extra för att få en rimlig support och garanti. I andra branscher hade Apples kundservice aldrig fungerat, kunderna skulle sparka bakut. Men tydligen funkar det när det när det gäller datorer. Underligt.

Det är precis det här som är så trist med Ipod, verkligen dess akhilleshäl. Det går säkert att kräma ut utlovad batteritid om man inte gör nåt med spelaren när den är igång, det vill säga aldrig byter låt, aldrig kör shuffle, aldrig använder EQ eller liknande. Men de flesta av oss använder väl ändå en sån här grej under normala omständigheter? Man vill ju kunna använda Ipodens funktioner utan att batteriets kapacitet försämras kraftigt. Det är en stor paradox det där: Själva poängen med Ipod är ju att kunna ha tusentals låtar med sig i fickan (välja musik efter humör, blanda friskt, byta låtar, göra egna spellistor, slumpfunktion etc), men om man verkligen utnyttjar den fördelen packar batteriet ihop efter bara några timmar.

Jag tycker Apple borde göra ungefär som bilindustrin gör när man anger två mått för bensinförbrukning: Dels berättar man vilken som är den lägsta möjliga förbrukningen, dels berättar man förbrukningen vid blandad körning (som de flesta i praktiken kör). Apple borde göra likadant med Ipod och batteritiden; inte bara säga upp till 12 eller 8 timmars batteritid, utan även skriva ut en cirkatid för batteriet vid nån slags genomsnittlig användning.

Nä, det skulle vara det då. Men Ipods som ligger i solen, på ett skrivbord eller i en solstol ser förvillande snarlika ut.

Själv hade jag tänkt fota min Ipod i softat ljus, i intima poser med en avocado och ett hubbabubba. Sen är det bara att rama in, sälja dyrt som prylporr eller skicka in bilderna till Playboy.

Ursäkta, men är inte allas Ipods ganska lika varann?

Visst, EQ är alltid bra att ha i en anläggning eftersom den ger en viss frihet att ändra ljudet efter tycke och smak. Men jag har hört musik inspelad i normal kvalitet på riktigt bra stereoprylar och då kändes EQ överflödigt. Men på en vanlig dator/stereo/hemanläggning är högtalarna man har råd med ofta av rätt måttlig kvalitet. EQ används inte sällan för att maskera bristerna i högtalare eller hörlurar.

Använder själv EQ och har haft glädje av det. Det som däremot är riktigt fånigt är alla förinställda EQ-lägen, som heter typ "rock", "opera" och sånt. Finns både i Ipod och i iTunes (och en massa andra spelare från andra fabrikat). Använder man dem låter det riktigt illa oavsett lurar, tycker jag personligen.

När gäller ljudkvalitet lider nog Ipod av samma begränsning som de flesta andra mp3-spelare. Alla såna spelare har tagits fram av dataindustrin som inte har någon riktig tradition av att kunna göra bra Hifi-ljud. Tillverkare som bara gör högtalare, CD-spelare etc har ofta byggt upp många decenniers erfarenheter av bra ljud och gör riktiga Hifigrejer. Många Hifitillverkare har lyssnarpaneler, blindtester med ljud och lägger verkligen ner sin själ i hur det låter. Det kan ta flera år att utveckla sådana produkter medan nya Ipods kommer jämt och ständigt. Man måste kanske vara väldigt initierad lyssnare för att uppskatta den skillnaden, men det kan vara en förklaring varför mp3-spelare och datorer ibland har ett rätt fattigt ljud. På sikt kommer nog datatillverkarna bli bättre på det också, men än så länge har de mer kunskap om hårddiskar, program och gränssnitt. Bästa sättet är nog att samarbeta med andra företag, så som Sennheiser, JBL etc...

I en riktigt bra Hifiprodukt ska det låta så bra att man inte behöver använda Equalizer, basförstärkningsfunktioner och sånt. Hifientusiaster skyr såna funktioner som pesten.

(Ovanstående var kanske inte den smartaste kommentar jag läst i ett forum... )

Annars tycker jag vi lägger ner diskussionen här och nu. Tack för responsen och kommentarerna.

Man kan väl dra två slutsatser som avslutning:
1. Ipod har definitivt erövrat världen. Så många supporters det finns som verkligen gillar produkten och försvarar den benhårt, trots batteriproblem, buggar och annat. Kul att så många är nöjda, då har ni gjort bra köp.
2. Ipod skulle förmodligen kunna ha en hel del brister och alla supportrar världen över skulle hylla den ändå. Det är nästan nåt religiöst över den lilla mp3-spelaren.

Nä, nu tycker jag vi går ut i solen. Med eller utan Ipod.

/S

Nä inte jättedålig. Det är ju många som gillar den. Blir bara lite fascinerad över alla hyllningar. Acceptansen för Ipodens brister verkar vara väldigt stor, åtminstone i det här forumet.