Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Ingemar Ragnemalm
  • Plats Linköping
  • Registrerad 2005-06-17
  • Senast aktiv 2017-11-14
  • Antal inlägg 4190

Foruminlägg

De senaste inläggen Ingemar Ragnemalm har skrivit i forumet.

Ursprungligen av johan_tanying:

Om du sedan prompt skall ha flera olika datorer torde det vara smidigare att köra identiska system på alla (förslagsvis 10.5) så att du snabbt kan återställa från din externa (klonade) disk om (när) dina burkar rasar.

…om man inte har flera maskiner för att man behöver köra flera olika system parallellt. Till exempel kan man vilja ha en 10.4/10.5 rullande för att man har PPC-program som trivs bra där men inte på senare.

Att ha två likadana datorer med samma OS, det känns enbart som en (något skrymmande) backup.

Ursprungligen av Borttaget:

Du kan få 2x2TB i en Mac mini om du villig att sätta i dem själv.

2x2? Jag trodde bara att det fanns plats för en. Eller tar du bort DVDn då? Och får 2TB-diskarna plats, de är väl tjockare än så länge?

Senast redigerat 2018-07-23 10:41

Jag har en G5 som nätt och jämnt håller sig igång. (Jo, att byta den mot en fräsch Mac Mini planeras.) Den är uppgraderad till en 1TB-disk, säkert en nyare generation SATA men det funkar bra.

Synd bara att en Mac Mini inte klarar riktigt stora hårddiskar och inte heller tillåter byte av grafikkort. G5'an har ju plats för två 3.5"-diskar. Det blir bra mycket mer än var en 2.5" i en Mini klarar.

DVD och pinneminne för backup? Det låter opraktiskt. Har du funderat på att helt enkelt använda en extern hårddisk (som Jesper Ohlsson var inne på) och klona hela disken med Carbon Copy Cloner? Kopian kan uppdateras inkrementellt. Då har du en 100%-backup, bootbar, som du kan plugga in när som helst och bara köra vidare. Då snackar vi startskiva!

På Mac finns alla parenteser helt enkelt på parentestangenterna! Shift för vanliga parenteser, alt för hakparenteser, alt-shift för fiskmåsar. Logiskt tycker jag.

Jag påstår inte att det är ett lysande program, men det kanske löser problemet: Har du provat KompoZer? Det var där jag hamnade efter att jag akut behövde ersätta trevliga men nedlagda Claris Home Page. Den är inte perfekt, absolut inte utan buggar, men den funkar för enklare hemsidor.

Ingen USB-port? Men det har den väl? Det trodde jag den hade från start. Vad har den då?

Det kostar allra minst momsen att ta en maskin ur butiken. 7000 är orimligt. 5000 låter OK om butikskvitto förpackning och alla tillbehör ingår.

Efter en del inkörning börjar jag gilla Intaglio. Bra ritprogram, det kan det mesta. Jag har lite svårt att hantera texturer än så länge, men funktionen finns i alla fall.

Sedan dess har jag köpt ett paket till, som är märkligt impopulärt, bara drygt 900 köpare hittills:

https://mac.creatable.co/pick-a-bundle-2014

Det är ett BYOB-paket, man väljer tio från listan.

Ember/Little Snapper: Digital scrapbook.
MacKeeper Lite: System Maintainance utility with bad reputation.
Intensify Pro: Image effect program. Histogramutjämnare?
PulpMotion: Animation arrangement designer.
Sketches for Pages: Pages templates for photo scrapbooks.
Vitamin-R: Workflow helper.
Duplicate Annihilator: Finds duplicates in iPhoto library.
AppTamer: CPU priority manager.
Focus 2 Pro: Image effect program.
iDive: Video cataloger.
Subtitle Studio: Subtitle tool.
Silverlock: Password manager.
MotionComposer: Web animation designer, outputs Flash and HTML5.
MacJournal: TIme log/diary.
Erato: Markdown composer.
Deskovery II: Window manager, including foldable window.
Eon: Time tracker, record project time consumption.
Amberlight: Particle system effect program.
Default Folder X
PicJumbo: Stock photo finder for PhotoShop. NEJ
MacGourmet Deluxe
Movie Sherlock
Back in focus: Re-focusing.
Noise machine: Background noise maker.
History Hound: History search?
Jettison: Auto-Eject on sleep?
MailHub: Mail features?
WriteKit: Yet another text editor.
VideoPier: MPEG2 codec? Camcorder handler?
Subtle patterns: Pattern tool for Photoshop.

Lite om vad jag tänkte:

Ember/Little Snapper: Har jag redan från annat paket och jag har inte fallit för den.
MacKeeper Lite: Skulle inte ta i den med tång.
Intensify Pro: KÖPT. Har inte hunnit testa än, men bildeffekter är ofta användbara.
PulpMotion: KÖPT. Inte hellr hunnit testa men den lät som om den skulle kunna fixa lite småkul saker.
Sketches for Pages: Skippat, jag använder sällan Pages.
Vitamin-R: Har jag redan.
Duplicate Annihilator: Har jag redan.
AppTamer: KÖPT. Det är väl ungefär ett GUI på "nice" och det kan väl vara trevligt.
Focus 2 Pro: KÖPT. Samma resonemang som Intensify.
iDive: Pja.
Subtitle Studio: KÖPT och den är klart användbar om man får fatt i filmer utan text eller vill göra sin egen.
Silverlock: Pja, sådana har vi väl sett flera.
MotionComposer: KÖPT. Låter lovande i alla fall.
MacJournal: Lät mest som en dagbok, inget jag föl för.
Erato: Jag har ett annan markdown-verktyg och har inte hittat nån användning för det.
Deskovery II: Hopfällbara fönster är intressant men jag skippade den, för jag vill inte ha för mycket som rör till systemet.
Eon: KÖPT. Utfyllnad, men jag behöver ett smidigt program för att räkna timmar.
Amberlight: KÖPT, mest för att det lät lustigt.
Default Folder X: KÖPT för man kan alltid behöva en extra licens av detta absolut nödvändiga tillägg!
PicJumbo: Jag kör inte PS längre så... nej.
MacGourmet Deluxe: Varför skulle jag vilja ha den?
Movie Sherlock: Lät inte som något för mig
Back in focus: KÖPT, en av de som jag verkligen ville ha. Hoppas den gör vad den skall.
Noise machine: Förstår inte vad den skulle vara bra för.
History Hound: Pja...
Jettison: Låter bra bortsett från att jag inte tror att den kan göra det på ett pålitligt sätt.
MailHub: Lät inte som något för mig.
WriteKit: Ser hur fånig ut som helst.
VideoPier: Jag har ingen MPEG-2-videokamera längre och det är väl det det är bra för?
Subtle patterns: Som sagt, kör inte PSlängre.

Jag gillar verkligen BYOB-paket (Build Your Own Bundle), där man kan skippa förbi program som man redan har och som man inte alls har något intresse av. Inte för att man får fullträffar hela vägen, men allvarligt talat, det räcker ju med en fullträff i ett paket och chansen är större i ett sånt här, speciellt som att många av programmen inte var sådana som är i varannat paket utan ovanliga i sammanhanget.

Intaglio upplåst, Data Rescue 3 tillagd... Nu är jag mer än nöjd!

MacHeist Nanobundle 5 pågår! Toppen i packen är från min synvinkel Intaglio, vektorritprogram som jag lutat åt efter att ha harvat igenom massor av alternativ. Det verkar vara ett av de få som kan hantera större ritarea än en enda sida (!) och som är bra på att importera AppleWorks. EazyDraw var väl huvudalternativet men så långt jag hunnit lutade det åt Intaglio.

I övriga packen låter Silo som något att kolla, Cinemagraph Pro kanske, och så skall jag förstås testa Oscura, ett spel som ser ut att vara inspirerat av Limbo.

Hela paketet:
Cinemagraph Pro
Webcode
Periscope Pro
Vitamin R
Silo
Mediacentral
Oscura

Ursprungligen av cubeis:

Segt och segt vad upplever du specifikt som "segt" i MAC OS 10.9 ? Hela diskussionen i den här tråden verkar småseg om du frågar mig

Jag kör Mac OS 10.9 på en macbook pro årsmod. 2009 med en 256 Gb SSD disk och 4 gb ram. Den segar inte någonstans. snabb 4g lina , uppstart på knappt 5 sekunder. Safari flyter smooth. Vad mer finns att önska ?

En fyra gånger större disk, som jag har?

Det är väl helt klart vad jag vill? Jag upplever 10.9 som klart långsammare än 10.7 och letar efter orsaker. Det vore trevligt med en enkel lösning som inte kräver alltför mycket pengar eller arbete. Ibland finns det tips i stil med "Har du inte slagit av X? Det måste man ju!"

Men jag frågar mig hur 10.9 skulle rulla på en hybriddisk. Det kanske skulle vara rätt väg. Min gamla 1TB håller ändå på att rasa så jag får överväga en hybrid till och lägga 10.9 på den.

Ursprungligen av cubeis:

Då så byt till en ny modern snabb dator Vad diskuterar vi i den här tråden om du redan prövat alternativen

Min MacBook är snabb nog. I synnerhet är det mer än snabb nog för 10.7, så jag skulle vilja veta om jag missat något när den går segt i 10.9 eller om 10.9 bara är så väldigt mycket sämre gjort.

Ursprungligen av cubeis:

Gigantisk SSD är inte nödvändigt. Räcker med en liten 64 GB SSD om så skulle vara fallet.

Jag säger så här Mac OS 10.9 och SSD disk går hand i hand om man vill ha flyt i sitt arbete. Mekanisk disk är helt klart segare med Mac OS 10.9 än äldre system typ 10.8 .5 monutain lion mm

Jag har kört Mac OS 10.9 med enbart 2 Gb ram inga större problem om man kör det på en SSD disk och hyfsat modern macbook pro men 4 Gb ram minimum rekommenderas.

Problemet med en liten SSD är att den måste få plats någonstans. Jag vet att man kan ta bort DVDn och få plats med en enhet där men jag använder DVDn för ofta för det. Ett alternativ är ju en hybriddisk (jag har en), men det upplever jag inte gör så stor skillnad.

Jag har tre MacBooks framför mig, samma modell. En 10.7/8Gb, går som tåget. En 10.5/2Gb, går också som tåget (nedgraderad från 10.6 som gick sådär, men sämre). Och så en 10.9/8Gb, som går seeegt. Jag har inte ens funderat på att starta Mavericks i 2 Gb, när det knappt är användbart med 8. Är det möjligen så att man förutsätts ha en gigantisk SSD?

Finns det något resursätande skräp som man kan ta bort?