Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
madeinswe

madeinswe

Medlem
  • Registrerad 2005-09-08
  • Senast aktiv 2010-09-06
  • Antal inlägg 348

Foruminlägg

De senaste inläggen madeinswe har skrivit i forumet.

Ursprungligen av Ree_Tab:

För mig så har Littlesnapper varit rätt ostabilt. Men det finns andra program, t.ex. Paparazzi (dock lite äldre, men funkar hyffsat för mig, Paparazzi! )

kollade på det dock så verkar det inte lika snyggt som Littlesnapper smidiga med det är ju man ha ordning på alla skärmbilder man har tagit. Tycker att borde fixa så att detta ska finnas inbyggt från början.

Hej jag brukar ta skärmbilder från olika sajter och så. Jag undrar skulle Littersnapper passa eller finns det nåt annat som ni rekomenderar? Hade vart bra och kunnat ta bilder på en websida även det som inte syns i skärmen verkar inte hitta nåt så antar det är bara det probrammet som finns?

Ursprungligen av klarabara:

Var värt varenda öre, annars hade jag nog slutat med bokmärken!
Namnge? Jag tror nästa människa som ser den här tråden kommer be dig organisera det i iPhoto och liknande, jag brukar bara låta filen från kameran heta som det gör och sen har jag ett bibliotek som webbla som sköter resten. Då kan man söka på bilden på söktermer man ger dem eller bara bläddra helt visuellt, mycket enklare.

Hur man namnger filer handlar mycket om vad det är för några och vad de innehåller.

Alltså jag ska först och främst sortera filer på mina externa hårddiskar kan man inte använda program.

Ursprungligen av klarabara:

Det verka vara ett grymt program. Den skulle nog hjälpa mig endel på traven iofs tycker jag att runt 170 är ganska mycket för mig just nu när jag bara ska få ordning på dem. Får testa nu trailversion på den så får se om jag skulle få bra användning för den , tack för tipset iaf

Jag blir ju verkligen sugen att skaffa en fast jag har en fungerande 3GS. Jag har dock prioriterat annat så jag får stå över mitt kast.

Själv är jag väldigt ovan med att använda musersättare. Tycker det går snabbare att göra musen. Men den där trackpaden går kommer den gå att ställa in egna gester för den?

Ursprungligen av klarabara:

Jag kan tipsa om Webbla för bokmärkena. Du slipper test-köra dem för att se om de fortfarande funkar och man kan bläddra bland dem som bilder vilket jag tycker underlättar.

WEbbla?

[QUOTE="Goflorp/QUOTE"] När man hade Windows så vet jag att jag hade rätt mkt partioner tex en för program, en för musik osv. Jag hade tänkt väl till och börja med att skapa grundmappar för musik, bild , video och sen övrigt eller nåt sånt. Jag har också svårt hur man ska namnge och så.

Hej
Nu har mer än halva 2010 gått och jag har fortfarande inte blivit mer ordningsam som jag lovade mig själv. Jag tänkte en början på det skulle väl vara att sortera filerna som man har på det två externa hårddiskarna man har. Alla filer där ligger huller om buller och jag vill ha råd och tips hur ni sorterar och vad ni namnger era filer. Skulle också behöva sortera mina bokmärken jag har i Safari med.
Ha det bra / madeinswe

Ursprungligen av koss_boss:

Jag personligen hade aldrig valt sämre kvalitet för att kunna få en längre speltid. Kvalitet före kvantitet (speltid)

lite kvalle vill man ju ha men då krävs det också man har såna där dyra hörlurar som kostar minst 1000 spänn?

Jag tror att den här frågan passar mer hos 99musik sidan än ipodsidan. Jag undrar;
Kanske verkar självklart men jag undrar; Vi säger att skulle fylla in iPod, vi säger en iPod touch 32 gb med så mycket som går i 128 kpbs och sen touch 32 gb och fylla den så mycket som det går med musik i 320 kbps? Sen spela bara musik i dom utan blacklight och sånt. så hade väl nog 128 kbps fyllda touchen vunnit i batterid men hur mycket då? Hade det varit hästlängds-mycket mer eller bara knappt någon skillnad-alls-mycket? Jag vill så gärna få bra battertid som möljigt men alla säger att 128 kbps är verkligen hemskt att lyssna på. Hade det vart värt att bara ha 128 kbps eller lägre baar för att vinna speltid?

Jag tycker egentligen såna här skärmsydd som IS och andra såna plastskydd är bäst för man slipper ha ett klumpigt fodral..fast de är jobbigt med också..får alltid med bubblor och så

Ursprungligen av b0bben:

Hej,

Enkla svaret: Nej, det går inte.

Utförliga svaret: Apple har bytt firmware på de iPodarna, och det finns inget enkelt sätt att köra in de gamla (inget sätt alls vad jag vet?!)

mvh
b0bben

Jag som tycker att gen 5 firmware var bättre än den nya >__<

Hej Jag undrar en grej

På de nya ipodarna då menar jag borde Classic och Nano så ser menyn ut så här:

Går de att få så de ser ut som på Gen 5:

Jag vill byta mitt användarnamn till madeinswe.