Se[BBB]e

Man kan köpa en uppgraderingsversion och ändå installera från scratch. Vet inte så mycket om lagligheten men det blir iaf mycket billigare och en mycket ansedd windowssida har beskrivit hur man går tillväga:

http://www.winsupersite.com/showcase/winvista_upgrade_clean.asp

Om garantin ändå gått ut gör det inget om du öppnar den så länge du känner dig säker på att du inte sabbar något där inne. Har ingen aning om vad felet kan vara, men kanske något man själv kan åtgärda såsom smuts, glapp eller liknande. Skulle nog öppnat och kollat om jag var du.

Canonical avveklar PPC-versionen men det "lämnar" inte arkitekturen än. PPC-version kommer att finnas av 7.04 och troligen några releaser till, men numera är det inte "officiellt" vilket praktiskt taget inte betyder särskilt mycket.

Folk är har generellt mycket dålig uppfattning om vad en Mac är och hur Mac OS X är. Många är fortfarande stuck på att inga tillbehör funkar, inga program funkar osv. Det gick t.o.m. så långt att när jag var på visning av hem-pc-datorer sa en av de anställda hos Nicator till den anställde som demonstrerade en iMac då han kopplade in skrivaren för att visa utskriftskvaliteten "funkar den med mac??".

Det finns giltiga skäl att välja PC framför Mac, som jag t.ex. har gjort, men folk har inte klart för sig vilka skälen är...

Men ja ja, enough with the ranting already, hoppas du trivs med din MacBook och ses på forumet.

Hur jag menar det?? Jag menar det genom att jag fick det resultatet i praktiska test. Avsevärt sämre batteritid under Vista tar jag som att det får datorn att dra mer ström. Skulle kunna vara något annat, kanske, men kortare batteritid blev det. Högsta skärmstyrka använder jag alltid, så det är inte det.

Låter som mjukvarufel. Går det att boota från DVD? Isf behöver du ju bara formatera om.

Min laptop blir mycket varmare under Vista än XP, och fläktarna låter mycket mer, och batteritiden går ner avsevärt. Så visst drar det en massa juice, det gör det.

Förra året, när jag gick i nian, använde vi ABC 80-maskiner som hjälpmedel på våra fysiklaborationer... Har ingen själv men har dock en Commodore 64, som fungerar på ett ytterst snarlikt sätt.

Förstår inte riktigt vilka estetiska ideal den skulle strida mot. Med en låda som är lite mindre än Mac Pro och snygg design skulle den väl göra sig bra. Detta skulle även kunna vara en god möjlighet för Apple att konkurrera om datorspelsmarknaden, genom att erbjuda en mellanprisdator med utbytbart grafikkort och bra prestanda.

Den skulle vara som iMac konkurrensmässigt, men större och utan skärm, vars besparingar kan användas till bättre komponenter.

Denna är lätt snyggare än iPhone Förresten sa företaget officiellt att de utvecklat denna telefonen sedan långt innan Apple visade iPhone, men att de tog efter element ur framför allt designen då de visade iPhone. Den var ursprungligen av vit plast, likt iPod.

Det funkar skitbra på en stor andel PC-datorer faktiskt. Ofta att småsaker strular dock, t.ex. att ljudet inte funkar. Men om PCn är kompatibel så går det precis lika bra som Windows under Boot Camp på Mac.

För skojs skull kan du ju kolla vilka komponenter som är kompatibla på
http://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/Main_Page

Jo, men vem bryr sig ärligt talat? Du köper produkten, du kan aktivera den och uppdatera, och använda den precis som du vill, så funktionsmässigt är det inget hinder. Dessutom är det helt rimligt att få installera den på en virtuell maskin om man nu vill. Med så vansinniga villkor kan man inte säga något om folk överträder det. Men det är det ingen som får reda på ändå.

Ja, jo, iofs, men känns ändå lite löjligt. Vista äter dock upp mer än en halv gigabyte när man inte gör något alls (på min dator iaf).

Jaså, du går från ljust och öppet till mörkt och instängt?

MBP och iMac har väldigt likvärdiga specifikationer. Om du köper en MacBook Pro kommer du få en kompetent spelmaskin som enkelt tuggar sig igenom till exempel Half-Life 2 i mjuk framerate. WoW är absolut noll problem eftersom det är ett av de mest lättdrivna spelen på marknaden.

Mellan 2.16 GHz och 2.33 GHz är en mycket liten skillnad. Det viktiga när man spelar spel är grafikkortet. Och 2.16 GHz-processorn är så kraftfull att du troligen inte aldrig kommer att behöva något annat.